van_der_kaafr έγραψε:δεν μου λες για ποιους λογουσ σωθηκε? η διαφημηση εγινε αυτο ειναι γεγονος και αυτο καταριπτει τον υσχυρισμο σου οτι δεν υπηρξε διαφημηση.
Διαβαζεις τι λεω? Διαφημιση επεσε λιγο πριν και μετα. Αυτο ειναι πολυ κακη πολιτικη. Το Borat πετυχε κυριος γιατι μεταδωθηκε απο στομα σε στομα (Ο Τακης την ειδε και ειπε στον Λακη να την δει)
van_der_kaafr έγραψε:2ον παραδεχεσαι μονος σου οτι μονταρανε και κοψανε σκηνες, ισως για να μην θιξουν καποιος πραγμα που μαλλον θα ζημιωνε τους ιδιους (καμια μυνηση απο την μαντονα, και ασ μην ξεχναμε το φανατικο κοινο της) οχι και πολυ αγνα λοιπον κινητρα.
Σου λεω οτι μονταρανε. Και? Σου ειπα οτι ολα μονταρονται. Αν δεν μπορουσαν να καλυφτουν απο τα συμβολαια που υπογραφανε τοτε δεν θα μπορουσαν να το ανεβασουν. ΤΙ δεν καταλαβαινεις?
van_der_kaafr έγραψε:3ον δηλαδη υπαρχει καποιος σωστος τροπος? ναι η σατηρα αυτος ειναι ο σωστος η τεχνη. και οχι αυτος του μπορατ που ειναι μονο για κομπεκσικους και τεμπελιδες που τα θελουν ολα ετοιμα γιατι βαριουντε να σκεφτουν.
Εστω οτι ειναι αληθεια... και? Θα μας κανεις εσυ μαθημα για το τι ειναι τεχνη? (Δεν λεω οτι ο Borat ηταν τεχνη ή οχι) Περα απο αυτο υπαρχει ο σωστος τροπος (ή τροποι) για να κανεις το καθε τι. Αυτο που περιεγραψες ειναι ο λαθος τροπος. Τι να κανουμε?
van_der_kaafr έγραψε:4ον δεν ειναι δικαιολογια στοχευω σε ηλιθιους. οταν λες κανω μια ταινια που στοχευει στο να εκσεφτελισει τουσ ηλιθιουσ εισαι ο ιδιοσ ηλιθιος. αν τον πειραζαν αυτεσ οι νοοτροπιεσ και ηταν πραγματικα μαγκας ας εκανε μια ταινια που θα διδασκε στους ηλιθιους τι ειναι σωστο. με το να προσβαλεισ καποιον ανθρωπο μονο μισος μπορεις να παρεις.
Συνεχιζεις να μην καταλαβαινεις (αρα μου βγαζεις το προηγουμενο post σωστο) Δεν μπορεις να πεις σε εναν ηλιθιο τι ειναι σωστο και τι οχι. Εδω εγω και εσυ μπορει να μην ξερουμε τι ειναι σωστο και τι οχι. Οταν ο αλλος κυκλοφορει με καραμπινα στο αμαξι του και ψηφιζει περιφανα Bush δεν εχει περιθωρια να καταλαβει τι του λες. Εξαρχης δεν θελει να σε καταλαβει (το πχ ειναι για το Borat. Εσυ μπορεις να βρεις πχ στην σχολη ή οπου θες)
van_der_kaafr έγραψε:5ον καλα θα εκανες να σεβεσαι την τιμη που σου εχει γινει να εισαι αντμιν και να μην χρησιμοποιεισ τετοιεσ λεξεισ στο φορουμ. και γω δεν ειναι εθνικιστης, σου ανεφερα το περιστατικο για να σου αναδεικσω το γεγονοσ οτι και εδω στην ελλαδα μασ πειραζουν οι κριτικες ματιες των ξενων και μαλιστα αναιτια τις περισσοτερες φορες.
Ηθελα (στην συγκεριμενη περιπτωση) να ακουστει καλα. Συγνωμη αν σε σοκαρα. Μ'αρεσει να το κανω που και που. Θα το σβησω ομως για να μην σε ενοχλει αλλο
van_der_kaafr έγραψε:αν ειναι λοιπον αυτοι οι λιγοι που φταιν για την καταντια της αμερικης γιατι δεν εμφανιστηκε σε αυτους? οχι λοιπον αυτη δεν ηταν η δηλωση που απεδωσε η ταινια. ουτε απεδωσε την αγανακτηση των αμερικανων, περισσοτερο απεδωσε το μισος (που πιθανωσ δικαιολογιμενα) τρεφει ο λαος του μπορατ για τουσ αμερικανους. και οποιαδηποτε ταινια αποτυπωνει μισος προς ενα λαο ειναι προπαγανδιστικη επικυνδυνη και θυμιζει αλλες εποχες, ακομη και αν ειναι μεσα σε ενα ωραιο πακετο που μοιαζει με χιουμορ
Δεν χτυπησε τους λιγους γιατι δεν μπορεις να τους χτυπησεις (τον "Borat" περιμενουνε?). Η μονη περιπτωση που μπορει να δημιουργησει μισος στην "ταινια" ειναι η σκηνη με την αδερφοτητα. Και αυτο μαλλον γιατι δειχνει το μισος των αμερικανων. Δεν μπορει καποιος να μισησει το μερος ενος λαου (ποσο μαλλον ολοκληρου) απο ολη την υπολοιπη ταινια
Προσωπικά,τα ήξερα από πριν,αλλά και πάλι δεν αλλάζει η γνώμη που προανέφερα..
Το βρηκες αηδιαστικο και δεν γελασες πολυ. Δεν μου φαινεται κατι περιεργο. Και εγω το βρηκα αηδιαστικο σε 1-2 φασεις και δεν θυμαμαι αν ειχα γελασει πολυ ή λιγο