Υπάρχει επαγγελματικός περιορισμός σε μια διαδήλωση;

[Fekal1ty]

Μὲ ἀφορμὴ ἕνα ἄλλο τοπίκιο ποὺ βγῆκε ἐκτὸς θέματος, μπορεῖ ὁ καθένας σὲ αὐτὸ τὸ τόπικ νὰ πεῖ ἐλεύθερα τὴ γνώμη του πάνω στὰ συλλογικὰ δικαιώματα τῶν συναθροίσεων καὶ τῶν συγκεντρώσεων, ἂν ὑπάρχουν παραδείγματος χάριν περιορισμοὶ ἂν εἶσαι κηπουρός, νοσοκόμος, ἀστυνομικὸς ἡ ψιλικατζὴς κλπ.
Μιλᾶμε πάντα μὲ βάση καὶ τὴν ἀβάσιμη πιθανότητα ὁ χτυπημένος ἐργαζόμενος νὰ ἦταν ἀστυνομικός.
Εἶχε τὸ δικαίωμα νὰ βρίσκεται ἐκεῖ;

[Hilbertia]

όχι

[antony07]

Μὲ ἀφορμὴ ἕνα ἄλλο τοπίκιο ποὺ βγῆκε ἐκτὸς θέματος, μπορεῖ ὁ καθένας σὲ αὐτὸ τὸ τόπικ νὰ πεῖ ἐλεύθερα τὴ γνώμη του πάνω στὰ συλλογικὰ δικαιώματα τῶν συναθροίσεων καὶ τῶν συγκεντρώσεων, ἂν ὑπάρχουν παραδείγματος χάριν περιορισμοὶ ἂν εἶσαι κηπουρός, νοσοκόμος, ἀστυνομικὸς ἡ ψιλικατζὴς κλπ.
Μιλᾶμε πάντα μὲ βάση καὶ τὴν ἀβάσιμη πιθανότητα ὁ χτυπημένος ἐργαζόμενος νὰ ἦταν ἀστυνομικός.
Εἶχε τὸ δικαίωμα νὰ βρίσκεται ἐκεῖ;

Πολύ έξυπνο...το ότι γράφεις σε πολυτονικό δεν σε κάνει συνεχιστή του Αριστοτέλη, απλώς κοινοποιεί τον κομπλεξισμό σου.

Προφανώς οποιοσδήποτε μπορεί να συμμετάσχει σε μια διαδήλωση, αρκεί να διαδηλώνει, και όχι να ρουφιανεύει τους διαδηλωτές και τις κινήσεις τους στους "ανωτέρους" (αρχι-κωλογλύφτες) του.

Ο χαφιές δεν είναι "πολιτικά ορθό" επάγγελμα μετά την χούντα...οπότε δεν μπορεί και να διαδηλώνει!

[Glaurung]

Και όχι , δεν υπάρχουν επαγγελματικοί διαχωρισμοί όταν διαδηλώνεις . Οι ασφαλίτες όμως και οι παρακρατικοί δεν διαδηλώνουν εκείνη την ώρα , δουλεύουν .

[o_apolytos]

Εννοείται πως κανένας μπάτσος δεν μπορεί να κατέβει σε διαδήλωση. Ίσως να μπορούσε να βρεθεί μια φόρμουλα που να δηλώνει πως είναι μπάτσος που απεργεί (με ένα περιβραχιόνιο ίσως), αλλά και πάλι ποιος θα εγγυηθεί πως όντως δε δουλεύει; Ή πως μελλοντικά δε θα χρησιμοποιήσει ό,τι είδε κι ό,τι άκουσε για τη δουλειά του; Όπως και νά'χει το θεωρώ αστείο και, κυρίως, ανιστόρητο να διαδηλώνει ένας μπάτσος. Ειδικά εκείνες η πορείες-συγκεντρώσεις των ένστολων είναι να χτυπιέσαι στο πάτωμα απ'τα γέλια...

[noir]

Εἶχε τὸ δικαίωμα νὰ βρίσκεται ἐκεῖ;

Εννοειται, και μαλιστα σε συσκευασια δωρου, οπως ο εικονιζομενος.

[Fekal1ty]

Μὲ βάση τὸ Σύνταγμα παραβιάστηκαν:
Ἄρθρο 5 παρ.1 (Ἐλεύθερη ἀνάπτυξη προσωπικότητας)
Ἄρθρο 7 παρ.2 (Σωματικὲς κακώσεις καὶ προσβολὴ τῆς ἀνθρώπινης ἀξιοπρέπειας)
Μὲ βάση τὸν Ποινικὸ Κώδικα παραβιάστηκε:
Ἄρθρο 309 ΠΚ (Ἐπικίνδυνη σωματικὴ βλάβη)
(Συνταγματικὸ καὶ Ποινικὸ Δίκαιο εἶναι τὰ ἀγαπημένα μου μαθήματα. )
Ἐρωτῶ λοιπόν:
Κάποιοι οἱ ὁποῖοι κάνουν συνεχῶς ἀναφορὲς στὴ δημοκρατία καὶ προασπίζονται (καὶ ὀρθῶς πράττουν) τὶς ἐλευθερίες ποῦ τοὺς παρέχει τὸ Σύνταγμα, πῶς διαπράττουν τόσα ἐγκλήματα κατὰ συρροὴ σὲ ἄλλους;

[noir]

εμμ ποιοι ακριβως υπερασπιζονται τη δημοκρατια;;
μαλλον εγινε καποια παρεξηγηση.

[Glaurung]

Γιατί να υπερασπιστείς αυτή την δημοκρατία που έχουμε ; Δεν το λέω με την λογική που το λέει ένας χουντικός , πρέπει όμως να αντικατασταθεί αυτό η καρικατούρα της δημοκρατίας και ελευθερίας με μια πραγματική , λαϊκή δημοκρατία

Off Topic

Πως σου ήρθε να γραφτείς στο forum ;

[papagalakos]

Ας σημειωθεί ότι προσωπικά δεν είμαι εχθρός του συντάγματος αλλά διατάξεων αυτού. Θεωρώ πως πρέπει να ξαναγραφτεί, όχι να καταργηθεί.

Ως προς το δικαίομα στη ρουφιανιά. Ηθικά δεν έχει το δικαίομα ένας χαφιές να είναι χαφιές, κι εφόσον τον πάρουν χαμπάρι θα υποστεί τις συνέπειες.

Ως προς το ποιοί έχουν δικαίομα στη διαδήλωση. Θα απαντήσω σε πρώτη φάση με ένα σύνθημα απ' το Μάη του 68'

"Προλετάριος είναι αυτός που δεν έχει εξουσία στη ζωή του και το ξέρει"

Τον θεωρώ ορισμό ισάξιο των ορισμών του Μαρξ. Κι ερωτώ τώρα, οι μπάτσοι δεν έχουν εξουσία;
Ας υποθέσουμε πως ένας μπάτσος αντιλαμβάνεται την καταπίεση και θέλει να διαδηλώσει. Κατά τη γνώμη μου πρέπει πρώτα να πετάξει τη στολή του. Μετά αν κάνει αυτοκριτική παίρνει άφεση "αμαρτιών".
Θα μείνει άνεργος; Ας μείνει. Θα έχει ξανακερδίσει την αξιοπρέπειά του, το τελευταίο καταφύγιο του ανθρώπου.

Μπάτσε μου προσοχή, έρχεται καταστολή

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=cF5YWeowo-8[/youtube]

[Hengeo]

Off Topic

Επειδή αναφέρθηκαν τα περί υποστήριξης του συντάγματος-δημοκρατίας, κ.λ.π., έχω το εξής να παρατηρήσω. Όταν κάποιοι λένε ότι απορρίπτουν ολοκληρωτικά το σύνταγμα και τους θεσμούς, αλλά όταν συλληφθεί κάποιος δικός τους φωνάζουν για δίκαιη δίκη, μήπως αντιφάσκουν; Δεν είναι δυνατόν η ολοκληρωτική απόρριψη ενός συνόλου κανόνων-θεσμών να ισχύει μόνο όποτε και για όποιους συμφέρει, διότι τότε δεν είναι ολοκληρωτική!

[papagalakos]

Off Topic

Είναι διαφορετικό να επικαλείσαι το σύνταγμα κάποιες φορές και άλλες να το απορίπτεις, και διαφορετικό να μην το αναγνωρίζεις ποτέ αλλά κάποιες φορές να το χρησιμοποιείς αφού μπορείς.

[o_apolytos]

Ας υποθέσουμε πως ένας μπάτσος αντιλαμβάνεται την καταπίεση

Ναι...

και θέλει να διαδηλώσει

χαχαχα

Και νόμιζα πως δεν είχες τόσο καλό χιούμορ. Πιο πιθανό μου φαίνεται το δεύτερο, ας πούμε να πάει σε πορεία επειδή πήγαν κάποιοι φίλοι (φίλων φίλων του) στο ξεκάρφωτο, παρά το πρώτο που θα χρειαστεί να γίνει εμφύλιος για να το καταλάβει. Μου φαίνεται πως σε τέτοιες κουβέντες πραγματικά κολακεύουμε τους μπάτσους. Όχι πως είναι κακό, αλλά είναι λίγο ανωμαλιάρικο.

[papagalakos]

Ναι ρε παιδί μου... Μια υπόθεση έκανα. Λέμε και καμιά μ@λ@κία να περνάει η ώρα. Εξάλου πήγα να το πιάσω φιλοσοφικά, οπότε τι περιμένεις;
Θυμάμαι πάντως πριν δύο τρία χρόνια έκαναν πορεία οι μπάτσοι με τους τροχονόμους για την ενοποίηση των σωμάτων και φάγαν ξύλο και δακρυγόνα απ' τα ΜΑΤ οπότε κι εμείς στην επόμενη τους φωνάζαμε "τρείς κι εξήντα παίρνετε και τους μπάτσους δέρνετε". Τρελό γέλιο...

[o_apolytos]

Έλεγα να το γράψω στην αρχή αυτό, αλλά είπα να μην προκαλέσω... χαχαχα