ΣΕΜΦΕ forum

lunatic έγραψε:

Απευθυνόμουν σε μη δεξιούς.

Σωστα διοτι ως γνωστον οποιος δεν κραταει μια βομβα στα χερια του ειναι δεξιος...

Όχι αλλά έχει άλλες αντιλήψεις . Δεν είναι υποτιμητικό αυτό που είπε , μπορούσες να απαντήσεις και νορμάλ

lunatic έγραψε:Παρακατω
Καλα ρε παιδια καθεστε κ σχολιαζετε την εκπομπη? Μα πατε καλα? Τι σχεση εχει με το θεμα μας η εκπομπη αυτη καθ αυτη κ ο Λαζοπουλος κ οποιος αλλος μλκ τελοσπαντων? Απλα ετυχε ο Κανακης να πει κατι. Θα μπορουσε να ειναι ο κυριος Χ που το ειπε. Δηλαδη ποιο το νοημα να σχολιαζετε την εκπομπη τους?

Άμα έλεγε ακριβώς τα ίδια ,ακριβώς όμως , ο καρατζαφέρης στην εκπομπή του στο ΤΗΛΕΑΣΤΙ θα συμπεριφερόσουν το ίδιο ; Ελπίζω πως όχι …
Εννοείτε πως έχει σημασία η εκπομπή , δε βγαίνει με παρθενογένεση μια κριτική . πρέπει να κοιτάξεις και το ποιος το λέει , τι στάση έχει κρατήσει σε άλλα θέματα , τι έχει ανάδειξη και τι αποκρύψει κατά καιρούς κτλ

lunatic έγραψε: Αυτο καταλαβες εσυ?

Ναι Δες-δες εσάς τους δυο μαθαίνω και γω πως κάνουμε διάλογο εδώ μέσα

lunatic έγραψε:Εγω δε νομιζω οτι το ειπαν εννοώντας οτι δεν τους πιστευουν. Απλα κοροιδευουν την ηλιθια λογικη που εχουν αυτοι που λενε οτι "εμας η βομβα δεν θα εσκαγε ποτε καταλαθος"....

Όλη η κριτική που έκαναν ήταν μια κριτική που θα την έκαναν σε μια αυτοαποκαλούμενη επαναστατική ομάδα , μια ομάδα αντάρτικου πόλης . Επίσης χλεύαζαν την προκήρυξη αποποίησης ευθύνης που ακολούθησε μετά από την στοχοποίησή των ΣΠΦ από τα ΜΜΜ . Δεν έχουν την αποκλειστικότητα οι ΣΠΦ στα τρομοκρατικά χτυπήματα οπότε δεν μπορείς να το δένεις κόμπο κατευθείαν ότι ήταν αυτοί και μετά όταν το αρνούνται παραθέτοντας τις διαφορές που είχε το χτύπημα αυτό με τα δικά τους να ειρωνεύεσαι . Αν έλεγαν απλώς ότι δεν το έκαναν θα τους πίστευαν ; Πριν λίγες μέρες έλεγαν ότι το έκανε ο ΕΑ και αποδεδειγμένα έλεγαν μπούρδες (και δεν τους ήρθε στο κεφάλι να πούνε ένα ψεματάκι) . Αλλά ασχέτως άμα το είπαν οι ίδιοι , θα ήθελα να προσπαθήσεις να μου απαντήσεις την απορία που έχω

Γιατί όταν αναλάμβαναν τα χτυπήματα θεωρούσαμε πως έχουν δίκιο ; Τέρατα σαν αυτά δεν μπορείς να τα εμπιστεύεσαι . Τόσες φορές μας έλεγαν αλήθεια και τώρα αποφασίζουμε πως μας λένε ψέματα ;

Όχι αλλά έχει άλλες αντιλήψεις . Δεν είναι υποτιμητικό αυτό που είπε , μπορούσες να απαντήσεις και νορμάλ

Απαντησα συναρτησει κ αλλων ποστ του παπαγαλακου που ουσιαστικα βαφτιζει δεξιο οποιον δε συμφωνει μαζι του.

Άμα έλεγε ακριβώς τα ίδια ,ακριβώς όμως , ο καρατζαφέρης στην εκπομπή του στο ΤΗΛΕΑΣΤΙ θα συμπεριφερόσουν το ίδιο ; Ελπίζω πως όχι …
Εννοείτε πως έχει σημασία η εκπομπή , δε βγαίνει με παρθενογένεση μια κριτική . πρέπει να κοιτάξεις και το ποιος το λέει , τι στάση έχει κρατήσει σε άλλα θέματα , τι έχει ανάδειξη και τι αποκρύψει κατά καιρούς κτλ

Λοιπον παιδια νομιζω δεν καταλαβατε τον λογο που εβαλα αυτο το βιντεο. ΔΕΝ με νοιαζει ποιος τα λεει αυτα που ακουγονται. Κ ο Καρατζαφερης να τα λεγε ναι παλι ιδια θα ηταν η σταση μου. Το βιντεακι δεν το εβαλα για να στηριξω τον ανθρωπο που τα λεει. Το εβαλα απλα γιατι ειναι αυτο ακριβως που θα απαντουσα κ γω. ΔΕΝ με νοιαζει τι υποστηριζουν σε ολα τα υπολοιπα θεματα. Εγω λεω απλα οτι θα ελεγα το ιδιο πραγμα. Τωρα αν το λεει ο Κανακης ή ο Καρατζαφερης ή η Παπαρηγα ή ο παπαγαλος που μιλαει στο pet shop διπλα απ το σπιτι μου ΔΕΝ εχει καμια απολυτως σημασια. Δεν μπορω να καταλαβω γιαιτ κολλατε σε προσωπα.

Φοβαστε να πειτε οτι συμφωνειτε με καποιον που το παρελθον του εχει δειξει οτι δεν συμφωνει με την ιδεολογια σας? ΝΑΙ αν το ελεγε ο Καρατζαφερης θα συμφωνουσα μαζι του. Δηλαδη που ειναι το κακο? Απλα θα συμφωνουσαμε σε ενα θεμα. Τι σχεση εχει το οτι σε ολα τα αλλα διαφωνουμε? Ειναι 2 ανεξαρτητα πραγματα.

Γιατί όταν αναλάμβαναν τα χτυπήματα θεωρούσαμε πως έχουν δίκιο ; Τέρατα σαν αυτά δεν μπορείς να τα εμπιστεύεσαι . Τόσες φορές μας έλεγαν αλήθεια και τώρα αποφασίζουμε πως μας λένε ψέματα ;

Δεν καταλαβαινω γιατι μου κανεις την ερωτηση. Δεν με νοιαζει αν λενε αληθεια ή ψεμματα. Σημασια εχει οτι ΚΑΠΟΙΟΣ το κανει. Μετα με μια προκυρηξη μπορει να βγει καποιος κ να "καρπωθει" αυτος την ενεργεια. Αλλα σημασια εχει οτι καποιος το κανει. Δεν με ενδιαφερουν οι προκυρηξεις. Αυτοι που το κανουν το ιδιο στοκοι ειναι ειτε υπαρχει προκυρηξη ειτε οχι.

lunatic έγραψε:

Όχι αλλά έχει άλλες αντιλήψεις . Δεν είναι υποτιμητικό αυτό που είπε , μπορούσες να απαντήσεις και νορμάλ

Απαντησα συναρτησει κ αλλων ποστ του παπαγαλακου που ουσιαστικα βαφτιζει δεξιο οποιον δε συμφωνει μαζι του.

Έβγαλες το χαμόγελο από το quote ,παραποιείς τα λόγια μου !

lunatic έγραψε: Λοιπον παιδια νομιζω δεν καταλαβατε τον λογο που εβαλα αυτο το βιντεο. ΔΕΝ με νοιαζει ποιος τα λεει αυτα που ακουγονται. Κ ο Καρατζαφερης να τα λεγε ναι παλι ιδια θα ηταν η σταση μου. Το βιντεακι δεν το εβαλα για να στηριξω τον ανθρωπο που τα λεει. Το εβαλα απλα γιατι ειναι αυτο ακριβως που θα απαντουσα κ γω. ΔΕΝ με νοιαζει τι υποστηριζουν σε ολα τα υπολοιπα θεματα. Εγω λεω απλα οτι θα ελεγα το ιδιο πραγμα. Τωρα αν το λεει ο Κανακης ή ο Καρατζαφερης ή η Παπαρηγα ή ο παπαγαλος που μιλαει στο pet shop διπλα απ το σπιτι μου ΔΕΝ εχει καμια απολυτως σημασια. Δεν μπορω να καταλαβω γιαιτ κολλατε σε προσωπα.

Φοβαστε να πειτε οτι συμφωνειτε με καποιον που το παρελθον του εχει δειξει οτι δεν συμφωνει με την ιδεολογια σας? ΝΑΙ αν το ελεγε ο Καρατζαφερης θα συμφωνουσα μαζι του. Δηλαδη που ειναι το κακο? Απλα θα συμφωνουσαμε σε ενα θεμα. Τι σχεση εχει το οτι σε ολα τα αλλα διαφωνουμε? Ειναι 2 ανεξαρτητα πραγματα.

Οκ , δεν πάω να σε βγάλω φιλοκανακικό . Απλώς σχολιάζουμε το ποιος το λέει , που έχει μεγάλη σημασία . Δεν μπορεί ένας ψεύτης να κάνει κριτική σε ένα ψεύτη ας πούμε . Δεν λέω ότι είναι το ίδιο , όταν όμως κάνεις κριτική, σατιρίζεις και σχολιάζεις μετράει το ποιος είσαι .Και δεν είναι 2 διαφορετικά πράγματα κατά την γνώμη μου

lunatic έγραψε:

Γιατί όταν αναλάμβαναν τα χτυπήματα θεωρούσαμε πως έχουν δίκιο ; Τέρατα σαν αυτά δεν μπορείς να τα εμπιστεύεσαι . Τόσες φορές μας έλεγαν αλήθεια και τώρα αποφασίζουμε πως μας λένε ψέματα ;

Δεν καταλαβαινω γιατι μου κανεις την ερωτηση. Δεν με νοιαζει αν λενε αληθεια ή ψεμματα. Σημασια εχει οτι ΚΑΠΟΙΟΣ το κανει. Μετα με μια προκυρηξη μπορει να βγει καποιος κ να "καρπωθει" αυτος την ενεργεια. Αλλα σημασια εχει οτι καποιος το κανει. Δεν με ενδιαφερουν οι προκυρηξεις. Αυτοι που το κανουν το ιδιο στοκοι ειναι ειτε υπαρχει προκυρηξη ειτε οχι.

Συζήτηση να γίνεται , δεν βασίστηκα σε κάποιο πρόσφατο λεγόμενό σου . Θυμάμαι πως και δω είχε ειπωθεί κάτι τέτοιο , δεν μπορώ να πω τώρα από ποιον .

Οκ , δεν πάω να σε βγάλω φιλοκανακικό . Απλώς σχολιάζουμε το ποιος το λέει , που έχει μεγάλη σημασία . Δεν μπορεί ένας ψεύτης να κάνει κριτική σε ένα ψεύτη ας πούμε . Δεν λέω ότι είναι το ίδιο , όταν όμως κάνεις κριτική, σατιρίζεις και σχολιάζεις μετράει το ποιος είσαι .Και δεν είναι 2 διαφορετικά πράγματα κατά την γνώμη μου

Νταξει φυσικα εχει σημασια το ποιος το λεει απλα σε αυτην την περιπτωση παρεθεσα το βιντεο απλα ως κατι που θα ελεγα κ γω. Δηλαδη στην θεση του Κανακη βαλε εμενα.

...

lunatic έγραψε:

papagalakos έγραψε:edit: Παίζει τελικά. Τώρα που το ξαναείδα να προσθέσω ότι αυτό το πράγμα δεν είναι ανάλυση, ή μάλλον είναι ανάλυση επιπέδου lunatic. Ακυρώνει τις αντίθετες αναλύσεις με μονόγραμμους αφορισμούς και χτυπιέται (βρίζοντας που και που, να γίνει και λίγο αγανακτησμένος) ότι "δεν είναι πράματα αυτά".

Ναι ρε φιλε ειναι αναλυση επιπεδου lunatic. Μια αναλυση που ΔΥΣΤΥΧΩΣ δεν θα μπορεσεις να φτασεις ΠΟΤΕ!!! Γιατι?
Για το λογο που λενε κ στο βιντεο.
Οτι κ να πουν ολοι οι αλλοι η ιδεολογια (ο θεος να την κανει) ειναι ιδεολογια και πηζει τον εγκεφαλο αυτων των ανθρωπων. Κ οπως πολυ σωστα ειπαν, εκει που ξεκιναει ο φανατισμος σταματαει η σκεψη.

lunatic έγραψε:Δειτε το κ ας ελπισουμε οτι μερικοι θα ξεκολλησουν το κολλημενο τους μυαλο γιατι ετσι ειναι τα πραγματα.... Αιντε ξυπνατε...

Χμ. Σε πρώτη φάση, φαίνεται πως εσύ είσαι ο κολλημένος και ο φανατικός της υπόθεσης. Και σοβαρά μάλιστα. Κατ' αρχάς, μιλάς συνεχώς λες και μόνο εσύ κατέχεις την απόλυτη αλήθεια. Κατα δεύτερον, αποκαλείς όσους κουράζονται από την προσπάθεια να σε πείσουν και την απουσία προσπάθειας από μέρους σου να καταλάβεις τι σου απαντούν, "κολλημένους", "φανατικούς" και άλλα όμορφα. Κατά τρίτον, όπως έχεις διατυπώσει στο παρελθόν, από τη στιγμή που (βιαστικά, ανεύθυνα και χωρίς καθόλου καλή θεμελίωση κατά τη γνώμη μου, αλλά αυτό είναι άλλη συζήτηση) διαμορφώσεις μια στάση απέναντι σε κάποια άποψη ή πράξη, συμπεριφέρεσαι σαν ταύρος σε υαλοπωλείο και απαντάς με έναν απίστευτα αδιάλλακτο και χωρίς ανάλυση τρόπο. Οπότε, πραγματικά σταμάτα να κρατάς αυτό το προφίλ "διαλλακτικού και χωρίς προκαταλήψεις και κολλήματα" ανθρώπου, γιατί κάθε άλλο παρά ακριβής περιγραφή είναι.

lunatic έγραψε:

papagalakos έγραψε:Αμήν.
Ότι εσύ δηλαδή είσαι ο ανοιχτόμυαλος της υπόθεσης

Εισαι τοσο στενομυαλος που δεν μπορεις να εκφερεις γνωμη για το ποιος ειναι ανοιχτομυαλος κ ποιος οχι...

Επειδή διαφωνεί μαζί σου μήπως...;

Φτάνει για τώρα, ξεθύμανα.

Επί του θέματος τώρα. Είδα το βιντεάκι. Το τι άποψη έχω για τον Κανάκη συγκεκριμένα ή για το χαρακτήρα της εκπομπής, κατά τη γνώμη μου έχει νόημα όσον αφορά το κατά πόσο θα ταυτιστώ ή θα διαφοροποιηθώ από τα άτομα αυτά. Δε νομίζω ότι είναι του παρόντος αυτή τη στηγμή το να την αναφέρω. Θα προσπαθήσω να κρίνω τα όσα ειπώθηκαν ως άποψη. Κατ' αρχάς, μου φαίνεται ιδιαίτερα ανεύθυνο από μέρους τους το γεγονός ότι με την τοποθέτηση αυτή "φωτογραφίζουν" ουσιαστικά κάποιον από τους "επαναστατικούς πυρήνες", κάποια οργάνωση του ευρύτερου αναρχικού χώρου, χωρίς να κάτσουν να σκεφτούν λίγο το σκηνικό και να καταλήξουν σε ένα συμπέρασμα με ένα λογικό τρόπο. Εκείνη την ώρα, ουσιαστικά το μόνο που έκαναν ήταν να παπαγαλίζουν την κύρια προπαγάνδα και παραπληροφόρηση που παρουσίαζαν τα Μ.Μ.Α. εκείνες τις ώρες. Και πολύ σωστά παρατήρησε ο Κιούσης, σε αρκετές φάσεις στα δελτία πετάγονταν οι πιο σουρεαλιστικές μπαρούφες (αυτό ήταν μια κοινωνική προσφορά για τους αθώους του forum). (και μόλις θυμήθηκα πως ο κύριος lunatic έχει μια αλλεργία στο παπαγαλίζειν, αλλά δεν τον εμπόδισε φαίνεται αυτό να ταυτιστεί με αυτή τη θέση.)

lunatic έγραψε:Αυτο καταλαβες εσυ? Εγω δε νομιζω οτι το ειπαν εννοώντας οτι δεν τους πιστευουν. Απλα κοροιδευουν την ηλιθια λογικη που εχουν αυτοι που λενε οτι "εμας η βομβα δεν θα εσκαγε ποτε καταλαθος"....

Αν θυμάσαι τη συζήτηση που έγινε στην αρχή αυτού του topic, οι Σ.Π.Φ. δεν περιγράφανε τυχαία το με ποιο τρόπο ειδοποιούν για εκκένωση και με ποιο τρόπο προσέχουν στην κατασκευή της βόμβας. Το κάνανε για τρεις κυρίως λόγους.

• Κατ' αρχάς, για να απαντήσουν στην προπαγάνδα του ότι "όποιον χαρακτηρίζουμε τρομοκράτη, να ξέρετε πως σημαίνει πως είναι ένας αιμοδιψής βεελζεβούλης που θέλει να σκοτώσει αδιάκριτα και να παρασύρει τη νεολαία μας στο δρόμο προς την κόλαση". Κατέστησαν σαφές το γεγονός ότι στοχεύουν στη διενέργεια συμβολικών χτυπημάτων και στην πρόκληση υλικών ζημειών, πως δεν θέλουν να προκαλέσουν ανθρώπινες απώλειες και πως κάνουν σοβαρό κόπο για να τηρήσουν αυτή τη θέση.
• Κατά δεύτερον, για να εφιστήσουν την προσοχή στον "περίεργο" χαρακτήρα αυτού του χτυπήματος. Που μπορεί να σημαίνει πολλά για το από ποιό χώρο προήλθε το χτύπημα, ή και αν είναι όντως τρομοκρατική ομάδα που έβαλε τη μπόμπα. Άλλωστε τα τυφλά χτυπήματα είναι πρακτική που κατά κόρον έχει χρησιμοποιηθεί από την ακροδεξιά, ενώ και η χρονική συγκυρία του χτυπήματος και η ετοιμότητα του υπουργού ΠΡΟΠΟ να κυρήξει νέα μέτρα αστυνομοκρατίας είναι κομματάκι ύποπτα.
• Κατά τρίτον, για να απευθυνθούν εμμέσως και σε άλλους επαναστατικούς πυρήνες, ήδη υπάρχοντες ή που μπορεί να δημιουργηθούν στο μέλλον, και να τους πουν δυο πράγματα για να αποφευχθούν ατυχείς θάνατοι.

Δε χρειάζεται και πολλή σκέψη για τα σκεφτεί κανείς αυτά. Αλλά το μόνο που σκέφτηκε ο Κανάκης ήταν να κοροϊδέψει την αποποίηση στεκόμενος στην αναφορά του ότι βάζουν δυο ρολόγια στις βόμβες, ώστε να μπλοκάρει δύσκολα. Σαφώς και είναι μια στάση που μπορεί να κρατήσει κανείς. Αλλά κατά τη γνώμη μου είναι μια στάση η οποία δείχνει πλήρη απουσία κριτικής σκέψης και ανάλυσης γεγονότων, μια αντίληψη ότι οι τρομοκράτες είναι όλοι πεντάχρονοι ματοβαμμένοι κλόουν, και μια αδυναμία να ξεχωρίσει ο χαβαλές από τη σοβαρή τοποθέτηση. Οπότε συμφωνώ με το lunatic ότι

lunatic έγραψε:Ναι ρε φιλε ειναι αναλυση επιπεδου lunatic.

lunatic έγραψε: Λοιπον παιδια νομιζω δεν καταλαβατε τον λογο που εβαλα αυτο το βιντεο. ΔΕΝ με νοιαζει ποιος τα λεει αυτα που ακουγονται. Κ ο Καρατζαφερης να τα λεγε ναι παλι ιδια θα ηταν η σταση μου. Το βιντεακι δεν το εβαλα για να στηριξω τον ανθρωπο που τα λεει. Το εβαλα απλα γιατι ειναι αυτο ακριβως που θα απαντουσα κ γω. ΔΕΝ με νοιαζει τι υποστηριζουν σε ολα τα υπολοιπα θεματα. Εγω λεω απλα οτι θα ελεγα το ιδιο πραγμα.

Και σε εσενα αναλογοι χαρακτηρισμοι με του μαιντανου κανακη σου εχουν αποδοθει μην φοβασαι.Επι παντως επιστητου η αποψη...Το οτι κατηγορουν τα καναλια οποιον τους συμφερει δεν σου περασε καθολου απο το μυαλο εε?Στην αρχη συνωμοσια πυρηνων,τωρα επαναστατικος αγωνας.Απολα εχει ο μπαξες.Τι ζηταω κι εγω ο αφελης ομως...Παρα-ειναι πολυπλοκη σκεψη.

Το ανεβάζω εδώ, δεν ξέρω πόσο ενδιαφέρει, ειδικά αυτήν την ώρα. Αλλά τώρα ξεκίνησε μια συνέντευξη στο ALTER του Χριστόδουλου Ξηρού, μέλους της 17Ν. Ανεξάρτητα από την άποψη κάποιου χρήσιμο θα ήταν να ακούσει κανείς τους ίδιους τους εμπλεκόμενους.

Ρε παιδια ξερετε κατι? Με ρωτουν πολλοι γιατι καθομαι κ ασχολουμαι μαζι σας... Πραγματικα το κανω μονο κ μονο επειδη πιστευω στο ρητο "Η ελπιδα πεθαινει παντα τελευταια".... Ελπιζω καποτε να ξεκολλησετε απλα... Το οτι λετε εμενα κολλημενο αφηστε το καλυτερα.... Γελανε κ οι πετρες.... Για την "αναλυση λουνατικ" παλι αφηστε το... Οσα δε φτανει η αλεπου.... Δυστυχως δεν καταλαβαινεται με απλα επιχειρηματα που θα καταλαβαινε κ παιδι δημοτικου. Οπως ενας κνιτης που μιλαγα σημερα... Κριμα... Κ μονο που ειστε τοσο φανατισμενοι σε αυτο το θεμα, αυτο τα λεει ολα.... Τελος δεν ασχολουμε αλλο μαζι σας πανω σε αυτο το θεμα... Ολα εχουν κ ενα οριο

Ασε μας ρε λουνατικ να πουμε.Κι εμενα με ρωτανε γιατι δεν σε εχουμε δειρει ακομα αλλα τους λεω πως "η ελπιδα πεθαινει παντα τελευταια"και οτι "δεν αξιζει να δειρουμε ενα φυτο".Τα ιδια λεω και για τους κνιτες...


(απαντησα με "λογικη λουνατικ")

Εγώ πάλι ασχολούμαι μαζί σου γιατί έχω μονοπυρήνωση και είμαι ένα μήνα μέσα.

lunatic έγραψε:Ρε παιδια ξερετε κατι? Με ρωτουν πολλοι γιατι καθομαι κ ασχολουμαι μαζι σας... Πραγματικα το κανω μονο κ μονο επειδη πιστευω στο ρητο "Η ελπιδα πεθαινει παντα τελευταια".... Ελπιζω καποτε να ξεκολλησετε απλα... Το οτι λετε εμενα κολλημενο αφηστε το καλυτερα.... Γελανε κ οι πετρες.... Για την "αναλυση λουνατικ" παλι αφηστε το... Οσα δε φτανει η αλεπου.... Δυστυχως δεν καταλαβαινεται με απλα επιχειρηματα που θα καταλαβαινε κ παιδι δημοτικου. Οπως ενας κνιτης που μιλαγα σημερα... Κριμα... Κ μονο που ειστε τοσο φανατισμενοι σε αυτο το θεμα, αυτο τα λεει ολα.... Τελος δεν ασχολουμε αλλο μαζι σας πανω σε αυτο το θεμα... Ολα εχουν κ ενα οριο

Αυτό το post σου δείχνει έναν από τους βασικότερους λόγους για τους οποίους οι δυνάμει συνομιλητές σου απελπίζονται πριν καν ξεκινήσουν. Δεν έκανες καν μια στοιχειώδη απάντηση να απαντήσεις στα όσα ειπώθηκαν.

Εγώ πάντως νομίζω το έχω ξεκαθαρίσει, ασχολούμαι με τις απόψεις που εκφράζεις πρώτον επειδή στο forum μπαίνουν και διαβάζουν αρκετά άτομα πέραν των γραφόντων, οπότε και τα όσα γράφονται θα φτάσουν και σε μερικά άτομα παραπάνω, δεύτερον επειδή οι απόψεις που εκφράζεις αντιστοιχούν σε μια λογική που έχει αρχίσει να κυκλοφορεί στην κοινωνία, οπότε και έχει νόημα μια απάντηση, τρίτον επειδή έχεις πλάκα για όποιον έχει αρκετά αποθέματα χιούμορ και υπομονής.

Και τέλος, δε με ενδιαφέρει να αντιπαρατεθώ μαζί σου σαν άτομο, αλλά να απαντήσω στις απόψεις που εκφράζεις. Ώρες-ώρες όμως εκφράζεσαι με έναν τόσο ανώριμο τρόπο που βγαίνω από τα ρούχα μου και αναφέρομαι σ' εσένα προσωπικά. Καλή ώρα.

Gus έγραψε:Ασε μας ρε λουνατικ να πουμε.Κι εμενα με ρωτανε γιατι δεν σε εχουμε δειρει ακομα αλλα τους λεω πως "η ελπιδα πεθαινει παντα τελευταια"και οτι "δεν αξιζει να δειρουμε ενα φυτο".Τα ιδια λεω και για τους κνιτες...


(απαντησα με "λογικη λουνατικ")

Gus αυτοι που σε ρωτανε γιατι δεν τον εχεις δειρει ακομα, οταν χανουν την υπομονη τους, δερνουν το κοσμο με τον οποιο διαφωνουν? Απλα για να ξερω προσωπικα να μη φερω εσενα και κανεναν απο τους φιλους σου στο σημειο που σας εχει φερει ο lunatic , για κανεναν αλλο λογο δε ρωταω.

Ευ-Αγγελος έγραψε:

Gus έγραψε:Ασε μας ρε λουνατικ να πουμε.Κι εμενα με ρωτανε γιατι δεν σε εχουμε δειρει ακομα αλλα τους λεω πως "η ελπιδα πεθαινει παντα τελευταια"και οτι "δεν αξιζει να δειρουμε ενα φυτο".Τα ιδια λεω και για τους κνιτες...


(απαντησα με "λογικη λουνατικ")

Gus αυτοι που σε ρωτανε γιατι δεν τον εχεις δειρει ακομα, οταν χανουν την υπομονη τους, δερνουν το κοσμο με τον οποιο διαφωνουν? Απλα για να ξερω προσωπικα να μη φερω εσενα και κανεναν απο τους φιλους σου στο σημειο που σας εχει φερει ο lunatic , για κανεναν αλλο λογο δε ρωταω.

Ναι γενικα εχω ευεξαπτους φιλους...