ΣΕΜΦΕ forum

Θέμα 2 Σεπτ 2004.
α ερωτημα: Ποιον τύπο χρησιμοποιούμε?

Θεμα 4 Σεπτ 2004
Το Ησ τι ακριβως σημαινει κ πως εφαρμοζεται σε τυπο?

alexk 3 KN βρηκα τη δυναμη στην αριστερη αρθρωση..αλλα εχεις δικιο τα νουμερα δεν παιζουν ρολο..αρκει να καταλαβε τη μεθοδολογια.

anapdj έγραψε:alexk 3 KN βρηκα τη δυναμη στην αριστερη αρθρωση..αλλα εχεις δικιο τα νουμερα δεν παιζουν ρολο..αρκει να καταλαβε τη μεθοδολογια.

παντος βρικα το λαθος σου στη λυση που ανεβασες.οταν περνεις την εξισωση των ροπων 0 στο σημειο Γ καταλαθος"προσπαθεις να μας αποδειξεις οτι 4+10+25=34 και οχι 39", πραγμα πολυ φιλοδοξο...τεσπα εαν διορθοσεις το αριθμητικο η μια αντιδραση βγαινει 3 ΚΝ και η δευτερη 13ΚΝ και το διαγραμμα πολυ πιο ευκολο...ελπιζω να βοηθησα... οσο για τα αλλα που ρωτας θα προσπαθισω να τα κοιταξω αργοτερα και θα σου πω..

Στο θεμα 1 (α) Σεπτ. 2007 βρισκω με την μεθοδο μετατοπισεων(που χρησιμοποιει τον νομο του Hooke) οτι η ταση στην ραβδο 2 ειναι 253Mpa η οποια ομως υπερβαινει το οριο διαροης 250Mpa.Ειναι σωστο αυτο?

Μπορει καποιος να πει πως λυνεται το α) ερωτμα?

Ανεβάζω τον τροπο που την έλυσα.
Δεν ξερω αν ειναι σωστος γιατι βγαζω για την ταση της 2ης ραβδου 0.8 Pa
Δειτε κ πειτε μου.
http://rapidshare.com/files/124273857/8 ... 7.rar.html

Αν είναι εύκολο μόνο ρε παιδιά να μου απαντήσετε στα
Θέμα 2 Σεπτ 2004.
α ερωτημα: Ποιον τύπο χρησιμοποιούμε?

Θεμα 4 Σεπτ 2004
Το Ησ τι ακριβως σημαινει κ πως εφαρμοζεται σε τυπο?

Βασικα τωρα που ξαναειδα την λυση σου η ταση στην ραβδο 4 θα ειναι 320MPa(αφου βρικες N_4=32kN) ενω η ταση θραυσης για την ραβδο αυτη ειναι 220MPa

Οπως καταλαβαινεις αυτο ειναι ατοπο γιατι στην εκφωνιση μας λεει οτι οι ραβδοι 2 και 4 συνδεονται.

Βασικά μήπως πρέπει να δεχτούμε και οτι N4=N2 ως δράση-αντίδραση?

Ομως εχεις και τις ραβδους 1 και 3 οποτε οχι.

Τέσπα.Δε νομίζω οτι είναι τόσο πρόβλημα τα λάθη στα νούμερα.Αυτά είναι σίγουρο οτι θα συμβούν.
Μια τελευταία προσπάθεια για τα
Θέμα 2 Σεπτ 2004.
α ερωτημα: Ποιον τύπο χρησιμοποιούμε?

Θεμα 4 Σεπτ 2004
Το Ησ τι ακριβως σημαινει κ πως εφαρμοζεται σε τυπο?

Αν οχι, καλή μας επιτυχία αύριο!

Τελικα την ελυσα.

Ειναι Ν_1=Ν_3=7.4 kN
Ν_2=25.3 kN και N_4=14.8 kN

Έχει λύσει κάποιος ολόκληρη την άσκηση αυτή; (με το αυτεντατικό, ζήτημα 1ο Σεπτέμβριος 2007...) Όποιος μπορει να την ανεβάσει... please:)

Ναι οντως οι τρεις ωρες δεν εφταναν με τιποτα...

Παντως να σου πω κι εμενα στην αρχη μου φανηκε ευκολο το 1ο θεμα, αλλα τελικα ηταν παρα πολυ δυσκολο. Αν μπορεις πες μου πως το ελυσες, τουλαχιστον το (α). Ηθελε πολλα κολπα επειδη η ραβδος ΟΑ ηταν σε εφελκυσμο και θλιψη μαζι... και πολλεεεςςς πραξεις.

Γιατί ήταν σε εφελκυσμο κ θλιψη?Και τι σε νοιαζει αν είναι κ σε εφελκυσμο κ θλιψη μαζι?Θα εξετάσεις χωριστα το N σε εφελκυσμο κ το Ν σε θλίψη?
Λες εστω ενα σημειο Η' στο οποίο καταλήγει το συστημα μετα την μείωση της θερμοκρασιας.Λόγω μείωσης θερμοκρασιας η ΟΑ θα μικρύνει ενώ οι άλλες δυο θα μεγαλώσουν.Επομένως έχεις Δl το οποίο είναι άθροισμα της τάσης Ν1 (στον κόμβο που συνδεονται οι ράβδοι) και του alΔΤ.Από Δl1 και Δl2 (ή Δl3)βρίσκεις την εξίσωση συμβιβαστού των μετατοπίσεων και λύνεις το συστημα κ βρίσκεις τις τάσεις σε όλες τις ράβδους.
Μετά με την εφαρμογή της P θέλει στην ουσία απο την αρχή ολη την διαδικασία γιατί η P επηρεάζει τις τάσεις σε όλες τις ράβδους.Οπότε ξαναμανα...