ΣΕΜΦΕ forum

Προφανώς ο papagalakos που λέει ότι πέθανε η κοπέλα από τα πυρά του μπάτσου και όχι του ληστή ήταν αυτόπτης μάρτυρας.Γιατί παντού στις ειδήσεις γράφουν ότι ήταν από πυρά του ληστή.Δεν αποκλείω ούτε το ένα ούτε το άλλο γιατί εγώ ΔΕΝ ΗΜΟΥΝ ΕΚΕΙ.Κάτι γραφικοί που υπάρχουν.......

οποτε προφανως ηταν μπροστα ολα τα καναλια και το ξερουν... ασε μας μωρε. τι λες? υπηρχε περιπτωση να πουν "ο μπατσος τη σκοτωσε"? το θεμα ειναι οτι δεν επρεπε καν να πυροβολησει μες το μαγαζι. γιατι εχουμε συνηθησει οτι το να σκοτωνεις για να σωσεις 300 Ε ειναι σωστο? ο ραμπο δεν ηταν καν σε υπηρεσια. το ποσο αντικειμενικα ειναι τα καναλια φαινεται απο το χαρακτηρισμο του μπατσου και του ληστη για την ιδια πραξη. ξαναδιαβασε (ή διαβασε) το κειμενο.

Κρίμα για την κοπέλα..

Η νεκροψία έδειξε ότι όντως σφαίρες του ληστή την πέτυχαν. ΌΜΩΣ, φέρει και ο αστυνομικός ευθύνη, διότι προσπάθησε να σταματήσει οπλισμένο ληστή, μέσα σε κλειστό χώρο, γεμάτο ανυπεράσπιστους πολίτες. Η αντίδρασή του δεν ήταν σωστή, όσο καταδικαστέα και αν είναι η κλοπή, δεν συγκρίνεται έστω με μία ανθρώπινη ζωή. Είναι σίγουρα προτιμότερο να ξεφύγει ένας ληστής, παρά να καταλήξει ένας αθώος στο χώμα.

telika ap'oti fainetai mono simadi tous ma8ainoun ekei stin el.as....einai dunaton na anoigeis pur me amaxo kosmo kai malista se kleisto xwro?Edw st'anoixta ma8ame pws "exostrakizontai" oi sfaires..apo an8rwpo pou kanei enopli listeia de mou fainetai paraxeno n'anoixei pur(gt stin ousia to xei kata nou na to xrisimopoieisei to oplo),alla apo enan an8rwpo pou ton plirwnei o forologumenos kai tou vazei oplo sto xeri me skopo na ton prostatepsei,he should know better pou lene kai sto xwrio mou.Oxi vevaia oti mas exoun do8ei deigmata wste na min to perimenoume kai apo astunomiko alla 8ewritika milontas panta...

papagalakos επειδή μάλλον εκεί στην ΚΝΕ σου έχουν φορέσει για τα καλά τις παρωπίδες....ξαναδιάβασε το post μου για να καταλάβεις τι είπα.Ούτε εγώ ούτε εσύ ήμασταν μπροστά.Και επέτρεψέ μου να θεωρώ ως πιο αξιόπιστοι πληροφορία τα κανάλια από οτι ένα βαμμένο παιδάκι τυφλωμένο από την παράταξή του.

ΕΓΩ ΔΕΝ ΣΕ ΕΒΡΥΣΑ ΚΑΙ ΚΑΛΑ ΘΑ ΚΑΝΕΙΣ ΝΑ ΜΕΖΕΥΤΕΙΣ. ΚΝΙΤΗΣ ΕΙΣΑΙ ΚΑΙ ΦΑΙΝΕΣΑΙ. ΚΑΙ ΔΕΝ ΘΕΩΡΩ ΣΕ ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΚΑΜΙΑ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΤΑ ΚΑΝΑΛΙΑ ΑΞΙΟΠΙΣΤΑ. ΤΑ ΕΧΩ ΜΑΘΕΙ ΑΠΟ ΠΟΛΥ ΚΟΝΤΑ. ΞΑΝΑΡΩΤΑΩ: <<ΑΥΤΟΙ ΠΟΥ ΤΟ ΞΕΡΟΥΝ>>? ΜΙΛΑΜΕ ΓΙΑ ΤΟ ΘΑΝΑΤΟ ΜΙΑΣ ΕΓΓΥΟΥ.

Hengeo, αν σκοτωνε τον ληστη θα σε πειραζε?

Ούτε εγώ σε έβρισα και το αν θα μαζευτώ δεν θα μου το υποδείξεις εσύ φίλε μου.Εγώ σχολίασα το γεγονός ότι εσύ ΔΕΧΤΗΚΕΣ ΩΣ ΔΕΔΟΜΕΝΟ (δεν καταλαβαίνεις κιόλας.....) ότι το έκανε ο αστυνομικός ενώ εγώ όπως και ο καθένας μας που δεν ήταν μπροστά δεν ξέρουμε τι έγινε.Την άλλη φορά θα στο συλλαβίσω κιόλας μπάς και καταλάβεις (που αμφιβάλλω...)

Προσπερνωντας το "γραφικος" στεκομαι στο "κνιτης". Οποιος το λεει ειναι. Μαζεψου λοιπον, οχι ομως τοσο γι αυτο, οσο για το να θες να βγαλεις λαδι το μπατσο.
Σου ξαναλεω: "Η εγκληματική αντίδραση του αδίστακτου 23χρονου Αλβανού ληστή και η αψυχολόγητη ενέργεια του 38χρονου υπαρχιφύλακα της ΕΛ.ΑΣ, που πυροβόλησε χωρίς να σκεφτεί μέσα σε κλειστό χώρο" δεν σου λεει τιποτα για την αντικειμενικοτητα? Και μονο αυτο εμενα μου λεει οτι προετοιμαζεται το εδαφος για μια ομαλη συγκρουση με τη πραγματικοτητα. Μαθε πρωτα να διαβαζεις τις ειδησεις και να μην τις παπαγαλιζεις.

Βαριεμαι να ψαξω αλλα γιατι ειμαι σιγουρος οτι στο topic για τη δολοφονια του γρηγοροπουλου θα λες "ε, δεν ειμαστε και σιγουροι ρε παιδια"?

papagalakos έγραψε:Hengeo, αν σκοτωνε τον ληστη θα σε πειραζε?

Δεν κατάλαβα γιατί ρωτάς ειδικά εμένα, αλλά απαντώ. Η κλοπή είναι αδίκημα, αλλά είμαι γενικά κατά της θανατικής ποινής, οπότε δεν θα συμφωνούσα. Μόνο σε περίπτωση που δεν υπάρχει άλλη λύση για την αυτοάμυνά-επιβίωσή του ή για να σώσει άλλον αθώο, θα δικαιολογούσα το να σκοτώσει κάποιος.

Όπως δυστυχώς είχα φανταστεί εκτός από γραφικός έχεις και περιορισμένη νοητική ικανότητα....Δεν θα κάτσω όμως εγώ να σου μάθω να διαβάζεις......

Τα αισθηματα ειναι αμοιβαια, οποτε δεν θα επεκταθω. Νωμιζω ημουν σαφης.

Hengeo έγραψε: Δεν κατάλαβα γιατί ρωτάς ειδικά εμένα, αλλά απαντώ.

Αφενος επειδη εγραψες παραπανω και η θεση σου αφηνε ερωτηματικα. Αφετερου επειδη συνηθως διαφωνουμε, με ενδιεφερε να δω τι λες για αυτο. Κατα ενα περιεργο τροπο φαινεται να συμφωνουμε.

Μπορεί να μην βρήκε σφαίρα μπάτσου την τύπισσα, αλλά το θέμα είναι ότι ο εκτός υπηρεσίας μπάτσος, προκειμένου να το παίξει ήρωας, άρχισε να ρίχνει, ενώ το μαγαζί είχε κόσμο και ενώ ο ληστής δεν είχε ρίξει ακόμα (αν έχω πληροφορηθεί καλά).

Οπότε, για τον θάνατο της κοπέλας δεν ευθύνεται άμεσα μόνο ο ληστής, αλλά μεγάλο μερίδιο της ευθύνης έχει και ο μπάτσος που πήγε εκτός υπηρεσίας (τρομακτικό αυτό) και άρχισε να πυροβολεί μέσα στον κόσμο.

O kanenas έγραψε:που πήγε εκτός υπηρεσίας (τρομακτικό αυτό)

Θεωρείς τρομακτικό το γεγονός ότι κάποιος που πληρώνεται, έχει "εκπαιδευτεί" να επιβάλει την τάξη το κάνει εκτός υπηρεσίας;;;;
Εγώ πάλι το θεωρώ ΠΟΛΥ θετικό.
Αυτό ΜΟΝΟ για το σημείο που έκανα quote. Προφανώς όχι για το γεγονός ότι άνοιξε πυρ.

Ο "μπάτσος" ήταν ένας κακός επαγγελματίας με αντίληψη του ρόλου του περίπου ως σερίφη...Αυτό που χρειάζεται τώρα είναι μία συγκροτημένη αντίδραση σ΄έναν υπάλληλο που αντιεπαγγελματικά & προκλητικά αλλα ακούσια άνοιξε πυρ μέσα σε μαγαζί με κόσμο.

Wizard έγραψε:

O kanenas έγραψε:που πήγε εκτός υπηρεσίας (τρομακτικό αυτό)

Θεωρείς τρομακτικό το γεγονός ότι κάποιος που πληρώνεται, έχει "εκπαιδευτεί" να επιβάλει την τάξη το κάνει εκτός υπηρεσίας;;;;
Εγώ πάλι το θεωρώ ΠΟΛΥ θετικό.
Αυτό ΜΟΝΟ για το σημείο που έκανα quote. Προφανώς όχι για το γεγονός ότι άνοιξε πυρ.

Κατι θα ξερει ο νομος φανταζομαι που απαγορευει την οπλοφορεια εκτος υπηρεσιας. Αν πιστευεις οτι καποιος πρεπει να εχει οπλα την ωρα που δεν ειναι μπατσος (για να προστετευεται) τοτε γιατι να μην εχει οποιοσδηποτε? Επειδη καποιος ειναι μπατσος για καποιες ωρες αυτο δεν του δινει καποιο "πριμ" ωστε να οπλοφορει, την στιγμη που κανεις αλλος δεν οπλοφορει. Οι μπατσοι δεν ειναι καποιοι εκλεκτοι ανθρωποι ωστε να μας διαβεβαιωνει κανεις οτι ειναι αξιοπιστοι. Οποιοσδιποτε μπορει να γινει μπατσος. Πριν λιγα χρονια δεν ηταν καν σχολη που εμπαινες με πανελλαδικες, αλλα με μια απλη δηλωση. Εγω ειμαι με την ελευθερη οπλοφορεια. Κανεις δεν μπορει να πειραξει κανεναν αφου ολοι μπορουν να υπερασπιστουν τον εαυτο τους. Οταν ομως καποιοι και μονο καποιοι οπλοφορουν τοτε γινονται καουμποιδες. Και αν θες να μιλησουμε για την ικανοτητα του να κραταει οπλο... οι κανονες για τη χρηση οπλου (απο ενστολο) ειναι:

1: Προοιδοποιηση της ιδιοτητας του αστυνομικου και κληση για παραδωση του παρανομου
2: Εφοσον ο παρανομος κινηθει απειλιτικα ακολουθει πυροβολισμος στον αερα και επαναληψη της προειδοποιησης
3: Αν ο παρανομος διαθετει πυροβολο οπλο το οποιο και χρησιμοποιησει τοτε ο μπατσος μπορει να πυροβολησει τον παρανομο στα ποδια

Η χρηση οπλου σε κλειστο χωρο απαγορευεται για οποιοδιποτε λογο.
Η οπλοφορεια εκτος υπηρεσιας ειναι παρανομη και διωκαιται ποινικα.

Η εξηγηση για το τελευταιο ειναι οτι ο ενστολος φερει φανερα το οπλο του καθως και την ικανοτητα του να το χρησιμοποιησει. Εκτος υπηρεσιας δεν θα εφερε καμια ευθηνη για την φυλαξη του (αφου ουτε θηκη δεν θα ειχε για να το βαλει) πραγμα εξοφρενικο. Επισης ενας ενστολος που θα εβλεπε τον εκτος υπηρεσιας να πυροβολει καποιον, και σε περιπτωση που ο ενστολος δεν ειχε γνωση της καταστασης, το πιθανοτερο θα πυροβολουσε το συναδελφο του, πραγμα τραγελαφικο. Δεν βρισκεις?.