ΣΕΜΦΕ forum

van_der_kaafr έγραψε:ας πούμε εμέις για να πούμε μικρή ανοιξιάτικη βροχούλα λέμε ‘’μικρή ανοιξιάτικη βροχούλα’’, ενώ οι άγγλοι λένε floyd.

Σύμφωνα με το "The Advanced Learner's Dictionary of Current English" (second edition, 1972) δεν υπάρχει λέξη floyd.



Λεξάριθμος και μπούρδες. Υπάρχει ένα τέτοιο site, που υπολογίζει την αξία μιας λέξης και σου παραθέτει κάποιες ισοδύναμες. Τα αποτελέσματα είναι γελοία.


Κατά τ'άλλα, Κάιν=Κίνα, Αβελ=Αμερική, ο Κάιν σκοτώνει τον Άβελ, η Κίνα θα καταστρέψει την Αμερική, τα'χουμε ξανακούσει, kthxbye

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=D-Tl6qrwqCc[/youtube]

Να πώς βγαίνει το κακό όνομα για τους "Μαθηματικούς"...
χαχαχα
και το καλύτερο...

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=zUahdv3k4h0[/youtube]

Μπορεί να χρησιμοποίησα δικά του λεγόμενα για να δείξω πόσο χαζή μπορεί να καταλήξει η όλη θεωρία του λεξάριθμου, αλλά τον εν λόγω τυπά μην τον κοροϊδεύετε, είναι όντως ΠΟΛΥ μεγάλο μυαλό.


Συν τοις άλλοις, έχει μπει και στο βιβλίο Guiness δις, μια για παγκόσμιο ρεκόρ ταχύτητας με σκέιτμπορντ (!) το 1993 και μια για τις περισσότερες αποδείξεις του πυθαγορείου θεωρήματος (520!!).
Εκπόνησε 3 διπλωματικές εργασίες, μια εκ των οποίων νομίζω ήταν μερική λύση του τελευταίου θεωρήματος του Fermat (με επιφύλαξη το λέω αυτό)


Αλλά έτσι είναι. Στην Ελλάδα δεν έχει σημασία τι έχεις κάνει ή τι είσαι, αν είσαι γραφικός γίνεσαι αυτομάτως αντικείμενο χλευασμού

Katsarola έγραψε:Αλλά έτσι είναι. Στην Ελλάδα δεν έχει σημασία τι έχεις κάνει ή τι είσαι, αν είσαι γραφικός γίνεσαι αυτομάτως αντικείμενο χλευασμού

Συμφωνώ ότι η γενικευμένη απαξίωση είναι αγαπημένο ελληνικό σπορ, από την άλλη όμως κανένας δεν είναι υπεράνω (καλοπροαίρετης) κριτικής όταν κάνει ένα λάθος. Πάντως αν έχει πραγματικά τόσο μεγάλη ευφυΐα, μάλλον και ο ίδιος θα ξέρει ότι τα περί λεξάριθμων δεν ευσταθούν, και απλώς τα κάνει εκ του πονηρού επειδή πουλάνε..

Ή απλώς την λεπτή γραμμή ευφυΐας-τρέλλας την έκανε λίγο λιγότερο λεπτή (:
Το οτι είναι εκκεντρικός άλλωστε είναι προφανές

Katsarola έγραψε:Μπορεί να χρησιμοποίησα δικά του λεγόμενα για να δείξω πόσο χαζή μπορεί να καταλήξει η όλη θεωρία του λεξάριθμου, αλλά τον εν λόγω τυπά μην τον κοροϊδεύετε, είναι όντως ΠΟΛΥ μεγάλο μυαλό.


Συν τοις άλλοις, έχει μπει και στο βιβλίο Guiness δις, μια για παγκόσμιο ρεκόρ ταχύτητας με σκέιτμπορντ (!) το 1993 και μια για τις περισσότερες αποδείξεις του πυθαγορείου θεωρήματος (520!!).
Εκπόνησε 3 διπλωματικές εργασίες, μια εκ των οποίων νομίζω ήταν μερική λύση του τελευταίου θεωρήματος του Fermat (με επιφύλαξη το λέω αυτό)


Αλλά έτσι είναι. Στην Ελλάδα δεν έχει σημασία τι έχεις κάνει ή τι είσαι, αν είσαι γραφικός γίνεσαι αυτομάτως αντικείμενο χλευασμού

Το ρεκόρ ταχύτητας με σκέιτμπορντ τι σχέση έχει με τα μαθηματικά;
Επίσης αν δεν κάνω λάθος αρκεί και μια απόδειξη για το πυθαγόρειο θεώρημα... Τι να τις κάνω τις 520?

Επίσης από πότε το Guinness σημαίνει ότι έχεις πολύ μεγάλο μυαλό? Με αυτή τη λογική ο τύπος αυτός είναι ιδιοφυΐα και δε θα υπάρξει ποτέ εξυπνότερος στο είδος του... (πως να κάνεις τατουάζ σε κάτι περισσότερο από το 100% του σώματός σου; )
http://www.guinnessworldrecords.com/rec ... erson.aspx


Προφανώς τρολιάζεις αλλά δεν κρατήθηκα να μην απαντήσω

Καμια απολυτως σχεση δεν έχουν, αλλα δεν συμφωνεις πως ειναι κατι αξιο λογου; Αν μη τι αλλο, για να φανει οτι ο τυπος οντως κουβαλαει μια τρελα.


Το οτι αρκει μια αποδειξη τι σημαινει; Αυτο που ειπες μου θυμιζει τα λογια ενος σκραπα συμμαθητη μου στο λυκειο: "τα μαθηματικα που κανουμε αχρηστα ειναι, θα 'πρεπε να μας μαθαινουν μεχρι διαιρεση, μονο αυτα αρκουν!"


Επισης, δεν ειπα ποτε πως "συμμετοχη στο Guiness<=>μεγαλοφυΐα". Αλλα οταν το προηγουμενο ρεκορ ηταν καπου στις 300 αποδειξεις και ηταν απο ΟΜΑΔΑ μαθηματικων, τοτε σημαινει οτι δεν ειναι και ακριβως σκραπας ο τυπος

Katsarola έγραψε:Στην Ελλάδα δεν έχει σημασία τι έχεις κάνει ή τι είσαι, αν είσαι γραφικός γίνεσαι αυτομάτως αντικείμενο χλευασμού

Χαχαχαχα! Πόσο γαμάτο ήταν αυτό; Έχει την ίδια (ή λιγότερη) συναισθηματική φόρτιση και επιχειρηματολογική ουσία με το "Στην Ισπανία δεν έχει σημασία ποιος χέζει στο πεζοδρόμιο... αν δει κάποιος μια κουράδα μπροστά του θα την προσπεράσει".

Δηλ. έλεος!

Wizard έγραψε:αρκεί και μια απόδειξη για το πυθαγόρειο θεώρημα... Τι να τις κάνω τις 520?
:
:
πως να κάνεις τατουάζ σε κάτι περισσότερο από το 100% του σώματός σου;

Χαχαχα! Αυτά ήταν τελείως Μάνος! Μου έλειψες ρε πούστη!

Katsarola έγραψε:Καμια απολυτως σχεση δεν έχουν, αλλα δεν συμφωνεις πως ειναι κατι αξιο λογου; Αν μη τι αλλο, για να φανει οτι ο τυπος οντως κουβαλαει μια τρελα.


Το οτι αρκει μια αποδειξη τι σημαινει; Αυτο που ειπες μου θυμιζει τα λογια ενος σκραπα συμμαθητη μου στο λυκειο: "τα μαθηματικα που κανουμε αχρηστα ειναι, θα 'πρεπε να μας μαθαινουν μεχρι διαιρεση, μονο αυτα αρκουν!"


Επισης, δεν ειπα ποτε πως "συμμετοχη στο Guiness<=>μεγαλοφυΐα". Αλλα οταν το προηγουμενο ρεκορ ηταν καπου στις 300 αποδειξεις και ηταν απο ΟΜΑΔΑ μαθηματικων, τοτε σημαινει οτι δεν ειναι και ακριβως σκραπας ο τυπος

Βασικά μόνο η πρόσθεση αρκεί... Όλες οι άλλες πράξεις είναι αποτέλεσμα της πρόσθεσης
Το ότι βρήκε τόσες αποδείξεις αποδεικνύει ότι έχει εμμονές και τίποτα άλλο. Σίγουρα πάντως δε δείχνει ότι είναι ιδιοφυΐα...
Το ίδιο ακριβώς πιστεύω και για την "ομάδα μαθηματικών που αναφέρεις"
Επίσης προφανώς παρεξήγησες. Ναι, θεωρώ εντελώς ηλίθιο να προσπαθείς να αποδείξεις με 500 τρόπους κάτι που αποδεικνύεται ότι ισχύει και με έναν μόνο τρόπο αντί να προσπαθήσεις να κάνεις κάτι νέο για να προωθήσεις την επιστήμη

Wizard έγραψε:Βασικά μόνο η πρόσθεση αρκεί... Όλες οι άλλες πράξεις είναι αποτέλεσμα της πρόσθεσης

Θα ηταν σιγουρα αστειο να προσπαθουσα να κανω τον συγκεκριμενο να το καταλαβει αυτο, με μικρο φοβαμαι αποτελεσμα (: