To forum των φοιτητών της Σχολής Εφαρμοσμένων Μαθηματικών & Φυσικών Επιστημών του Εθνικού Μετσόβιου Πολυτεχνείου
https://semfe.gr/forum/
Αυτο ακριβως ονομαζεται ψευτοδιλλημα! Υπαρχουν ανθρωποι που δεν θελουν ουτε το ενα ουτε το αλλο. Ανθρωποι που συνειδητα εχουν επιλεξει να απεχουν απο τη χρηση του κινητου, αλλα προκειμενου καποιοι αλλοι να μην "ψηνουν" το αυτακι τους οταν μιλανε, ειναι υποχρεωμενοι να δεχονται σταθερη ακτινοβολια ολο το 24ωρο στο σπιτι τους.Jheremias έγραψε:
Τι πρότιμάτε..την εξασθενημένη ένταση της κεραίας, ή τα 2W στο αυτί σας πάνω;
Για τα βλαβερα αποτελεσματα των κεραιων, δες και τα νουμερα που παρατιθενται στο πρωτο αρθρο του noir. Ειναι κουτοι στην υπολοιπη ευρωπη που μειωνουν εως και 7200 φορες τα ορια ισχυος; Που απαιτουν ελαχιστη αποσταση τα 300 μετρα απο τις κατοικιες;Jheremias έγραψε: Είναι γεγονός οτι ακόμα, δεν έχουν γίνει σαφή τα βλαβερά αποτελέσματα, θερμικά και βιολογικά από την ηλεκτρομαγνητική ακτινοβολία. Δεν έχει όμως να κάνει αυτό με το αν είναι του κινητού, του ραδιοφώνου, της τηλεόρασης. Οι έρευνες γίνονται, η επιστήμη προχωράει. Και ανεξάρτητα από κάθε βλαβερή συνέπεια, είναι πέραν του προφανούς οτι προτιμώ τα αποτελέσματα της εξασθενημένης δέσμης της κεραίας, παρά τα 2 ή έστω και 1,5W πανω στο αυτί ή στο σώμα μου. Επίσης, για την κινητή τηλεφωνία έχουν γίνει δεδάδες φορές περισσότερες έρευνες από ότι για τον αμίαντο ή τη ραδιενέργεια. Γιαυτό και είναι τόσο ταχεία η διάδοσή της. Συνέχεια, ακόμα και εντός ΕΜΠ, γίνονται έρευνες με αμφίβολα αποτελέσματα. Το πιθανότερο είναι, οτι η ηλεκτρομαγνητική ακτινοβολία εχει βλαβερές συνέπειες για τον άνθρωπο. Τι θα γίνει όμως; Θέλουμε κινητό τηλέφωνο ναι η όχι;
Jheremias έγραψε: το σπάσιμο των κεραιών είναι ΠΑΡΑΝΟΜΗ και ΦΑΣΙΣΤΙΚΗ πράξη, από ανθρώπους ΗΜΙΜΑΘΕΙΣ και χωρίς καμία επιστημονική υπόσταση ή γνώση. Γιατί εξαιτίας τους, δεν έχω σήμα στο κέντρο της Αθήνας και ψήνω το αυτί μου για να επικοινωνήσω με το σπίτι μου. Επίσης, να σχολιάσω το γεγονός του ξυλώματος της κεραίας πάνω από τις εστίες; Τα παιδιά των εστιών έχουν πολλούς τρόπους να επικοινωνούν με το σπίτι τους και με τον κόσμο. Εύγε παίδες. Ψήστε τους τα κεφαλάκια!
ΚαλησπέραΒραχνός Προφήτης έγραψε:
Αυτο ακριβως ονομαζεται ψευτοδιλλημα! Υπαρχουν ανθρωποι που δεν θελουν ουτε το ενα ουτε το αλλο. Ανθρωποι που συνειδητα εχουν επιλεξει να απεχουν απο τη χρηση του κινητου, αλλα προκειμενου καποιοι αλλοι να μην "ψηνουν" το αυτακι τους οταν μιλανε, ειναι υποχρεωμενοι να δεχονται σταθερη ακτινοβολια ολο το 24ωρο στο σπιτι τους.
Ο Επίσημος οργανισμός είναι η ΕΕΑΕ και ο "Δημόκριτος" και δεν σπονσοράρεται από καμία εταιρία κινητής. Επειδή ζούμε στην Ελλάδα, δεν διαφωνώ στο ελάχιστο οτι ίσως οι εταιρίες να ενημερώνονται (από την πίσω πόρτα) πριν τον έλεγχο, γιατί όλα στην Ελλάδα τα πετυχαίνεις με λάδωμα. Όσο για τα μέτρα, ακόμα και τα ελληνικά είναι στο 60% των ορίων αυτών που έχει θεσπίσει η Ε.Ε. (Γιατί δεν ρίχνεις μια ματιά στην απόφαση της Commission; - Την έχω παραθέσει).Για τα βλαβερα αποτελεσματα των κεραιων, δες και τα νουμερα που παρατιθενται στο πρωτο αρθρο του noir. Ειναι κουτοι στην υπολοιπη ευρωπη που μειωνουν εως και 7200 φορες τα ορια ισχυος; Που απαιτουν ελαχιστη αποσταση τα 300 μετρα απο τις κατοικιες;
Και για να φτασουμε στην ουσια, τα σημερινα ορια δεν επεσαν απο τον ουρανο αλλα θεσπιστηκαν απο ανθρωπους που επηρεαζονται πολυ περισσοτερο απο τις εταιρειες κινητης παρα απο τους πολιτες. Μαλιστα, στην ελλαδα εχουμε την πρωτοτυπια ο οργανισμος που ελεγχει την ακτινοβολια των κεραιων να σπονσοραρεται απο εταιρεια κινητης!
Φυσικά συγγενείς μου πέθαναν από αυτό, καθώς επίσης και δούλευα στον "Εγκέφαλο" στο τμήμα μαγνητικής τομογραφίας. Εχω δει τον καρκίνο πιο κοντα από πολλούς μέσα σε αυτό το forum. Και τον τρέμω, και τον φοβάμαι για μένα και τους ανθρώπους που αγαπώ. Είμαι όμως και επιστήμονας, φυσικός και έχω παρακολουθήσει πολλά μαθήματα και καθαρής ιατρικής και φυσιολογίας, καθώς και βιοιατρικής, καθώς και εφαρμοσμένης βιοφυσικής, χωρίς τα προσωπικά μου hobby.Εχεις/ειχες ποτε κανενα γνωστο σου που να επασχε απο οποιαδηποτε μορφη καρκινου; Αν ναι, θα ανατριχιαζες διαβαζοντας τα πιο πανω νουμερα/ποσοστα και θα αφηνες κατα μερος τα επιθετα 'ημιμαθεις', 'φασιστες', 'παρανομοι' κλπ.
Πρότεινε μια μορφή άμεσης δημοκρατίας, και αν η πλειοψηφία των κατοίκων εδώ στην περιοχή μου, η στην Αττική, αποφασίσει οτι τα κινητά είναι καρκίνος, και οτι δεν θέλουν να τα χρησιμοποιούν, το βουλώνω, πετάω το κινητό και γίνομαι ψαράς. Η αυτοδικία, και η μη υποταγή σε ΝΟΜΟΥΣ θεσπισμένους από το κράτος (και σε παρακαλώ να μην περάσουμε σε συζήτηση για την δημοκρατικότητα της Ελλάδας και το πόσο δημοκρατική είναι η κοινοβουλευτική δημοκρατία) είναι πράξη παράνομη και από κει και μετά φασιστική (100 άτομα έναντι των κατοίκων της περιοχής (Παγκράτι ~150.000) και επικύνδυνη (ακτινοβολία συγκεντρωμένη στο ακουστικό τύμπανο).Φασισμος ειναι, για να μην ψηνει το κεφαλακι του καποιος, να τρωει καποιος ασχετος την ακτινοβολια!
Το καλύψαμε πιο πάνω, έτσι;Ημιμαθεια ειναι να τοποθετειται κατι (στην καλυτερη περιπτωση) αμφιλεγομενο οσον αφορα τις επιπτωσεις στην υγεια, μεσα σε κατοικημενες περιοχες.
Αν φίλε βραχνέ προφήτη, περάσουμε στο να διαφωνήσουμε για τα μειονεκτήματα της αστικής δημοκρατίας, τότε αλλάζουμε κουβέντα. Μιλάω για την ημιμάθεια που διακρίνει ανθρώπους, που κάνουν πράξεις χωρίς να σκέφτονται τις συνέπειες. Για ανθρώπους που το παιδί τους έχει κινητό στην δευτέρα γυμνασίου, και κατεβάζει την κεραία. Για ανθρώπους που πάνε με τον όχλο και γράφουν πλακάτ και πανώ και μοιράζουν φέιγκ βολάν για να κατέβει μια κεραία, επειδή σκορπάει τον καρκίνο, και την ίδια ώρα μιλάνε με τη γκόμενα στο κινητό και στέλνουν sms. Άσχετα με τις παρανομίες των εταιριών, άσχετα με τις βλαβερές συνέπειες. Γιατί χάνουμε την ουσία; Μια κεραία, ακόμα και ραδιοκεραία να είναι, είναι ΛΙΓΟΤΕΡΟ ΒΛΑΒΕΡΗ ΑΠΟ ΤΟ ΚΙΝΗΤΟ ΝΑ ΜΙΛΑΕΙ ΣΤΟ ΑΥΤΙ ΜΕ 2W. Τι άλλο να πω πια;Τελος, ειναι παρανομο, φασιστικο και εγω δεν ξερω τι αλλο, στο μπουρδελο που λεγεται αστικη δημοκρατια να μπορει η καθε εταιρεια κινητης να σερβιρει καρκινο σε πολιτες πανω απο τα σπιτια τους, ειτε μεσω αυξομειωματος της ακτινοβολιας αναλογα με το ποτε ερχοντια για ελεγχο, ειτε μεσω πιεσων για ευνοικη νομοθεσια/ψηλα ορια, ειτε μεσω κατα παραγγελιας ερευνων,
και αντιστοιχα να μην μπορει κανεις να μιλησει επωνυμα λεγοντας "καλα εκαναν και την κατεβασαν" γιατι θα παει φυλακη για εγκωμιασμο εγκληματικης (!!!!!!) πραξης.
Δεν χρειαζεται να μιλας, μονο που εχεις το κινητο ανοιχτο το κινητο προσπαθει να βρει ολοενα και καλυτερο σημα με αποτελεσμα να εκπεμπει περισσοτερο οταν δεν υπαρχει καλο σημα (πχ στο ΣΕΜΦΕ) + οτι καθε περιπου 20 λεπτα στελνουν απο μονο τους ενα "μνμ" (στην κοντινοτερη κεραια) τυπου "ειμαι εδω", πραγμα για το οποιο τρελενονται μεχρι να την βρουνε οταν δεν υπαρχει κοντα μια.Μια κεραία λιγότερη = περισσότερο ψήσιμο στο αυτί όσων μιλάνε στην περιοχή.
κινητο χωρις σημακαλησπερα και σε σενα!Jheremias έγραψε:
Ο Επίσημος οργανισμός είναι η ΕΕΑΕ και ο "Δημόκριτος" και δεν σπονσοράρεται από καμία εταιρία κινητής.
Οντως ισχυει αυτο που λες. Αλλα ξαναρωταω, ποιος εχει μεγαλυτερη επιρροη στον ΠΟΥ και στην Commission; Οι εταιρειες κινητης ή οι πολιτες; Τελικα αν αυτα τα ορια ειναι πραγματικα ασφαλειας, τοτε γιατι καποιες ευρωπαικες χωρες μειωνουν εως και 7.200 φορες την επιτρεπτη ενταση; Μηπως εχουν δει κατι παραπανω απο εμας;Jheremias έγραψε: Όσο για τα μέτρα, ακόμα και τα ελληνικά είναι στο 60% των ορίων αυτών που έχει θεσπίσει η Ε.Ε. (Γιατί δεν ρίχνεις μια ματιά στην απόφαση της Commission; - Την έχω παραθέσει).
Καταρχας, δημοκρατια δεν σημαινει επιβολη της πλειοψηφιας. Πχ δεν θελω να πεθανουν "δημοκρατικα" καποιοι προκειμενου οι υπολοιποι να εχουμε χαμηλη ακτινοβολια στο κινητο ή φτηνο ρευμα και καθαρη ατμοσφαιρα στην πολη μας, ακομα και αν με αυτα συμφωνει το 99% του κοσμου.Jheremias έγραψε:Να συγκεντρωθούν επίσημα, ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΑ, οι κάτοικοι μιας περιοχής, να δηλώσουν υπεύθυνα, με ψηφοφορία, οτι δεν θέλουν
Ως επιστημονας και εγω, αρνουμαι τη χρηση της τεχνολογιας σε ευρεια κλιμακα οταν δεν εχουν μελετηθει επαρκως οι επιπτωσεις της στον ανθρωπο.Jheremias έγραψε: Είμαι όμως και επιστήμονας, φυσικός και έχω παρακολουθήσει πολλά μαθήματα και καθαρής ιατρικής και φυσιολογίας, καθώς και βιοιατρικής, καθώς και εφαρμοσμένης βιοφυσικής, χωρίς τα προσωπικά μου hobby.
Οκ, σε αυτο συμφωνουμε. Αλλα ποιος μας εγγυαται οτι ειδικα στην Αθηνα το δικτυο (με την ηδη υψηλη ενταση) ειναι το πρεπων? Δηλαδη ποιος μας εγγυαται οτι η πυκνοτητα των κεραιων ειναι αυτη που πρεπει και οχι μικροτερη της οποιας το handicap να καλυπτεται με αυξομειωσεις της εντασης?Jheremias έγραψε: κεραία λιγότερη = περισσότερο ψήσιμο στο αυτί όσων μιλάνε στην περιοχή. Μαθηματικά.
Το ερωτημα ειναι "τι οπλισε αυτους τους ανθρωπους να φτασουν μεχρι εκει"; Νομιζεις οτι εχουν ορεξη να κινδυνευουν με αυτοφωρα και φυλακισεις χωρις λογο; Ή μηπως ειναι αργοσχολοι που τους περισσευουν χρηματα για να πηγαινουν στο ΣτΕ; Καλως ή κακως, (κακως κατα τη γνωμη μου) ζουμε σε ενα συστημα που υπερασπιζεται το "δικιο" των εταιρειων και βαζει τρικλοποδιες σε αυτο του πολιτη. Αν βρισκομασταν σε ενα συστημα που θα γινοταν εξαντλητικος διαλογος μεσα στην επιστημονικη κοινοτητα (και οχι μονο) για τις κεραιες, υπηρχε σωστη ενημερωση και αδεκαστη δικαιοσυνη, τοτε θα ηταν "φασιστες", "ημιμαθεις" και οπως αλλιως τους αποκαλεις. Σημερα, ομως, ο φασισμος και η ημιμαθεια περισσευουν απο την πλευρα των εταιρειων και του κρατους.Jheremias έγραψε: Αν φίλε βραχνέ προφήτη, περάσουμε στο να διαφωνήσουμε για τα μειονεκτήματα της αστικής δημοκρατίας, τότε αλλάζουμε κουβέντα. Μιλάω για την ημιμάθεια που διακρίνει ανθρώπους, που κάνουν πράξεις χωρίς να σκέφτονται τις συνέπειες.
Καλά ντε, ένα λάθος έκανα. Μη βαράς!Jheremias έγραψε:o_kanenas, σε παρακαλώ κοπέλα μου, όχι άλλη παραπληροφόρηση. Όλες οι κεραίες λειτουργούν στα 1800MHz, και ήδη έχουν αρχίσει οι εταιρίες να μοιράζονται τα ίδια BTS για καλύτερη κάλυψη.
Καλημέρα ξανά. Πολύ μου αρέσει αυτή η συζήτησηΒραχνός Προφήτης έγραψε:
καλησπερα και σε σενα!
Εννοουσα τον Ερμη (hermes.ntua.gr)
:)Δεν μπορώ παρά να συμφωνήσω απόλυτα. Σίγουρα οι εταιρίες κινητής έχουν απείρως περισσότερη επιρροή στην Comission από τους πολίτες. Γιαυτό και δεν διαφώνησα ΛΕΠΤΟ στο να πέσουν τα όρια ακόμα πιο χαμηλά και στην Ελλάδα. Είμαι υπέρ αυτής της κίνησης. Απλά, επιφυλάσσομαι, λόγω της πλήρως άναρχους δόμησης στην Αθήνα (και στην Ελλάδα γενικότερα) και δεν ξέρω πόσο τεχνικά εφικτό είναι αυτό. Άλλωστε αυτό είναι και η λογική: Περισσότερες κεραίες, με πολύ πολύ μικρότερη ισχύ η καθεμιά.Οντως ισχυει αυτο που λες. Αλλα ξαναρωταω, ποιος εχει μεγαλυτερη επιρροη στον ΠΟΥ και στην Commission; Οι εταιρειες κινητης ή οι πολιτες; Τελικα αν αυτα τα ορια ειναι πραγματικα ασφαλειας, τοτε γιατι καποιες ευρωπαικες χωρες μειωνουν εως και 7.200 φορες την επιτρεπτη ενταση; Μηπως εχουν δει κατι παραπανω απο εμας;
Κοίταξε. Δεν μπορώ να διαφωνήσω, ούτε να συμφωνήσω όμως απόλυτα. Τι είναι όμως δημοκρατία τελικά; Ζούμε σε μια κοινωνία, και όχι μόνοι μας, και κάποιοι από μας έχουμε ανάγκες. Οι ανάγκες αυτές προστατεύονται και θεσπίζονται με τους νόμους μέσω της δημοκρατικής διαδικασίας που λέγεται ψηφοφορία. Αν εγώ π.χ δεν θέλω να έχω ρεύμα και ξυλώσω τον πυλώνα από τη γωνία του δρόμου μου, το στερώ και από τους υπόλοιπους, και φυσικά είμαι παράνομος. Αν δεν θέλω ρεύμα να πάω στη Ζιμπάμπουε, γιατί εδώ όλοι οι υπόλοιποι στη γειτονιά θέλουν. Από αυτή την άποψη πλειοψηφία.Καταρχας, δημοκρατια δεν σημαινει επιβολη της πλειοψηφιας. Πχ δεν θελω να πεθανουν "δημοκρατικα" καποιοι προκειμενου οι υπολοιποι να εχουμε χαμηλη ακτινοβολια στο κινητο ή φτηνο ρευμα και καθαρη ατμοσφαιρα στην πολη μας, ακομα και αν με αυτα συμφωνει το 99% του κοσμου.
Χίλιες φορές συμφωνώ μαζί σου. Όμως έχει αποδειχτεί και μελετηθεί η επίπτωση 2W ακτινοβολίας κολλητά στον εγκέφαλο. ΑΚΡΩΣ ΕΠΙΚΙΝΔΥΝΗ. Ναι. Όντως εκκρεμεί η επίπτωση της εξασθενημένης ακτινοβολίας της κεραίας αν αυτή είναι στα 300m από το σπίτι. Με απλά μαθηματικά πάντως, τα 2W στο αυτί είναι μακράν πιο επικύνδυνα από την 24ωρη (εστω) έκθεση σε πολύ χαμηλότερη ακτινοβολία. Είναι σαν να κανεις μια ακτινογραφία την ημέρα (για 10 λεπτά) ή να εκτίθεσαι όλη τη μέρα στην κοσμική ακτινοβολία. Νομίζω είναι ίδιες οι τάξεις μεγέθους και η επικινδυνότητα.Ως επιστημονας και εγω, αρνουμαι τη χρηση της τεχνολογιας σε ευρεια κλιμακα οταν δεν εχουν μελετηθει επαρκως οι επιπτωσεις της στον ανθρωπο.
Φυσικά κανένας!! ΕΚΕΙ πρέπει να πιέσουμε: Στην ορθότητα των ελέγχων, να πιέζουμε την ΕΑΕΕ να κάνει αυστηρότερους και περισσότερους ελέγχους, να πιέζουμε το "Δημόκριτο" να δημοσιεύει τα αποτελέσματα. Εκεί πρέπει να είναι η πίεση. Και όχι σα Ζουλού να ρίχνουμε την κεραία, και έτσι, ακόμα και αν ήταν χαμηλή, να ψήνουμε τα αυτιά όλων των ανθρώπων στην περιοχή. Οι κάτοικοι, η συνέλευση κατοίκων, να υπογράφει και να πιέζει την ΕΑΕΕ να ελέγχει την κεραία, να δημοσιεύει τα αποτελέσματα, και αν είναι παράνομη να κλείνει (κάτι που ισχύει ούτως ή άλλως από την ΕΕΤΤ). Στο κάτω κάτω, ανάμεσα στους κατοίκους μιας περιοχής, θα υπάρχουν και κάποιοι που ξέρουν και 2 πράγματα. Επίσης, ο ιδιοκτήτης να δημοσιεύει τις επίσημες μετρήσεις στην είσοδο της πολυκατοικίας, με την ένταση, και να προκαλεί και οποιονδήποτε με ένα πεδιόμετρο να ξαναμετράει. ΑΥΤΟ είναι πολιτισμός.Οκ, σε αυτο συμφωνουμε. Αλλα ποιος μας εγγυαται οτι ειδικα στην Αθηνα το δικτυο (με την ηδη υψηλη ενταση) ειναι το πρεπων? Δηλαδη ποιος μας εγγυαται οτι η πυκνοτητα των κεραιων ειναι αυτη που πρεπει και οχι μικροτερη της οποιας το handicap να καλυπτεται με αυξομειωσεις της εντασης?
Μα ένα λεπτό!!!!Το ερωτημα ειναι "τι οπλισε αυτους τους ανθρωπους να φτασουν μεχρι εκει"; Νομιζεις οτι εχουν ορεξη να κινδυνευουν με αυτοφωρα και φυλακισεις χωρις λογο; Ή μηπως ειναι αργοσχολοι που τους περισσευουν χρηματα για να πηγαινουν στο ΣτΕ; Καλως ή κακως, (κακως κατα τη γνωμη μου) ζουμε σε ενα συστημα που υπερασπιζεται το "δικιο" των εταιρειων και βαζει τρικλοποδιες σε αυτο του πολιτη. Αν βρισκομασταν σε ενα συστημα που θα γινοταν εξαντλητικος διαλογος μεσα στην επιστημονικη κοινοτητα (και οχι μονο) για τις κεραιες, υπηρχε σωστη ενημερωση και αδεκαστη δικαιοσυνη, τοτε θα ηταν "φασιστες", "ημιμαθεις" και οπως αλλιως τους αποκαλεις. Σημερα, ομως, ο φασισμος και η ημιμαθεια περισσευουν απο την πλευρα των εταιρειων και του κρατους.
τη ΣΕΜΦΕ) και έχοντας και επαφές με μηχανικούς, ξέρεις τη νοοτροπία των επιστημόνων: Ξέρουμε, αλλά αν δεν μας ρωτήσετε, έχουμε σοβαρότερα πράγματα να κάνουμε από το να βγαίνουμε στα κανάλια. Και έτσι η παραπληροφόρηση οργιάζει με αποτέλεσμα να έχουμε όλοι βλαβερές συνέπειες. Για να τοποθετησουν καραμπινατες παρανομες κεραιες, (πολεοδομικες παρανομιες, κοντα σε παιδικους σταθμυς, χωρις αδεια απο τις αρχες) φωναζουν.... τα ΜΑΤ!!!! Ενω το να προσβληθουν στα δικαστηρια θελει τουλαχιστον 3-4 χρονια.
) δικηγόρους έχουμε χιλιάδες. Δεν βρίσκουν οι κάτοικοι; Δεν υπάρχουν μεταξύ των κατοίκων; Να μηνυθούν και να βγουν στα κανάλια, και όπως πολύ καλά ξέρετε στην Ελλάδα, ότι βγει στα κανάλια μαζεύεται. Δεν είπα να μην κάνουν τίποτα οι κάτοικοι και ότι θέλουν οι εταιρίες. Σε καμιά μα καμιά περίπτωση. Όμως να κινούμαστε προς τη σωστή κατεύθυνση πανάθεμά με, και με το σωστό τρόπο. Για να βοηθήσω στην κατανόηση, παραθέτω το σχήμα που βρήκα στο διαδίκτυο:Jheremias έγραψε:Αν έχω λοιπόν μια κεραία που λειτουργεί στα 41,25 V/m. (Τυπικές τιμές λειτουργίας κεραίας μέσα σε αστική περιοχή, σε Ελλάδα και ΕΕ). Έστω λοιπόν οτι σε ύψος ενός μέτρου από την ταράτσα του κτιρίου Α βρίσκεται τοποθετημένη μια κεραία κινητής τηλεφωνίας. Σε απόσταση 15m από το κτίριο αυτό, υπάρχει ένα άλλο κτίριο, έναν όροφο χαμηλότερο από το κτίριο Α. Στα 5 μέτρα οριζόντιας απόστασης από την κεραία η ένταση πέφτει στα 20V/m. Στα 13 μέτρα, λίγο πριν το κτίριο Β η ένταση είναι ήδη 10V/m, ενώ ακριβώς πάνω από το κτίριο, σε ύψος 2m η ένταση είναι 5V/m. Σε όλες τις άλλες κατευθύνσεις η έτναση είναι πολλές πολλές τάξεις μεγέθους μικρότερη. Προφανώς μέσα στο κτίριο Α η ένταση είναι πολλές τάξεις μεγέθους μικρότερη γιατί η ήδη ελάχιστη ακτινοβολία στο κατακόρυφο επίπεδο εξασθενείται από την ταράτσα, τα οικοδομικά υλικά, την πλάκα. Στα μπαλκόνια του κτιρίου Β προς την πλευρά της κεραίας η ένταση είναι μικρότερη από ένα V/m ενώ ΜΕΣΑ στο κτίριο Β, πολλές φορές λιγότερη λόγω εξασθένησης από πόρτες, υλικά, κλπ.
Ισχύει αυτό που λέγεται εδώ;Λοιπόν είμαι φοιτητής στη σχολή εφαρμοσμένων μαθηματικών και φυσικών επιστημών του Ε.Μ.Π και σε μια πρόσφατη εργαστηριακή άσκηση μας είπαν ότι για τα κινητά δεν έχει αποδειχτεί τίποτα για το ότι προκαλούν βλάβες στον ανθρώπινο οργανισμό, επίσης οτιδήποτε ηλεκτρομαγνητικό πεδίο δεν προκαλεί βλάβες. Συγκεκριμένα αν αποδειχτεί πως το ηλεκτρομαγνητικό πεδίο (μη ιοντίζουσα ακτινοβολία) προκαλεί βλάβες τότε όλη η φυσική μας είναι λάθος....
Τέλος να επισημάνω ότι μεγαλύτερη επιβλαβής ακτινοβολία δεχόμαστε από τις οθόνες καθοδικού σωλήνα και από τους τοίχους μέσα στους οποίους υπάρχουν ραδιενεργά ισότοπα τα οποία με διασπάσεις τύπου β ακτινοβολούν ηλεκτρόνια τα οποία είναι επιβλαβής.
) "μπλοκάρει" έστω και λίγο την ακτινοβολία από την κεραία.(Σημείωση. Από το μπαλκόνι ή από οποιοδήποτε παράθυρο η κεραία δε φαίνεται. Για να γίνω περιγραφικός, αν τραβήξεις μια νοητή ευθεία από την κεραία στο σπίτι, θα "τρακάρεις" απάνω σε 2 με 4 τοίχους ανάλογα το δωμάτιο που είσαι). Τα σίδερα στους τοίχους κάνουν τίποτα ή @@ ; Μάλλον πρέπει να μετακομίσω 
.