ΣΕΜΦΕ forum

Όπως τα λέει ο Dante. Χρησιμοποιείς τον τύπο V(r) = diplo oloklirwma (k*σ*da')/|r-r'|. Και μετά χρησιμοποιείς κυλινδρικές συντεταγμένες

Δες ένα παρόμοιο πρόβλημα πως έχει λυθεί από το Griffiths

septembrios 2010 thema 1b
"ypologiste to E kai to V mesa sti sfairiki koilotita"

To E profanws einai 0 afou den exei fortia mesa epomenws to V prepei na einai stathero. Swsta? Poso vgainei omws??

den einai miden to pedio mesa stin kylotita. pairneis dyo diaforetikes sfaires , mia me pyknotita fortioy p kai mia (tin mikri ) me -p , vriskeis ta pedia gia ena simeio esoteriko tis kilotitas kai ta prosthetis kai den vgainei miden. vgainei stathero

kou έγραψε:den einai miden to pedio mesa stin kylotita. pairneis dyo diaforetikes sfaires , mia me pyknotita fortioy p kai mia (tin mikri ) me -p , vriskeis ta pedia gia ena simeio esoteriko tis kilotitas kai ta prosthetis kai den vgainei miden. vgainei stathero

afou otan se ena xoro den yparxoun fortia E=0 kai ta ekswterika fortia den epireazoun me kanena tropo to ti ginetai mesa etsi de leei o nomos tou gauss?
wraio auto pou proteineis alla meta pws tha vroume to pedio sto eswteriko tis koilotitas afou den einai omokentroi tha prepei na kanoume summorfo metasximatismo?

ilektrologos έγραψε:afou otan se ena xoro den yparxoun fortia E=0 kai ta ekswterika fortia den epireazoun me kanena tropo to ti ginetai mesa etsi de leei o nomos tou gauss?

Ο νόμος του Gauss το μόνο που σου λέει είναι ότι

εντός της κοιλότητας. Όταν το πρόβλημα έχει κάποιου είδους συμμετρία που σου επιτρέπει να βγάλεις το E έξω από το ολοκλήρωμα, τότε ισχύει αυτό που λες.

ilektrologos έγραψε: alla meta pws tha vroume to pedio sto eswteriko tis koilotitas afou den einai omokentroi tha prepei na kanoume summorfo metasximatismo?

ohi , pali to idio tha kanoume , tha vroume to dynamiko apo tin mia sfaira kai meta apo tin alli kai tha ta prosthesoume

http://jkwiens.com/2007/10/24/answer-el ... al-cavity/

Θεωρει την κοιλοτητα ως σφαιρα με πυκνοτητα φορτιου -ρ. Οποτε το ηλ. πεδιο μεσα στην κοιλοτητα ειναι υπερθεση των ηλ. πεδιων των δυο σφαιρων.

Dante έγραψε: Ο νόμος του Gauss το μόνο που σου λέει είναι ότι

εντός της κοιλότητας. Όταν το πρόβλημα έχει κάποιου είδους συμμετρία που σου επιτρέπει να βγάλεις το E έξω από το ολοκλήρωμα, τότε ισχύει αυτό που λες.

To ιδιο ισχυει και για το νομο του αμπερ στο μαγνητισμο ετσι?
Επομενως στο θεμα 3 της κανονικης του 2012 με τους κυλινδρους, για το μαγνητικο πεδιο εξω απο το μεγαλο κυλινδρο δε μπορω να παρω το νομο του αμπερ ολοκληρωμα(B dl)=μI αφου το πεδιο δεν ειναι συμμετρικο.
Θα πρεπει να παρω παλι την υπερθεση του ρευματος στο μεγαλο κυλινδρο με το υποθετικο αντιθετο ρευμα που θα εχω στον κενο κυλινδρο?

παιδιά ποια κεφάλαια από griffiths έχει κάνει ο Κεχαγιάς? 4&6 πχ έχει κάνει?

Tsakalos έγραψε:To ιδιο ισχυει και για το νομο του αμπερ στο μαγνητισμο ετσι?
Επομενως στο θεμα 3 της κανονικης του 2012 με τους κυλινδρους, για το μαγνητικο πεδιο εξω απο το μεγαλο κυλινδρο δε μπορω να παρω το νομο του αμπερ ολοκληρωμα(B dl)=μI αφου το πεδιο δεν ειναι συμμετρικο.
Θα πρεπει να παρω παλι την υπερθεση του ρευματος στο μεγαλο κυλινδρο με το υποθετικο αντιθετο ρευμα που θα εχω στον κενο κυλινδρο?

Δεν έχω καθήσει να το λύσω ώστε να σου πω με σιγουριά, αλλά νομίζω πως πρέπει όντως να χωρίσεις το πρόβλημα σε δύο διαφορετικά, δηλαδή σε έναν συμπαγή μεγάλο κύλινδρο ακτίνας 3a και ρεύματος I και σε έναν συμπαγή μικρό κύλινδρο ακτίνας a και ρεύματος -I. Ενώ στο αρχικό πρόβλημα δεν μπορείς να αξιοποιήσεις τον νόμο του Ampere λόγω έλλειψης συμμετρίας, στα δύο επιμέρους προβλήματα μπορείς, καθώς είναι συμμετρικά ως προς τον άξονά τους. Χρειάζεται προσοχή στις συντεταγμένες που θα χρησιμοποιήσεις, επειδή στο τέλος θα χρειαστεί να προσθέσεις τα δύο πεδία διανυσματικά (θα αναγκαστείς να βρεις μία σχέση ανάμεσα στα δύο συστήματα συντεταγμένων).

Silicon valley έγραψε:παιδιά ποια κεφάλαια από griffiths έχει κάνει ο Κεχαγιάς? 4&6 πχ έχει κάνει?

Έχει κάνει τα κεφάλαια 1,2,3 & 5.

ευχαριστώ!

Silicon valley έγραψε:ευχαριστώ!

το 3 λιώσε, και κάποια βασικά από το 2 (έχω τις λύσεις τυπωμένες αν θες να στις δώσω για παπαγαλία)

Επίσης είδωλα και μαγνητισμό από βοήθημα ΗλέκτροΙ, ειδικά μαγνητισμό βάζει παιδικές ασκήσεις..

Κύλινδρος με κυλινδρική οπή (μαγνητοστατική)
http://www.phys.ufl.edu/~cmueller/Jackson5-6.pdf
(όχι πολύ αναλυτικά)

Ομοίως αλλά μαγνητοΚΙΝΗΤΙΚΗ! (αντί για ρεύμα 'Ι' έχουμε "ρεύμα" λόγω κίνησης του σώματος)
http://physweb.bgu.ac.il/COURSES/PHYSIC ... _s_TeX.pdf

Πάρτε και να παίξετε
http://lectureonline.cl.msu.edu/~mmp/kap18/eField.htm
http://www.cco.caltech.edu/~phys1/java/ ... Field.html

semfetamine έγραψε:

Silicon valley έγραψε:ευχαριστώ!

το 3 λιώσε, και κάποια βασικά από το 2 (έχω τις λύσεις τυπωμένες αν θες να στις δώσω για παπαγαλία)

Επίσης είδωλα και μαγνητισμό από βοήθημα ΗλέκτροΙ, ειδικά μαγνητισμό βάζει παιδικές ασκήσεις..

Προφανώς και έχω κατεβάσει τις λύσεις εδώ και πολύ καιρό .. no papagalation necessary

έχει μηπως κανεις ιδεα για το πως μπορει να λυνεται το 4ο θεμα της επαναληπτικης του 2010?