ΣΕΜΦΕ forum

Επειδή λόγω εξεταστικής αργούν οι moderator, βάζω το σύνδεσμο, για να μπορέσετε να το ανοίξετε από εδώ:

http://www.semfe.gr/files/users/657/fysIIIkan2010.pdf

Ρε παιδια με προβληματίζει ενα πράγμα όμως....
Στο δεύτερο θεμα εγω βρηκα 2 ω
Δεν θα έπρεπε να βρω 3 εφόσον έχουμε 3 σώματα?
Το πρωτο το βρηκα sqrt(2)ωο και το αλλο 2ωο

3 επρεπε να βρεις.Αυτο ειναι σιγουρο. Τωρα για το αποτελεσμα με τις συχνοτητες, με οποιους το συζητησα ειχαμε βρει διαφορετικα αποτελεσματα!! Εγω συγκεκριμενα βρηκα ω1=ωο/2 , ω2= (5+ριζα(17))/2 * ωο και ω3=(5-ριζα(17))/2 * ωο.
Παντως εγω προσωπικα βρηκα τον χρονο εκνευριστικα λιγο για τα θεματα. Ακομα κ να ηξερες τα παντα, δεν νομιζω πως ο χρονος σου εφτανε. Θεωρω πως κατι πρεπει να γινει πλεον με αυτο το θεμα. Πρεπει να ζητησουμε στα σοβαρα να κανουν ενα τεσταρισμα χρονου πριν μας δωσουν τα θεματα.

Ναι, θα έπρεπε να βρεις 3, εφόσον το σύστημα έχει 3 βαθμούς ελευθερίας άρα και 3 ΚΤΤ.
Ρίξε μια ματιά εδώ για τη λύση (δεν είναι ακριβώς το ίδιο πρόβλημα, αλλά θα πάρεις μια ιδέα):

http://farside.ph.utexas.edu/teaching/3 ... ode19.html

Ναι, θα έπρεπε να βρεις 3, εφόσον το σύστημα έχει 3 βαθμούς ελευθερίας άρα και 3 ΚΤΤ.
Ρίξε μια ματιά εδώ για τη λύση (δεν είναι ακριβώς το ίδιο πρόβλημα, αλλά θα πάρεις μια ιδέα):

Ξερω να την λύνω ρε παιδια...Ίσα ίσα που ήμουν και σίγουρος...
Ρε π*****η μου μεχρι πότε θα πληρώνω λάθη απροσεξίας?Από λάθη απροσεξίας κατέληξα σε αυτή τη σχολή και οχι στους μηχανολόγους και συνεχίζω να τα κάνω.....
Στην ορίζουσα στο πρωτο στοιχείο της δευτερης γραμμής ειναι ΜΕΙΟΝ Wo^2......Εγώ έβαλα συν.....Και με διαβολική σύμπτωση βγαίνουν τα πολύ ωραία νούμερα που ανέφερα πιο πριν......
Αααααααααααααααααχ ό,τι έγινε έγινε....Σε λίγο θα ανεβάσω και την λύση να την δείτε.....

Και με διαβολική σύμπτωση βγαίνουν τα πολύ ωραία νούμερα που ανέφερα πιο πριν......

Τα οποία αν τα βάλετε στο σύστημα θα βγουν οι λόγοι των πλατών όπως ακριβώς τους περιμένουμε και διαισθητικά....
Πωπω ακομα δεν μπορω να το πιστέψω....Αμαν ρε π****η μου.....

Οριστε η λύση.Στην πρώτη σελίδα η ορίζουσα θα πρεπει να είναι ίση με 0 φυσικά.Απλά έχει κοπεί στην φωτογραφία...

Δεν είναι αυτή η λύση....... το θέμα αναφερόταν σε τριατομικό μόριο, ελατήρια υπήρχαν μόνο μεταξύ των σωμάτων.Συνεπώς έχουμε διαφορετικές εξισώσεις .

Νομιζω ετσι πρεπει να το θεωρησουμε εφοσον διπλα απ αυτο το μοριο υπάρχουν κ αλλα μορια..... Δεν εχω δει ποτε ταλάντωση χωρις ακλόνητο άκρο...

Εχει ξαναβάλει παρόμοιο θέμα και στο παρελθόν.Δεν μας ενδιαφέρουν τα υπόλοιπα μόρια γιατί διαφορετικά θα επρεπε να θεωρήσεις ν μόρια .Απλά ασχολεισαι με τα τρία μόρια που σου δίνονται και με τις δυνάμεις των δυο ελατηρίων .

ρε παιδιά, έχει ακριβώς ίδιο ο γκαρούτσος. και φυσικά δεν είναι όπως το έκανε ο lunatic. δεν πρέπει να θεωρήσεις ελατήρια αριστερά και δεξιά!!!

Που κολλάνε τα ν μορια?
Οκ ας μην ειναι ετσι αλλα τα ν μορια ειναι ασχετα...Μπορει απλα να ηθελε να βρουμε τους κανονικους τροπους ταλαντωσης 3 μαζων...
Ειναι αυτο που εστειλε κ ο ξαπλας...

Τεσπα αν δεν ειναι ετσι τοτε τι να πω...?Ειμαι 2 φορες μλκ...

Η άσκηση είναι στο βιβλίο του Αρνού. Ακριβώς η ίδια.
Δεν χρειάζεται να θεωρήσεις Ν ελατήρια κτλ κτλ.
Είναι πιο απλά τα πράματα.
Επίσης είναι βέβαια 3 συχνότητες που βρίσκεις. Η πρώτη βγάινει ω1=0 και οι υπόλοιπες θέλανε παίδεμα γτ είχε κατι πολυώνυμα τετάρτου βαθμού κτλ.
Αν θέλετε σονι κ ντε να την δείτε λυμένη πείτε μου να την σκανάρω και να την ανεβάσω απο το βιβλίο.

Δωσε σελιδα αν μπορεις.Το εχω το βιβλιο

Απο Αρνο σελίδα 24

Για αυτο εδω το βιβλιο μιλαμε?
http://www.papasotiriou.gr/product.gboo ... rid=845239
Αξιζει να το παρω κ εγω? Θα τα καταφερω να το περασω ποτέ ?
Συγκεκριμενα εγω εχω το βιβλιο του Ingard που δινουν τωρα, το βιβλιο του Pain που εδιναν παλιοτερα, το τεραστιο παλιο βιβλιο του Berkeley που εδιναν ακομα παλιοτερα, την κυματικη του Γκαρουτσου αλλα παρολαυτα δε βγαζω ακρη... Τα πολλα βιβλια προκαλουν περισσοτερη συγχυση! Παντως ειναι αρκετα παλουκοειδες μαθημα κ οι καθηγητες δεν ειναι κ οι ιδανικοτεροι!