To forum των φοιτητών της Σχολής Εφαρμοσμένων Μαθηματικών & Φυσικών Επιστημών του Εθνικού Μετσόβιου Πολυτεχνείου
https://semfe.gr/forum/
drcypher έγραψε:LocknLoad έγραψε:
[*]Μπορούμε, από την άλλη, να καταργήσουμε τελείως το αλφάβητο και να ζωγραφίζουμε, όπως τα πολύ παλιά χρόνια.
[/list]
Ευ-Αγγελος έγραψε:Καλά...Δεν καταλαβαίνω γιατί τόσος ντόρος???
Τι κι αν πήραμε τη γραφή απο τους φοίνικες???Τι γίνεται μετά???Τι κι αν είχαμε τη δικιά μας ???Τι γίνεται μετά???
Τι αποδεικνύουν όλα αυτά???
Δεν καταλαβαίνω...
Μπορεί τη γραφή μας να τη πήραμε από τους Τουρκους Αλβανούς Βούλγαρους Ασσύριους Σουμεριους εξωγήινους ή όντως να τη κατασκεύασαν οι πρόγονοι μας η απόδειξη του ενός ενδεχομένου ή του άλλου αφορά τους επιστήμονες που ασχολούνται μ ετο ζήτημα. Όταν όμως έχουν καταλήξει σε ένα μόνο ενδεχόμενο και για το άλλο (οτι δεν ήταν ελληνικα γράμματα κτλ) δεν υπάρχουν αποδείξεις και έρχονται τα φασιστοειδή τύπου Πλεύρη Λιακόπουλου κτλ και προωθούν μια άποψη που έχει τα θεμέλια της στον σοβινισμό υπάρχει πρόβλημα.Ευ-Αγγελος έγραψε:Πάντως δεν μου εξήγησες , ούτε κι ο Qbric , αν αποδειχθεί το ένα ή το άλλο τι σημαίνει...
Τί αποδεικνύει???
όταν ολόκληρη η επιχειρηματολογία τους έχει τη δομή της αντίστοιχης των φανατικών μιας θρησκείας : Πιστεύω - απόδειξε οτι δεν υπάρχει θεος (αποδειξε οτι δεν υπήρχε γραφη ελληνική το 5000 π.Χ. κ.α.)zupiter έγραψε:Επειδη λες για στοιχεια επισης, στο αρχειο της ετ3 εχει εκπομπη με τετοιο θεμα
Q_bric_gr έγραψε:Μπορεί τη γραφή μας να τη πήραμε από τους Τουρκους Αλβανούς Βούλγαρους Ασσύριους Σουμεριους εξωγήινους ή όντως να τη κατασκεύασαν οι πρόγονοι μας η απόδειξη του ενός ενδεχομένου ή του άλλου αφορά τους επιστήμονες που ασχολούνται μ ετο ζήτημα. Όταν όμως έχουν καταλήξει σε ένα μόνο ενδεχόμενο και για το άλλο (οτι δεν ήταν ελληνικα γράμματα κτλ) δεν υπάρχουν αποδείξεις και έρχονται τα φασιστοειδή τύπου Πλεύρη Λιακόπουλου κτλ και προωθούν μια άποψη που έχει τα θεμέλια της στον σοβινισμό υπάρχει πρόβλημα.
Υπάρχει πρόβλημα γιατι ο μέσος ¨Ελληνας δεν εχει τις αντοχες να μην γοητευτει απο τις σοβινιστικες μούφες
Αλλά υπάρχει μεγάλο πρόβλημα όταν (υποτίθεται ) φοιτητές που διδάσκονται τη μεθοδολογία της έρευνας να παρουσιάζουν επιχειρήματα χωρίς να εχουν ψάξει την εγκυρότητα τους , όταν έχουν "επιχειρηματα" του στυλ
Βασικα, αφου καταργησε το υ, αρχισε να κοβει και διφηφια. Οποτε το να κρατησει το "ου" ειναι πιο κουφο απ'οσο το θετεις :pΕφ' όσον έχεις καταργήσει το "υ" δεν μπορείς να έχεις το δίψηφο "ου". Μπορείς από την άλλη να κρατήσεις το "υ" και από μόνο του να προφέρεται "ου" (όπως κάνουν οι Εγγλέζοι).
Και εμενα! Αλλα φοβαμαι οτι οι φιλολογοι θα αρχισουν φασαριες για δουλειες που θα χαθουνε.να φανταστω πως μονο σε εμενα αρεσει αυτη η ιδεα...ε?
Οχι γιατι πσ+κσ = (βγαζουμε το πρωτο σ για να μην το εχουμε διπλο) πκσΠιο εύχρηστο και οικονομικό (από κάθε άποψη) θα ήταν επίσης να καταργήσουμε τα διπλά ξ και ψ και να τα γράφουμε ως κσ και πσ.
Εμενα μου το'στειλε δαπιτης. Απο'κει και περα ο καθενας με το κοσμιτικο επιθετο που προτιμαει.Πέρα από τον βλάκα που έγραψε το mail, καλό θα ήταν κάποιοι Ελληνάρες που θέλουν την "προστασία" της γλώσσας να κοιτάξουν τα κείμενά τους και να ξανασκεφτούν μήπως οι παραπάνω (φαιδρές) απλοποιήσεις θα τους απάλλασσαν από την ανάγκη να εξηγήσουν "πως γίνεται να κυλάει ιχώρ στο αίμα μας και δεν ξέρουμε/μπορούμε να γράφουμε σωστά νεοελληνικά"...