ΣΕΜΦΕ forum

Φρέσκο πράγμα, ΣΑΛΕΥΕΙ ΛΕΜΕ!

alexandra1987 έγραψε:Οι κακίες σας δε με αγγίζουν... ο καθένας εκφράζεται ανάλογα με το εσωτερικό του.

Ακόμα και αν αυτό το εσωτερικό έχει πάθει σήψη από την πολλή επαφή με την ελληνορθοδοξία?

antony07 έγραψε:Ακόμα και αν αυτό το εσωτερικό έχει πάθει σήψη από την πολλή επαφή με την ελληνορθοδοξία?

Άδικος ο κόπος κάποιων να ταυτίζουν την πίστη στο Χριστό και την αγάπη για την πατρίδα με νοσηρές ιδεοληψίες και ακραίες πρακτικές. Κάποιοι, δυστυχώς, δε γνώρισαν τι είναι στην πραγματικότητα η Ελλάδα και η Εκκλησία...

alexandra1987 έγραψε: Άδικος ο κόπος κάποιων να ταυτίζουν την πίστη στο Χριστό και την αγάπη για την πατρίδα με νοσηρές ιδεοληψίες και ακραίες πρακτικές. Κάποιοι, δυστυχώς, δε γνώρισαν τι είναι στην πραγματικότητα η Ελλάδα και η Εκκλησία...

Ο Χριστός δεν είναι καν ιστορικό πρόσωπο αγαπητή μου. Είναι απλά πρωταγωνιστής ενός βιβλίου. Είναι ακριβώς σαν να πιστεύεις στον Νικ Μάρβελ (ως θεάνθρωπο).

antony07 έγραψε: Ο Χριστός δεν είναι καν ιστορικό πρόσωπο αγαπητή μου. Είναι απλά πρωταγωνιστής ενός βιβλίου. Είναι ακριβώς σαν να πιστεύεις στον Νικ Μάρβελ (ως θεάνθρωπο).

Auto apo pou prokiptei?

antony07 έγραψε:Είναι ακριβώς σαν να πιστεύεις στον Νικ Μάρβελ (ως θεάνθρωπο).

Εσύ, σε τι πιστεύεις?

nikolas_asteri έγραψε:http://www.cogwriter.com/god-omnipotent ... resent.htm

Αν πιστεύεις ότι θα φάω τα νιάτα μου να διαβάζω πυκνογραμμένα κείμενα άλλων, είσαι γελασμένος.
Με δυο κουβέντες, τηλεγραφικά γραμμένο από σένα.

mplamplampla έγραψε:http://en.wikipedia.org/wiki/Historicity_of_Jesus

Πάνω στο Historicity of Jesus υπάρχει και αυτό (δεν το έχω διαβάσει, αλλά φαίνεται καλό), που προσπαθεί να δείξει ότι ο Ιησούς δεν υπήρξε, εξετάζοντας τις ιστορικές αποδείξεις.

alexandra1987 έγραψε:

nikolas_asteri έγραψε:http://www.cogwriter.com/god-omnipotent ... resent.htm

Αν πιστεύεις ότι θα φάω τα νιάτα μου να διαβάζω πυκνογραμμένα κείμενα άλλων, είσαι γελασμένος.
Με δυο κουβέντες, τηλεγραφικά γραμμένο από σένα.

Στο θέμα μας, όχι ότι είχα ακοπό να παρέμβω σε μια κουβέντα που δεν έχει και πολύ νόημα μιας και είναι πιο πολύ σαν μάχη παράθεσης συνδέσμων. Εσύ διπλωματικά αποφεύγεις να απαντήσεις σε κάποιες τοποθετήσεις που παραπέμπουν σε ανάγνωση κειμένων που άντε να είναι 10 σελίδες εκτυπώσιμο Α4. Ενώ με δημοσίευση 5 σειρών (η αρχική σου) μας προτρέπεις να διαβάσουμε βθβλίο που θα είναι τουλάχιστον 50 σελίδες (οι κατά βάθος προθέσεις σου είναι κάτι παραπάνω από εμφανείς). ΟΚ, γράφεις εδώ για ένα Χ σκοπό (το καταλαβαίνουν και οι πέτρες), δε μασάμε όμως κουτόχορτο όταν πρόκειται για υπεκφυγές απαντήσεων (είτε λόγω αδιαφορίας ή έλλειψης επιχειρημάτων) και ελπίζω αυτό να είναι κατανοητό.

Μετά από αυτή τη παρέμβαση μπορείτε να συνεχίσετε τον .. διαλόγό σας!

msl έγραψε:Στο θέμα μας, όχι ότι είχα ακοπό να παρέμβω σε μια κουβέντα που δεν έχει και πολύ νόημα μιας και είναι πιο πολύ σαν μάχη παράθεσης συνδέσμων. Εσύ διπλωματικά αποφεύγεις να απαντήσεις σε κάποιες τοποθετήσεις που παραπέμπουν σε ανάγνωση κειμένων που άντε να είναι 10 σελίδες εκτυπώσιμο Α4. Ενώ με δημοσίευση 5 σειρών (η αρχική σου) μας προτρέπεις να διαβάσουμε βθβλίο που θα είναι τουλάχιστον 50 σελίδες (οι κατά βάθος προθέσεις σου είναι κάτι παραπάνω από εμφανείς). ΟΚ, γράφεις εδώ για ένα Χ σκοπό (το καταλαβαίνουν και οι πέτρες), δε μασάμε όμως κουτόχορτο όταν πρόκειται για υπεκφυγές απαντήσεων (είτε λόγω αδιαφορίας ή έλλειψης επιχειρημάτων) και ελπίζω αυτό να είναι κατανοητό

Αυτή, μάλιστα, είναι απάντηση!
Με δυο κουβέντες, τηλεγραφικά και με προσωπική συμμετοχή... χωρίς links, χωρίς προσβλητικές εκφράσεις και με πλήρη επίγνωση των προθέσεων του άλλου.
Όμως εγώ, το καημένο, μια απλή ερώτηση έκανα, Μαρία-Σοφία μου, στο αρχικό μου post: «Έχει κανείς διαβάσει το 1ο βιβλίο? θα ήθελα τη γνώμη του». Δεν πρόσβαλα κανέναν, ούτε έθιξα την πίστη κανενός. Αν κάποιος είχε διαβάσει τα βιβλία θα μπορούσαμε να μιλήσουμε επί της ουσίας. Αν όχι δε θα έπαιρνα απάντηση. Οι προθέσεις μου ήταν σαφείς.

Οι προθέσεις σου ήταν σαφείς. Λίγο πιο σαφείς από αυτό που αναγράφεις στη παραπάνω δημοσίευση και νομίζω πως καταλαβαίνεις πολύ καλά τι εννοώ. Όμως, από την ώρα που μπαίνεις σε διαδικασία διαλόγου, έχεις 3 επιλογές:
1. Να απέχεις. Θα κακοχαρακτηριστεί (το βλέπεις), αλλά έτσι θα γλιτώσεις από πιθανές άβολες στιγμές.
2. Να συνεχιστεί ένας διάλογος χωρίς νόημα, που ο καθένας θα λέει το δικό του ίσα για να πει κάτι. Αυτό για εμένα είναι ένας άκρως αποκρουστικός τρόπος επικοινωνίας.
3. Να φέρεις τον διάλογο στα μέτρα σου. Δύσκολο για πολλούς, αλλά όχι ακατόρθωτο.

Πέτυχα ένα σύνδεσμο (μιας και τα βιβλία αυτά ούτε που τα ξέρω) -> http://www.impantokratoros.gr/3C4BEE52.el.aspx . Οπότε το να θίξει κάποιος το θέμα της θρησκείας είναι αναμενόμενο. Και γνωρίζουμε το πόσο ευαιίσθητο και λεπτό θέμα είναι σε γενικές γραμμές. Το ζήτημα είναι πλέον εσύ τι θα επιλέξεις από τα 3 παραπάνω να κάνεις ..

Νομίζω πως ήρεμα και χαλαρά μπορούν να ακουστούν απόψεις μέσω διαλόγου ..

Παπα(ρα)διάρικος οχετός...
Προτιμώ το (βλάσφημο) Χάρι Πότερ

ΙΟΣ έγραψε:Αλλά τι είναι αυτό ακριβώς που ενοχλεί τόσο πολύ στον Χάρι Πότερ την ορθόδοξη Ιερά εξέταση; Τον πραγματικό του φόβο αποκαλύπτει ο συγγραφέας της ΠΕΓ: «Τι θα συμβεί με τις χιλιάδες των παιδιών, που σε λίγα χρόνια, μέσα στην επανάσταση της εφηβείας τους, θα αμφισβητήσουν θεσμούς και πρόσωπα και θα θελήσουν να ακολουθήσουν, όπως η Ρόουλινγκ στα νιάτα της, ανατρεπτικές θεωρίες και τρόπους ζωής;» (σ. 59). Να λοιπόν ο πραγματικός κίνδυνος. Και ποιες είναι αυτές οι «ανατρεπτικές θεωρίες»; Μας τις αναφέρει ο κ. Μηλιώνης, χρησιμοποιώντας δικές της διηγήσεις: «Επαναστάτρια, το είδος της μαθήτριας που κάπνιζε στις στάσεις λεωφορείου μαζί με αγόρια με δερμάτινα μπουφάν. Πρότυπό της κάποια κομμουνίστρια συγγραφέας που είχε ό,τι χαρακτηριστικό μπορεί να ήθελε ένα 13χρονο κορίτσι με αριστερά πιστεύω».

Ο Μηλιώνης είναι ο μεταφραστής του συγγραφέα Τζόουνς (πάρτε φάτσα). Μακριά. Και για όσους έχουν κουράγιο ακούστε το μυθιστόρημα... Όλα τα λεφτά... Εδώ.

Για την ιστορία πάντως να αναφέρω ότι η Rowling δήλωσε πως στα 13 της αποφάσισε να πηγαίνει στην εκκλησία, παρότι ο πατέρας της ήταν άθεος και κανένα μέλος της οικογένειάς της δεν πήγαινε στη λειτουργία. Σήμερα δηλώνει πίστη στον προτεσταντισμό. Επίσης, μάλλον δεν είναι και πολυ κομμουνίστρια γιατί στις τελευταίες εκλογές της Βρετανίας στήριξε τον Brown. Μάλλον ο κ. Μηλιώνης δεν είναι και πολυ καλά πληροφορημένος. Αυτό βέβαια θα ήταν αδιάφορο αν δεν επεδίωκε να μεταδώσει την άγνοιά του.

http://en.wikipedia.org/wiki/Rowling,_J ... ical_views