ΣΕΜΦΕ forum

Μόνο που θα έπρεπε να ξέρεις πως δεν επικρατεί η λογική σε αυτόν τον κόσμο. Ούτε το δίκιο, ούτε η ισονομία, ούτε η δημοκρατία. Ο πρύτανης ενός πανεπιστημίου ή ο πρόεδρος μιας σχολής προφανώς έρχεται να παίξει ένα συγκεκριμένο ρόλο στο συνολικό σύστημα (όχι απλά στο εκπαιδευτικό, αλλά συνολικότερα στο καπιταλιστικό). Καθοδηγούμενος λοιπόν από το υπουργείο και την εκάστοτε κυβέρνηση ελπίζω να αντιλαμβανόμαστε ότι δεν έρχεται να εξυπηρετήσει τα συμφέροντα των φοιτητών (όπως η κυβέρνηση δεν έρχεται να εξυπηρετήσει τα συμφέροντα του λαού, κάτι που γίνεται όλο και πιο έντονο τον τελευταίο καιρό). Έτσι λοιπόν θεωρώ ότι όποιος και να έχει αυτήν την θέση, του πρύτανη ή του προέδρου, δεν μπορεί να κάνει κάτι διαφορετικό από αυτό που επιτάσσει ο ρόλος του, όσο καλός και σοβαρός τύπος και αν είναι.
Αν τώρα εγώ πάω να τον ψηφίσω είναι σαν να στηρίζω τις αποφάσεις που θα πάρει αυτός στη συνέχεια. Επειδή όμως αυτός επιτελεί συγκεκριμένο ρόλο, οι αποφάσεις του δεν πρόκειται να είναι προς τα δικά μου συμφέροντα, ως φοιτητής και μελλοντικός εργαζόμενος. Μπορείς να μου πεις τώρα, κάθε φοιτητής έχει τα ίδια συμφέροντα; Προφανώς όχι. Και εδώ είναι που μπαίνει το ταξικό. Αλλά πιστεύω πως το μεγαλύτερο κομμάτι των φοιτητών δεν είναι γόνοι πλούσιων οικογενιών. Ταυτόχρονα αυτός μπορεί να εκμεταλευτεί την ψήφο μου και να παρουσιάσει τις αποφάσεις του νομιμοποιημένες από τους φοιτητές. Ότι δεν είναι φοιτητής, είναι ο μοναδικός υποψήφιος, το εκλογικό σώμα αλλάζει κάθε χρόνο και στηρίζεται σε μια ψηφοφορία δεν θα τον δυσκολέψει σε κάτι. Και μην ψάχνεις λογική στο ξαναείπα και στην αρχή.

Συγγνώμη που διακόπτω τον ειρμό αλλά μόλις παρατήρησα κάτι.

ex8ros tou malaka έγραψε:Καθοδηγούμενος λοιπόν από το υπουργείο και την εκάστοτε κυβέρνηση ελπίζω να αντιλαμβανόμαστε ότι δεν έρχεται να εξυπηρετήσει τα συμφέροντα των φοιτητών (όπως η κυβέρνηση δεν έρχεται να εξυπηρετήσει τα συμφέροντα του λαού

Ως εξωτερικός παρατηρητής, παρόλο που το έχω πει κι εγώ αυτό, παρατηρώ ότι είναι λάθος. Για την εκρίβεια εκεί ακριβώς είναι το λάθος. Λαμβάνεις σαν αυτονόητο ότι η κυβέρνηση δεν εξυπηρετεί τα συμφέροντα του λαού και ο πρύτανης των φοιτητών. Το θέμα όμως είναι ότι για αυτό, το απλό, το αυτονόητο, πρέπει να πείσεις τους συμφοιτητές μας. Πείσε τους πρώτα ότι ο πρύτανης δεν θα εκφράζει τα δικά μας συμφέροντα και μετά η αποχή θα έρθει μόνη της.

Τελικά ξέρει κάποιος ποιός βγήκε πρόεδρος

Ο Σεραφετινίδης εκλέχθηκε ως πρόεδρος και ο Αργυρός ως αντιπρόεδρος

Και ήταν οι μόνοι υποψήφιοι για τις θέσεις.

Artemoila έγραψε:Και ήταν οι μόνοι υποψήφιοι για τις θέσεις.

Αν δεν πετάξεις τη χολή, δεν μπορείς...

rizax έγραψε: ο Αργυρός ως αντιπρόεδρος

Αυτο το βρησκω παρα πολυ καλο, ο Αργυρος ειναι ενας εξαιρετικος επιστημονας!
Για τον προεδρο γνωριζουμε τιποτα? πχ αν ειναι Μαθηματικος-Φυσικος-Μηχανικος?

Φυσικός είναι και μάλιστα επίσης πολύ αξιόλογος επιστήμονας.
Βασικά, είναι ένας από τους πρωτοπόρους στα laser παγκοσμίως!!! Οι πατέντες του υπάρχουν εδώ και 20 (και πλέον) χρόνια και ακόμα δεν έχουν αντικατασταθεί. Από τις πιο σημαντικές είναι αυτή της τεράστιας βελτίωσης του laser του διοξειδίου του άνθρακα (CO2) που μέχρι το '85 (αν θυμάμαι καλά) είχε απόδοση 1-2%, όπως όλα τα λέηζερ μέχρι και σήμερα, εκτός από αυτό που κατάφερε να το φτάσει στο 25%!!!!!!!!
Αυτά τα ολίγα για την ώρα. Με τον καιρό θα τον μάθουν όλοι και θα δουν ότι εκτός από Επιστήμονας, είναι και σωστός-ντόμπρος άνθρωπος.

Για τη θεση του προεδρου -ειδικα σε μια σχολη σαν την ΣΕΜΦΕ, με μετεωρα επαγγελματικα δικαιωματα κλπ- δεν μετραει τοσο το ποσο "καλος επιστημονας" ειναι, οσο το κατα ποσο ειναι σε θεση να μπει σε διεκδικησεις και διαπραγματευσεις με επιτυχια...

sos έγραψε:Με τον καιρό θα τον μάθουν όλοι και θα δουν ότι εκτός από Επιστήμονας, είναι και σωστός-ντόμπρος άνθρωπος.

+1
Συμφωνω. Και νομιζω οτι αυτο μετραει οντως...

sos έγραψε:

Artemoila έγραψε:Και ήταν οι μόνοι υποψήφιοι για τις θέσεις.

Αν δεν πετάξεις τη χολή, δεν μπορείς...

Δεν είναι χολή. Eίναι fact.