ΣΕΜΦΕ forum

Fekal1ty έγραψε:Πάντως αὐτό πού βλέπω ἔγώ εἶναι μία ἀνεξήγητη ἀνοχή, ὡς καί συγκάλυψη μπορῶ νά πῶ ἀπό πλευρᾶς τοῦ κράτους, σέ ἀναρχικούς καί ἀριστερούς.
Αὐτό τό "ἀστικό κράτος" ὅπως τό ἀποκαλοῦν, ἔχει δεθεῖ μαζί τους σέ τέτοιο βαθμό πού φτάνω σέ σημεῖο νά ἀναρωτιέμαι ἄν κυβερνοῦν αὐτές οἱ ὁμάδες ή ἡ κυβέρνηση.

Και αφού ο lunatic ήθελε στοιχεία ας πάρει μια πολύ μικρή γεύση ανοχής:

papagalakos έγραψε:Όπως κάνεις εσύ ας πούμε;

lunatic έγραψε: Ακριβώς έτσι αγορίνα μου... Γιατί όταν σου απέδειξα ό,τι έλεγα στο ανάλογο τόπικ για τον Λένιν, έκανες γαργάρες... Τώρα όμως έσπευσες αμέσως να το σχολιάσεις ξανά ως κάτι που δεν ισχύει... Τουλάχιστον αυτό κατάλαβα εγώ απ το προπροηγούμενο ποστ σου...

lunatic έγραψε:Μερικοί εδώ μέσα καλύτερα να προσέχετε περισσότερο πριν απαντήσετε...

Και αφού ο lunatic ήθελε στοιχεία ας πάρει μια πολύ μικρή γεύση ανοχής:

papagalakos έγραψε: Αν κάποιος την παρουσία της αστυνομίας την βλέπει ως καταστολή μάλλον δεν την έχει βιώσει ποτέ.
Τους φασίστες πολύ χαλαρούς τους βλέπω πάντως. Και τους ΜΑΤάδες που απλώς περνάν από δίπλα τους.

papagalakos έγραψε: Η Χ.Α. όντως οραματίζεται μια "επανάσταση" κόντρα στην αστυνομία η οποία θα φέρει ένα ακροδεξιό κράτος. Το σημερινό κράτος όμως είναι ήδη τόσο απολυταρχικό και συντηρητικό που δεν έχουν λόγο να έρθουν σε σύγκρουση.

papagalakos έγραψε: Όποιος έχει τα μάτια του ανοιχτά και δεν αληθορίζει από τα φούμαρα του φασισμού βλέπει ότι ο ένας συμπληρώνει τον άλλον.

Malefino έγραψε: Όσον αφορά τη Χρυσή Αυγή,ναι, ισχύει ότι απολαμβάνει την ανοχή της αστυνομίας, αλλά όχι όλο το εθνικιστικό κίνημα στην Ελλάδα. Κάθοντας και λιώνοντας με τις ώρες σε αυτόνομα φασιστο-site βλέπω ότι έχουν κι αυτοί δκούς τους κρατούμενους στα χέρια του κράτους. Η Χρυσή Αυγή είναι πια αποδεδειγμένα μία παρακρατική οργάνωση, αλλά και καθεστωτική αν το δούμε απ'την πλευρά τους. Όμως τους αυτόνομους εθνικιστές πιστεύω το κράτος τους κυνηγάει ή τους έχει στις μαύρες λίστες του.

O kanenas έγραψε:

Off Topic

O kanenas έγραψε:*Υπάρχει αναλυτικό άρθρο στον Ιό της Ελευθεροτυπίας.

Έχεις το link γιατί ενδιαφέρομαι?

Η σοβαρότητα του προβλήματος που προκύπτει από την αποβολή της πολιτικής αγωγής σε δίκες όπως αυτή για όσα γράφει ο Πλεύρης, αναδείχτηκε όταν διαπιστώθηκε ότι και στις δύο δίκες (την πρώτη που διακόπηκε στις 11/9/07 και τη δεύτερη που ξανάρχισε στις 3/12/07 και ολοκληρώθηκε στις 13/12/07) οι εισαγγελείς της έδρας δεν επρόκειτο να υποστηρίξουν το κατηγορητήριο, διότι οι απόψεις τους συνέκλιναν με εκείνες του κατηγορούμενου. Σε ορισμένα, μάλιστα, σημεία της διαδικασίας αντιμετωπίστηκαν οι μάρτυρες του κατηγορητηρίου ως απολογούμενοι για τις απόψεις τους και τα θρησκευτικά τους πιστεύω. Η απουσία πολιτικής αγωγής έγινε παραπάνω από αισθητή.
Ο εισαγγελέας στην πρώτη δίκη που διακόπηκε, ο κ. Λεωνίδας Λαζαράκος, δεν έκρυψε το θαυμασμό του για τον Πλεύρη: «Ο Πλεύρης είναι επιστήμων! Εάν μας αρέσει ο Πλεύρης σαν επιστήμονας είναι θέμα κριτικής, δεν είναι θέμα να τον ρίξουμε στο μπουντρούμι».
Απευθυνόμενος στην πρώτη μάρτυρα, ξεκαθάρισε από την αρχή τη θέση του: «Κοιτάξτε, κυρία μου, εδώ κυκλοφορούν τα βιβλία τα αίσχη του Μαρκήσιου ντε Σάντ. Κι αυτή τη στιγμή εδώ ασχολούμεθα πάρα πολύ με τις ιδέες κάποιου ανθρώπου έστω κι αν διαφωνούμε». Μάλιστα, δεν δίστασε να την απειλήσει ανοιχτά: «Κοιτάξτε, κυρία μου. Να σας κάνω μια εξήγηση: Το δικαστήριο σάς ανέχεται. Εγώ δεν μπορώ να σας ανεχτώ! Εάν συνεχίσετε έτσι, θα διατάξω τη σύλληψή σας και τον εγκλεισμό σας στο κρατητήριο!».

O kanenas έγραψε:Έχετε βγει αρκετά offtopic. Παρακαλώ συνεχίστε εντός του θέματος και για τα υπόλοιπα επωφεληθείτε από τα πμ.

d d doora!! έγραψε:Έτσι είναι και επειδή έτσι είναι σκέφτονται σοβαρά να καταργήσουν κάθε έννοια του ασύλου...(Ας το κάνουν και ο Δεκέμβρης του '08 θα είναι βόλτα στην παραλία μπροστά σε αυτό που θα γίνει, θέλω να πιστεύω)

Fekal1ty έγραψε:Πάντως αὐτό πού βλέπω ἔγώ εἶναι μία ἀνεξήγητη ἀνοχή, ὡς καί συγκάλυψη μπορῶ νά πῶ ἀπό πλευρᾶς τοῦ κράτους, σέ ἀναρχικούς καί ἀριστερούς.
Αὐτό τό "ἀστικό κράτος" ὅπως τό ἀποκαλοῦν, ἔχει δεθεῖ μαζί τους σέ τέτοιο βαθμό πού φτάνω σέ σημεῖο νά ἀναρωτιέμαι ἄν κυβερνοῦν αὐτές οἱ ὁμάδες ή ἡ κυβέρνηση.

Gus έγραψε:Οποιος θεωρει την εικονα του στην τιβι εκφραση που οι κακοι του την στερουν να παει στο μπιγκ μπραδερ

papagalakos έγραψε:
Το να βγεις στην τηλεόραση δεν είναι ιδεολογική αμαρτία ούτε ταξική προδοσία. Θεωρώ εγώ. Η τηλεόραση είναι ένα μέσω που απευθύνεται σε πολύ κόσμο, και η απουσία από αυτή δίνει ελεύθερο βήμα στη κυρίαρχη προπαγάνδα.
Νομίζεις ότι εγώ γράφω εδώ για κανέναν άλλο λόγο πέρα από το να ισοσταθμίζεται λίγο η μονομερής προπαγάνδιση συντηρητικών θέσεων;

Fekal1ty έγραψε:Πάντως αὐτό πού βλέπω ἔγώ εἶναι μία ἀνεξήγητη ἀνοχή, ὡς καί συγκάλυψη μπορῶ νά πῶ ἀπό πλευρᾶς τοῦ κράτους, σέ ἀναρχικούς καί ἀριστερούς.
Αὐτό τό "ἀστικό κράτος" ὅπως τό ἀποκαλοῦν, ἔχει δεθεῖ μαζί τους σέ τέτοιο βαθμό πού φτάνω σέ σημεῖο νά ἀναρωτιέμαι ἄν κυβερνοῦν αὐτές οἱ ὁμάδες ή ἡ κυβέρνηση.