chArAls έγραψε:Giorgio P έγραψε:Δεν πληρώνουμε μόνο την ΕΡΤ. Απλά των άλλων δεν φαίνεται στο λογαριασμό. Βλέπε πχ αυτό (το οποίο περιέχει και κάτι πολύ ενδιαφέρον για όσους ανακάλυψαν τις πράξεις νομοθετικού περιεχομένου την περασμένη Τρίτη).
Άρα αφού οι άλλοι είναι κακοί πρέπει να κάνουμε τα στραβά μάτια και για την ΕΡΤ. Μου θυμίζει το κλασσικό:
-Είσαι μ@λ@κας!
-Όχι εσύ είσαι μ@λ@κας!
-ΟΚ τότε δεν είσαι μ@λ@κας!
Όπως έγραψα και πριν, τα ιδιωτικά δεν είναι και δεν μπορούν να είναι δημόσια. Προωθούν τα συμφέροντα του ιδιώτη που τα κατέχει. Εκείνον ωφελεί η (έμμεση) οικονομική μας στήριξη.
Δηλαδή οι άλλοι είναι κακοί, αλλά η ΕΡΤ είναι τέτοια που θα μπορούσε να είναι κάπως καλύτερη (να έχει περιεχόμενο από και για τους "από κάτω"). Αναγκαία, αλλά όχι ικανή (χρειάζονται κι άλλες ριζικές αλλαγές σε κοινωνία και πολιτική και άρα οικονομία), συνθήκη για αυτό είναι να μη δουλεύει με εμπορευματικά κριτήρια (και άρα να την έχουμε εξασφαλισμένη οικονομικά από αλλού).
chArAls έγραψε:Μακάρι να βλέπαμε την ίδια αγωνιστικότητα από όλους σας όσο ήταν ανοιχτή η ΕΡΤ έτσι ώστε να μην είχε φτάσει εδώ.
Το αυτό και δι υμάς.
chArAls έγραψε:Από την στιγμή που κατηγορούν την ΕΡΤ για τόσο σοβαρή χειραγώγηση από την κυβέρνηση και χρήση της ως πλατφόρμα προπαγάνδας δεν θα έπρεπε να είναι εκεί. Στην πολιτική φίλτατε δεν έχει λίγο ειλικρινής πολύ ειλικρινής. Είτε είσαι ειλικρινής είτε δεν είσαι.
Έχω αναφέρει στο προηγούμενο ποστ κάποια σημεία που είναι καλοί λόγοι να βρίσκεται κάποιος εκεί (απολύσεις, εντεινόμενος αυταρχισμός, στρατηγική σημασία για τις επόμενες "μεταρρυθμίσες", χτίσιμο σχέσεων, δυνατότητα επιτέλους προβολής διαφορετικών απόψεων).
Το αν (ή ποιοι ή από ποιους) είναι ειλικρινείς ή όχι, δεν θα το κρίνω εδώ.
chArAls έγραψε:Giorgio P έγραψε:Η αλληλεγγύη που -πρέπει να- δείχνεις στους εργαζόμενους της ΕΡΤ μπορεί να τους αλλάξει τις συνειδήσεις, ώστε στο μέλλον -έχοντας χτίσει και σχέσεις- να παλέψουν κι αυτοί για σένα. Αυτό το άκουσα και από εργαζόμενους της ΕΡΤ (από αυτούς με τον τριψήφιο μισθό, έχει και πολλούς τέτοιους ξέρετε).
Μπα εκβιασμοί? Αν μας βοηθήσετε τώρα θα αποφασίσουμε να κάνουμε σωστά τη δουλειά μας? Να ενημερώνουμε αντικειμενικά τον κόσμο? Να μην είμαστε πλατφόρμα προπαγάνδας για την κάθε κυβέρνηση? Να αντιδράσουμε για τα σκάνδαλα που γίνονται μέσα στο σπίτι μας?
Δεν τέθηκε εκβιαστικά. Τέθηκε ως συνειδητοποίηση εκ μέρους τους (προσωρινή ίσως, ελπίζω πως όχι) ότι υπάρχει και άλλος δρόμος πέρα από τον ατομισμό, την υποταγή και το ρουσφέτι. Κάτι που -αν έχεις μεγαλώσει ή ζήσει/βομβαρδιστεί για καιρό με τα συγκεκριμένα πρότυπα- δεν είναι τόσο αυτονόητο τελικά...
(με εκπλήσσει αφάνταστα η δυσκολία αυτή)
chArAls έγραψε:Ας κάναν σωστά τη δουλειά τους τόσο καιρό και ίσως η κυβέρνηση να μην είχε το πολιτικό κεφάλαιο, να κάνει όσα κάνει είτε στην ΕΡΤ είτε γενικά στην κοινωνία.
Με τη διαφορά ότι οι δημοσιογράφοι προέρχονται από την κοινωνία εκείνη που έχει σε μεγάλο βαθμό εμπεδώσει ένα κάρο πράγματα σχετικά με το πολιτικό κεφάλαιο της κυβέρνησης. Και επίσης, ότι όταν κάποιος πάει να κάνει "σωστά" (υποθέτω ότι μπορούμε να βρούμε ένα κοινό ορισμό της λέξης) τη δουλειά του, ενεργοποιείται ολόκληρο πλέγμα εξουσίας που τον εμποδίζει. Ή τον διώχνει.
chArAls έγραψε:Και ΕΣΤΩ τώρα που ελέγχουν το πρόγραμμα. Που είναι οι αναφορές στη διαφθορά της ΕΡΤ? Που είναι το ξεσκέπασμα της κυβέρνησης? Να ξεκινήσουν να μας δείχνουν πως δεν προέρχεται από την ΕΡΤ η διαφθορά. Που είναι το ξεσκέπασμα των υψηλόμισθων των διορισμένων?
Αυτή είναι μια δύσκολη ερώτηση που δεν είχα σκεφτεί και δεν θα απαντήσω ικανοποιητικά. Φοβάμαι όμως ότι, αν όντως παρατηρείται αυτή η έλλειψη (δεν έχω παρακολουθήσει το απεργιακό πρόγραμμα, είχα πάντα κάτι άλλο να κάνω), οφείλεται στο ότι για την επιλογή του προγράμματος (και των παρουσιαστών...) συνεχίζουν σε μεγάλο όπως είχαν συνηθίσει (κάτι που προφανώς περιλαμβάνει την ανάθεσή του σε άλλους -πιο πάνω).
Το σαββατιάτικο πρόγραμμα της ΕΤ3 και αυτά που άκουσα από 3-4 εργαζόμενους της ΝΕΤ (στην Ανοιχτή Συνέλευση) και είχαν να κάνουν με επιχειρούμενη εξωστρέφεια του απεργιακού δελτίου δείχνουν ότι τα πράγματα μάλλον σιγά-σιγά καλυτερεύουν ως προς αυτό το κομμάτι.
chArAls έγραψε:Giorgio P έγραψε:Ας εξηγήσουμε τα αυτονόητα (απορώ πώς περιμένω να καταλάβεις τις πολιτκές αναλύσεις αν ρωτάς αυτό)
Άλλος ένας σοφός μας δίνει τα φώτα του. Ένας ένας ρε παιδιά δεν είμαι LED και θα καώ!
Απομόνωσες τη φράση και έχασε το νόημα που ήθελα να της δώσω. Το οποίο (για να διευκρινίσω) ήταν ότι όταν βλέπεις ως δηλωτικό ποιότητας της ΕΡΤ "Το champions league, την Eurovision, την ενημέρωση από τα ιερά τέρατα Στάη και Λιάτσο", παύεις να φαίνεσαι σοβαρός συνομιλητής.
chArAls έγραψε:Και μακάρι να υπήρχε η ίδια ευαισθησία για αυτούς που απολύονται κάθε μέρα από τον ιδιωτικό τομέα. Αλλά μάλλον το να απολυθεί δημόσιος υπάλληλος είναι πιο τρομερό. Είναι μάλλον σε κάποια άλλη κοινωνική τάξη ανώτερη και πρέπει να απολαμβάνουν ιδιαίτερα προνόμια.
Αν ψάχνεις για "ευαισθησία" (δεν μ' αρέσει ο όρος, γι' αυτό τα εισαγωγικά), υπάρχει, διάβασε κανά κείμενο (γι' αυτό τα μοιράζουμε).
Αν -πολύ σωστά- θεωρείς ότι τα κείμενα δεν αρκούν, πες κανά παράδειγμα που φάνηκε ανακολουθία (να ζητήθηκε βοήθεια και να μη δόθηκε). Και το σημαντικότερο: δράσε με τρόπο που να φανεί έμπρακτα η δική σου "ευαισθησία" (δεν ξέρω -και δεν ξέρω αν χρειάζεται να γράψεις- αν το κάνεις ήδη).
Σου απάντησα σχεδόν σημείο προς σημείο. Ελπίζω να μην είσαι παραπονεμένος...