Σελίδα 3 από 3

Δημοσιεύτηκε: Πέμ Ιούλ 19, 2007 4:52 am
από drcypher
Απλώς το ώφελος από αυτά τα μνημεία είναι το μήνυμα που φέρουν, η Ιστορία τους, τα γεγονότα, τα πρόσωπα και οι ιδέες. Και αυτοί που έστησαν το διαγωνισμό, πολλώ δε μάλλον αυτοί που ψήφισαν αγνοούν όλα τα παραπάνω. Το μόνο που βλέπουν είναι κάποιο οικονομικό μέγεθος το οποίο είναι αρκετά ισχυρό ώστε να τους κρύψει και να τους κρύβει μονίμως αυτό για το οποίο το μνημείο ανήκει σε έναν λαό και όχι σε κάποιον ιδιώτη που μπορεί να το νοικιάζει και να το πουλάει.

Μέχρι τώρα το μόνο που κάνουμε με τα μνημεία μας (πλην μια "ρομαντικής" ομάδας που εμπνέεται και διδάσκεται από αυτά) είναι να τα νοικιάζουμε στους τουρίστες για οικονομικό αντάλλαγμα. Όσα λεφτά ή φήμη και να μας δώσει ένα μνημείο, αν δεν είναι ικανό να μας διδάξει τότε για μένα έχει αστοχήσει. Είτε αυτό (πράγμα που δεν πιστεύω) είτε οι αχάριστοι κληρονόμοι που το διαχειρίζονται σαν στελέχη επιχειρήσεων.

Ελπίζω η απαιδευσιά μας να μην μας οδηγήσει κάποια στιγμή στην "πώληση" των μνημείων. μόνο ένας τυφλός ή ένας παράφρων θα μπορούσε να κοιτά την Ακρόπολη και να σκέφτεται ευρώ. Μας έχω ικανούς για όλα, τυφλούς και παράφρονες...

Άλλωστε μην ξεχνάμε κάτι άλλο: Οτιδήποτε αποκτά φήμη ή σχετίζεται με ντόρο, από τη στιγμή που κάποιοι θα επιλέξουν να ασχοληθούν μαζί του. Εσύ γιατί ασχολείσαι με το σκηνικό; Επειδή το θεωρείς σημαντικό από μόνος σου ή επειδή ασχολούνται κι άλλοι; Στην πρώτη περίπτωση καλά κάνεις (για τον εαυτό σου, ως προς τη συνέπειά σου), αλλά εγώ θεωρώ ότι αστοχείς στην προκείμενη. Αν το κάνεις επειδή ασχολούνται κι άλλοι, τότε... ξέρω γω;