ΣΕΜΦΕ forum

91 atoma apartia???? den nomizw...

Χωρις να ειμαι σιγουρος, νομιζω η απαρτια βγαινει απο ενα ποσοστο οσων συμετειχανσ τις φοιτητικες εκλογες που φετος ηταν αρκετα μικρο:

               2006     2007        

ΔΑΠ           216      224
ΠΚΣ           219      194
ΕΑΑΚ         108      103
ΕΔΡΑ         160        66
ΠΑΣΠ         67         40
ΓΕΝΟΒΑ      15           -
Δίκτυο            -        11

ΛΕΥΚΑ        11         12
ΑΚΥΡΑ        23         35

ΣΥΝΟΛΟ ΨΗΦΙΣΑΝΤΩΝ: 819 --> 685
ΣΥΝΟΛΟ ΕΓΚΥΡΩΝ:        796 --> 650
ΕΚΛΟΓΙΚΟ ΜΕΤΡΟ:          88 --> 72

Αυτο ισχυει ή ειναι urban legend των ΓΣ;
Μια καλη ιδεα θα ηταν να υπολογισουμε ποιο ειναι το οριο της απαρτιας, ωστε να ξεορουμε και για τις υπολοιπες συνελευσεις της χρονιας.
Νομιζω πως θυμαμαι παντως αποφασεις και με λιγοτερο κοσμο (οταν εφευγαν ΔΑΠ κα ΕΔΡΑ για "σαμποταζ" ).

Το καταστατικό λέει ότι για απαρτία πρέπει να είναι το 1/5 των φοιτητών που είναι "ταμειακά εντάξει". Κοινώς του συνόλου των φοιτητών που ψήφισαν.

Άρα για απαρτία χρειάζονται 685/5=137 φοιτητές.

Οπότε απέχουμε κατά πολύ από την απαρτία
Εκτός κι αν ερμηνεύουν αλλιώς το "ταμειακά εντάξει"

Πάντως σίγουρα το εκλογικό μέτρο δεν είναι ενδεικτικό της απαρτίας.

Wizard έγραψε:Τα αποτελέσματα της ΓΣ:
[...]
Δίκτυο  3

πω ρε γμτ. Πηρα πτυχιο και εχασα τετοιες χλιδες!

Το πλαίσιο της ΠΚΣ έλεγε και για νέα Γ.Σ. την Πέμπτη 8 Νοεμβρίου. Δεδομένου ότι δεν υπήρξε απαρτία (άρα η απόφαση είναι άκυρη) θα γίνει μάλλον κάτι στην τύχη

Ας δούμε αν η ΠΚΣ θα σεβαστεί το γεγονός ότι η συνέλευση δεν είχε απαρτία οπότε για να πάμε σε νέα συνέλευση χρειάζεται ΔΣ ή υπογραφές (ποιος τις ελέγχει αυτές;;;;  ).
Πάντως στο παρελθόν, τόσο η ΠΚΣ όσο τα ΕΑΑΚ έχουν γράψει δημοκρατικά την απαρτία στο γνώστο ζεύγος...
Μπήκαμε στο Νοέμβριο και ακόμα να τελειώσει το ακαδημαικό έτος. Αν έχουμε τα ίδια με πέρσι η επαναληπτική εξεταστική θα φτάσει μέχρι τα Χριστούγεννα, κατά το γνωστό γνωμικό "οι εξεταστικές δεν χάνονται, μεταφέρονται" και θα ταυτίσουμε το ακαδημαικό με το ημερολογιακό έτος.

Άμα η απόφαση είναι να συμμετέχει η ΣΕΜΦΕ στην πορεία χωρίς όμως να χαθούν τα αυριανά μαθήματα και οι αυριανές αξετάσεις, τότε εγώ είμαι μαζί τους και ας μην υπήρχε απαρτία.

@ΒΟ: Τα μάτια μας δεν τα βγάζουμε με τις πορείες, με άλλα πράγματα τα βγάζουμε...

@ theos: Δεν είσαι πρώτο έτος οπότε είμαι σίγουρος πως έχεις παρατηρήσει ότι πάντα με συμμετοχές στις πορείες ξεκινάει το καρναβάλι και κορυφώνεται με εβδομαδιαίες καταλήψεις. Τώρα που είδαν ότι ευνοήθηκαν στις βουλευτικές εκλογές σιγά μην αφήσουν ευκαιρίες να πάνε χαμένες.
Το πιο εξοργιστικό από όλα είναι πως αυτά γίνονται στην πλάτη του μέσου φοιτητή.
Ας επανέλθω στην απόφαση της συνέλευσης, αν έχω πληροφορήθει καλά οι εξετάσεις θα γίνουν κανονικά, αλλά τα μαθήματα θα διακοπούν μετά τις 11.
Επαναλαμβάνω, το θέμα είναι ότι την άλλη Πέμπτη δεν πρέπει να γίνει συνέλευση εκτός αν γίνει ΔΣ ή συγκεντρωθούν οι απαιτούμενες υπογραφές. Τόσο απλά.

Άλλο η συμμετοχή στις πορείες και άλλο οι καταλήψεις! Είμαι κατά των καταλήψεων 100% έτσι όπως γίνονται. Κάθε βδομάδα 2-3 μερούλες σαν να είναι ένα μια συνήθεια όπως το να πάω στην τουαλέτα. Ένα πολύ δυνατό όπλο ευτελίζεται, όταν χρησιμοποιείται αλόγιστα και ανόητα.

Στα υπόλοιπα διαφωνώ! Ο μέσος φοιτητής ας κατέβει στις συνελεύσεις να ψηφίσει αυτό που θέλει ώστε να μην γίνονται τα πράγματα στην πλάτη του...

ΥΓ: Με μη απαρτία είναι απαράδεκτο να διακοπούν τα μαθήματα! Όποιος είναι μάγκας και γουστάρει να πάει, να θυσιάσει μερικές ώρες παρακολούθησης και να πάει!

Συμφωνούμε λοιπόν, θα δούμε τι θα γίνει με την απαρτία.

Κάθε βδομάδα 2-3 μερούλες σαν να είναι ένα μια συνήθεια όπως το να πάω στην τουαλέτα. Ένα πολύ δυνατό όπλο ευτελίζεται, όταν χρησιμοποιείται αλόγιστα και ανόητα.

+1
Οι μαζικες καταληψεις διαρκειας μαζι με ολο το κοστος πχ χαμενο εξαμηνο σε δεκαδες σχολες ή τιποτα.. Ποσο πια θα κανουμε σα παιδακια που κρατανε την αναπνοη τους.... Αλιμονο αν πιστευει κανεις πως αξιοποιησαμε σοβαρα τις οποιες ευκαιριες απο την οξυνση που ειχε επιτευχθει....

@ Bo
Παντα το πιο ευκολο πραγμα ειναι να μαζευτουν υπογραφες.
Ετσι και αλλιως Νοεμβρη και Μαρτη ειναι οι δυο τακτικες συνελευσεις του ΦΣ που δε χρειαζονται υπογραφες. Ειδικα η επομενη ειναι και για τη 17Ν, οποτε προφανως και θα γινει σε ολες τις σχολες οπως καθε χρονο.

Wizard έγραψε:Το καταστατικό λέει ότι για απαρτία πρέπει να είναι το 1/5 των φοιτητών που είναι "ταμειακά εντάξει". Κοινώς του συνόλου των φοιτητών που ψήφισαν.

Και γιατι οχι του συνολου των φοιτητων που ειναι εγγεγραμενοι;

Ασε που εγω δε ψηφισα για τους δικους μου λογους, που δεν ειναι του παροντος να αναλυσουμε. Τυπικα με αυτη τη λογικη δε μπορω να ψηφισω στη ΓΣ;

noir έγραψε:

Wizard έγραψε:Το καταστατικό λέει ότι για απαρτία πρέπει να είναι το 1/5 των φοιτητών που είναι "ταμειακά εντάξει". Κοινώς του συνόλου των φοιτητών που ψήφισαν.

Και γιατι οχι του συνολου των φοιτητων που ειναι εγγεγραμενοι;

Ασε που εγω δε ψηφισα για τους δικους μου λογους, που δεν ειναι του παροντος να αναλυσουμε. Τυπικα με αυτη τη λογικη δε μπορω να ψηφισω στη ΓΣ;

Υποτίθεται πως για να ψηφίσεις στις εκλογές πρέπει να είσαι ταμειακά εντάξει, οπότε όσοι ψήφισαν είναι ταμειακά εντάξει. Μ'αυτήν την (χαλαρή) λογική η απαρτία της Γ.Σ. συνδέεται με το 1/5 του αριθμού των ψηφισάντων στις εκλογές "σύμφωνα με το καταστατικό".

Τυπικά το καταστατικό σε αρκετά σημεία έχει ασάφειες. Στην πράξη οι παρατάξεις το μεταχειρίζονται σαν ελατήριο, λυγίζοντας και παραμορφώνοντάς το όπως τους βολεύει κάθε φορά. Δεν είναι ούτε μία ούτε δυο οι περιπτώσεις που έχουν γίνει Γ.Σ., που έχει αγνοηθεί η απαρτία, κλπ. χωρίς σεβασμό στο καταστατικό. Θα μπορούσαμε να πούμε ότι πάνω από το καταστατικό (και εν γένει οτιδήποτε) υπάρχει η γνωστή αρχή του "συσχετισμού δυνάμεων" ή ισοδύναμα "εγώ θα κάνω αυτό που θέλω κι αν τολμάς έλα να με εμποδίσεις" της οποίας η ισχύς θεμελιώνεται πάνω στην φοιτητική αδιαφορία, αποχή, αδράνεια

Γενικά, πάντως, κι επειδή πιάσαμε το γνωστό μοτίβο, μην ξαναρχίσουμε τα ίδια: Αν σας ενοχλεί κάτι, πάτε στη Γ.Σ. και καταψηφίστε το. Τσουρέκια πια με τη γκρίνια εναντίον όσων και καλά προσπαθούν να υποβαθμίσουν ή να αναστείλουν τις σπουδές σας... Δικαίωμά σας να απέχετε, δικαίωμά τους να το εκμεταλλεύονται. Μην νομίζετε πως θα αλλάξετε μια πραγματικότητα με το να την αγνοείτε

Eχω την εντυπωση, πως τοσα χρονια υπολογιζουμε την απαρτια με λιγο αυθαιρετο τροπο!

Ετσι οπως εφαρμοζεται το καταστατικο σημαινει:
1ο παραλογο) πως οσοι δε ψηφιζουν δεν ειναι "ταμειακως ενταξει".
2ο παραλογο) πως αυτοι που θα ψηφισουν στη ΓΣ ειναι "ταμειακως ενταξει" και προερχονται απ αυτους που ψηφισαν!

Ποιος θα ζητησει διευκρινιση απο το προεδρειο στην επομενη ΓΣ;
Θα τον κερασω μια μπυρα/καφε/αλλη ανθυγεινη ουσια της επιλογης του, και μονο για το θεαμα που θα αντικρισω!