Σελίδα 4 από 6

Re: Συγκρούσεις Χρυσής Αυγής – Αριστερών

Δημοσιεύτηκε: Τετ Φεβ 06, 2008 2:58 am
από temfeboy
"Στον πραγματικό κόσμο υπάρχουν οι ένοπλοι, κατασκευάζουν Άουσβιτς,
και οι τίμιοι κι οι αδρανείς τους ανοίγουν το δρόμο. Γι αυτό για το Άουσβιτς πρέπει
να απαντήσει κάθε Γερμανός, ή μάλλον κάθε άνθρωπος, και μετά από το Άουσβιτς
κανείς δεν νομιμοποιείται να είναι αδρανής"

(Το Περιοδικό Σύστημα, Πρίμο Λέβι, Εβραίος
επιζήσαντας 2ου παγκοσμίου πολέμου )

Re: Συγκρούσεις Χρυσής Αυγής – Αριστερών

Δημοσιεύτηκε: Τετ Φεβ 06, 2008 8:50 am
από Dennis Lynn Rader
Quote : "ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΔΥΝΑΤΟΝ ΔΙΑΟΛΕ ΝΑ ΠΕΘΑΝΑΝ ΤΟΣΟΙ ΑΝΘΡΩΠΟΙ ΣΤΟΝ ΚΟΣΜΟ ΛΟΓΟ ΤΟΥ ΝΑΖΙΣΜΟΥ ΚΑΙ ΝΑ ΜΗΝ ΖΗΤΑΣ ΝΑΖΙΣΤΙΚΕς ΟΡΓΑΝΩΣΕΙΣ ΝΑ ΒΓΟΥΝ ΣΤΟ ΠΕΡΙΘΩΡΙΟ!"

Kala kai epi kommounismou mas pliroforei i istoria oti ta thimata (polites-gynaikopaida) itan toulaxiston triplasia apo auta tou nazismou.Ki omos ta kommounistika kommata iparxoun akomi kai kaneis den endiaferetai na ta thesei ektos nomou.
Kai min mou peite twra oti o kommounismos den antiproswpeuetai apo ton Joseph alla apo ton Marx...auta einai ipekfiges.
Kai idiws simera pou oi kommounistes politikoi stelnoun ta paidia tous se idiwtika kai afinoun emas na malwnoume.(entaxei oxi oloi : oi perissoteroi!).
Kai ta dio auta politika sistimata einai fasistika kai prepei na katapolemithoun, oxi mono to ena kai na alwnizoun oi alloi.

Re: Συγκρούσεις Χρυσής Αυγής – Αριστερών

Δημοσιεύτηκε: Τετ Φεβ 06, 2008 1:11 pm
από temfeboy
επί καπιταλισμού έχουν σκοτωθεί περισσότεροι και από τους ναζί και από τους σοσιαλίζοντες ηγέτες (Στάλιν-Μάο κλπ). Κι όμως ο καπιταλισμός δεν είναι ούτε στο περιθώριο, ούτε στην παρανομία, είναι το κυβερνόν παγκόσμιο σύστημα.

" Η επανάσταση δε σημαίνει χειμάρους αίματος. Η επανάσταση σημαίνει τον ριζικό μετασχηματισμό των θεσμών της κοινωνίας. Με αυτή την έννοια, φυσικά είμαι επαναστάτης"
Κ. Καστοριάδης

Re: Συγκρούσεις Χρυσής Αυγής – Αριστερών

Δημοσιεύτηκε: Τετ Φεβ 06, 2008 3:35 pm
από fairy-tale
Το θέμα είναι ότι ανεξάρτητα από το ποιά συστήματα έχουν σκοτώσει ανθρώπους (και συμφωνώ ότι και ο καπιταλισμός καθημερινά σκοτώνει ανθρώπους).Όταν μιλάμε για ναζισμό μιλάμε για ένα σύστημα που εξ αρχής διαχωρίζει τους ανθρώπους βάσει της εθνικότητας και όχι μόνο και όχι απλά ως προς τα διακιώματά τους αλλά τους θεωρεί υπανθρώπους και κατ' επέκταση δέχεται ότι ο θάνατος τους, είναι όχι απλά αποδεκτός αλλά επιθυμητός. Σε καμία περίπτωση τέτοιες συγκεντρώσεις δεν είναι προς τιμήν κανενός δημοκρατικού συστήματος.
Αναμφίβολα λοιπόν πρόκειται για χυδαίους δολοφόνους, φανατισμένους, που σκοτώνουν στο όνομα του έθνους και τους οποίους έχει νομιμοποιήσει το σύστημα, με καταφανέστερη εκδήλωση αυτού τα περιστατικά του Σαββάτου όπου είχαμε τη συνεργασία ΕΛΑΣ- Χρυσής Αυγής.
Δείτε απλά αυτό το video http://www.youtube.com/watch?v=EitHSi3a ... re=related, ειλικρινά μόνο θυμό και αηδία μπορεί να προκαλέσει.

Re: Συγκρούσεις Χρυσής Αυγής – Αριστερών

Δημοσιεύτηκε: Τετ Φεβ 06, 2008 10:31 pm
από Skliraios
antony07 έγραψε: Δεν είναι δημοκρατικό του δικαίωμα να επιζητά την κατάργηση της δημοκρατίας, και να διαδηλώνει και γι'αυτό. Αν το πετύχει, δηλαδή, μέσω της διαδήλωσης, θα αλλάξουμε το πολίτευμα σε εθνικοσοσιαλισμό
εγω απλα και μονο θα σου θυμησω την αλλαγη του πολιτευματος που επιζητουν οι αναρχοαριστεροι....δε μιλω για την επισημη αριστερα(ΚΚε) που στην τελικη πλεον μιλαει για σοσιαλισμο αλλα για αυτους που αποκαλουν τους εαυτους τους ιδεολογικα αναρχικους.....πες οτι δε θελουν διαλυση της δημοκρατιας και μη μου πεις οτι ο αναρχισμος ειναι δημοκρατια.....

Re: Συγκρούσεις Χρυσής Αυγής – Αριστερών

Δημοσιεύτηκε: Τετ Φεβ 06, 2008 11:19 pm
από Qbric
Re skliree sorry pou sto leo alla mallon den ksereis giati milas
anarxoaristeroi ? opos elege o Papadopoulos anarxokoumounia??
ti einai o anarxismos alitheia gia pes mou esi pou exeis diavasei kai min mou peis ti den einai thelo na mou peis esi ti einai

Re: Συγκρούσεις Χρυσής Αυγής – Αριστερών

Δημοσιεύτηκε: Τετ Φεβ 06, 2008 11:27 pm
από antony07
Ουδέν σχόλιον.

Re: Συγκρούσεις Χρυσής Αυγής – Αριστερών

Δημοσιεύτηκε: Πέμ Φεβ 07, 2008 3:44 am
από Eric Roberts
Βραχνος Προφητης έγραψε:στην καταληψη της πρυτανειας εμπ, ή περσι στην καταληψη της ασσοε, γιατι δεν καηκαν οι σημαιες; Και αντιστοιχα γιατι καηκε σε αλλες στιγμες, οπου πχ υπηρξε απροκαλυπτη αστυνομικη βια ή συνεργασια ματ-χα; Μηπως γιατι υπαρχει αιτιακη συσχετιση μεταξυ αυτων;
Στην ασσοε έχουν καεί σημαίες.
Όχι πέρσι?Πρόπερσι.
Όχι πρόπερσι? Πριν 5 χρόνια.
Μην με ρωτάς πότε ακριβώς,δεν κρατάω αρχείο αλλά ξέρω πολύ καλά οτι έχουν κάψει σημαίες.
Μιλάω πάντοτε γι'αναρχικούς ,οι οποίοι δεν το'χουν σε τίποτα να τις κάψουν.Για τους υπόλοιπους υπάρχει συσχέτιση όπως το λες,αλλά απο ένα σημείο και μετά αποτελεί πολύ βολική δικαιολογία...
Βραχνος Προφητης έγραψε:-αυτον που σπαει τη Βονταφον οταν ενας συγγενης του πεθανε απο καρκινο απο την κεραια κινητης που βρισκοταν 30 μετρα απο το σπιτι του, ποσο μαλλον οταν ξερει οτι δεν θα βρει πουθενα το δικιο του
-αυτον που καιει την τραπεζα τη στιγμη που ενω δουλευε φιλοτιμα σα σκυλι τοσα χρονια, τον εδιωξαν διοτι τα υπερκερδη δεν ηταν οσα ειχαν φανταστει οι μετοχοι.
-αυτον που πεταει πετρες στα ματ, τη στιγμη που εχει φαει τονους δακρυγονων (=καρκινογονα χημικα που απαγορευονται σε περιπτωση πολεμου!!!!)
Και στις 3 περιπτώσεις έχεις δίκιο.Μπορεί κάποιος να ξεσπάσει.Δεν είχα αυτές στο μυαλό μου όταν αναφερόμουν σε επεισόδια.
Αλλά έχω δει αρκετές παράπλευρες απώλειες τα τελευταία χρόνια,με συνέπεια να μην πιστεύω οτι οι αναρχικοί επιτίθενται μόνο εκεί και γι'αυτούς τους λόγους.
Περιμένω ν'αλλάξουν κάποια πράγματα.Μεμονωμένες περιπτώσεις κάθε φορά,αν τις βάλεις όμως μαζί,δεν είναι και τόσο μεμονωμένες...
Βραχνος Προφητης έγραψε:και τι ηθελες να λενε τα παπαγαλακια; Ξεχνας οτι οι πρωτοι που θα ανοιγαν ιδιωτικα πανεπιστημια ηταν οι καναλαρχες και οι εργολαβοι; Περιμενες να παρουν το μερος των φοιτητων που στην ουσια στρεφονταν εναντιον των συμφεροντων τους; Ή μηπως πιστευεις οτι δεν ηξεραν τι πραγματικα συνεβαινε στους δρομους εκεινη την εποχη;
Αυτό γιατί μου το αναφέρεις ως επιχείρημα δεν καταλαβαίνω.Ίσα ίσα που γι'αυτόν ακριβώς το λόγο πρέπει να καταδικάζονται και να απομονώνονται πιο συχνά τέτοιες συμπεριφορές.
Αφορμή ψάχνουν.Βέβαια ακόμα και αν δεν τους τη δώσεις,πάλι θα σκαρφιστούν κάτι.Αλλά όσο να'ναι δεν είναι το ίδιο.
Διότι είναι διαφορετικό να προβάλλουν εικόνες απο επεισόδια που έχουν γίνει και να δείχνουν τις καταστροφές,μαζί και καμια 10αρια συλλήψεις (οι οποίες παρεμπιπτόντως είναι και μούφα,γιατί πάντα άλλους πιάνουν) απ'το να προβαίνουν σε υποθέσεις και γενικούς αφορισμούς.
Ο_Xamenos έγραψε:τα επισοδεια που αναφερεις ειναι μεμονομενα, ειναι αν θες παραπλευρες απολειες, ειναι αστοχες πρακτικες που και εμενα δεν με βρισκουν συμφωνο. γενικα δεν με βρισκει συμφωνο αυτος ο τροπος δρασης, ακομα και αν ηταν στο 100% επιτυχημενος (δηλαδη σπασμενες μονο τραπεζες, καμερες, καμενα καφαο κλπ)
Όπως προανέφερα,κάθε φορά είναι μεμονωμένα τα επεισόδια.Αλλά πάντα γίνονται.
Τέλος πάντων δε θα τα χαλάσουμε σ'αυτό,εσύ τα θεωρείς μεμονωμένα,εγώ πάλι όχι·εμένα μου αρκεί η θέση σου απέναντι στη βία και ο τρόπος που τη διατύπωσες,διότι είναι ξεκάθαρη.
Είναι όπως το είπες,άστοχες πρακτικές.
Ο_Xamenos έγραψε:"Να καει να καει το μπουρδελο η βουλη..."
Άλλο αυτό... :) :lol: :D
theos έγραψε:Κατ'αρχάς δεν είπε κανείς να φερθείς δημοκρατικά για να μην φανείς φασίστας ή αντιδημοκρατικός. Το κάνεις γιατί αυτές είναι οι αρχές σου. Δίνεις δικαίωμα λόγου σε όλους ανεξαρτήτων των μαλακιών που σου λένε.
Ουσιαστικά το δικαίωμα λόγου τους το έχουμε δώσει.Έχουν διατυπώσει τις απόψεις τους,οι οποίες είναι πέρα για πέρα ελεεινές και γι'αυτό δεν πρέπει να ξαναμιλήσουν.
Καταλαβαίνω,πως το εννοείς,αλλά σκέψου τι προτείνουν αυτοί.Για τι πράγμα διαδηλώνουν.Είναι αυτό που λέει ο antony07,να αναιρέσουν το δικαίωμα λόγου.
Ουσιαστικά επιζητούν την ανισότητα και τις διακρίσεις.

Re: Συγκρούσεις Χρυσής Αυγής – Αριστερών

Δημοσιεύτηκε: Πέμ Φεβ 07, 2008 6:22 pm
από Βραχνός Προφήτης
Skliraios έγραψε:ειναι δυνατον να ακουω οτι πρεπει να βρουμε το λογο που σπανε τα μαγαζια και τα αμαξια?
Mπορεις ειτε να κοιμηθεις τον υπνο του δικαιου αντιμετωπιζοντας μια κατασταση με μανιχαιστικη αναλυση επιπεδου "ουγκ, τα σπατε, κομπλεξικοι,αλητειες", ειτε να ψαξεις το γιατι. Η ταπεινη μου εμπειρια λεει πως αν δεν γνωριζεις το "γιατι" δεν θα συλλαβεις ποτε στην ολοτητα της μια κατασταση, αρα δεν θα μπορεσεις να προτεινεις το οτιδηποτε (επιχειρημα, σκεψη, λυση) σωστο για αυτη.
Skliraios έγραψε:λογικη η αριστερα οπως την ξερω εγω εχει πολυ αυτο που μου πουλατε ειναι μουσουλμανισμος ...
:shock: :shock: :shock:
γιατι μουσουλμανισμος και οχι χριστιανισμος; Εχεις κατι με τους μουσουλμανους; Ή μηπως τους θεωρεις λιγοτερο διαλεκτικους απο τους χριστιανους; :twisted: :twisted: :twisted:
Dennis Lynn Rader έγραψε:Kala kai epi kommounismou mas pliroforei i istoria oti ta thimata (polites-gynaikopaida) itan toulaxiston triplasia apo auta tou nazismou.Ki omos ta kommounistika kommata iparxoun akomi kai kaneis den endiaferetai na ta thesei ektos nomou.[...]
Kai idiws simera pou oi kommounistes politikoi stelnoun ta paidia tous se idiwtika kai afinoun emas na malwnoume.
ο ναζισμος/φασισμος εχει ως θεμελιωδεις αρχες την εξοντωση των εβραιων, των ομοφυλοφιλων κλπ. Ειναι απο τη φυση του δολοφονικο συστημα. Αντιστροφα, πουθενα δεν θα δεις γραμμενο σε "κομμουνιστικο" βιβλιο να μιλαει για δολοφονιες. Τα εγκληματα που εγιναν στην ΕΣΣΔ, εγιναν λογω στρεβλης εφαρμογης του συστηματος. Αλλωστε, και ο καπιταλισμος βαρυνεται με τερατωδη εγκληματα (δανεισου απο τη βιβλιοθηκη τη "μαυρη βιβλο του καπιταλισμου" και θα με θυμηθεις), οπως και η φεουδαρχια και η βασιλεια και η αθηναικη δημοκρατια (ωχ, ερχεται μπορα "ανεξαρτητων")!

Για τα ιδιωτικα, ειναι απολυτως συνεπες ενας αριστερος που ζει μεσα σε καπιταλιστικες δομες να στελνει το παιδι του σε ιδιωτικο. Αντιστροφα, ποσο συνεπες ειναι οι γαλαζοπρασινοι βουλευτες και υπουργοι που εκλεγονται τα τελευταια 34 χρονια ωστε (μεταξυ αλλων) να διοικουν τη δημοσια παιδεια, να στελνουν τα παιδια τους σε ιδιωτικα; (Για να γινω και λιιιιιιγο λαικιστης, δεν θα επρεπε με νομο οι βουλευτες του κυβερνοντως κομματος να στελνουν τα παιδια τους σε δημοσια σχολεια και οι ιδιοι να νοσηλευονται σε δημοσια νοσοκομεια;)

Re: Συγκρούσεις Χρυσής Αυγής – Αριστερών

Δημοσιεύτηκε: Πέμ Φεβ 07, 2008 7:41 pm
από noir
Θα κανω μια αποπειρα να απαντησω στο θεμα, αν και εχουν ηδη ειπωθει πολλα.

Οι φασιστες/ναζι/χρυσαυγιτες οπως καθε χρονο κανουν τη φιεστα τους και διαδηλωνουν την ασχημια της μισανθρωπης και διεστραμενης 'ιδεολογιας' τους με την ευκαιρια της επαιτειου των ιμιων. Φετος ομως δεν αρκεστηκαν σε αυτο. Ηδη πανω απο 5 μηνες εχουν ξεκινησει επιθεσεις σε αριστερους, αναρχικους, "μαλιαδες", σε στεκια, ανοιχτους κοινωνικους χωρους και καταληψεις,καθως και επιθεσεις σε μεταναστες, με ολα τα δυνατα μεσα, οπως εκρηκτικους μηχανισμους, μολοτωφ και μαχαιρωματα. Η αντιφασιστικη συγκεντρωση οργανωθηκε για να δωσει απαντηση στη δραση αυτης της παρακρατικης συμμοριας και να συσπειρωσει κοσμο απο αρκετους πολιτικους χωρους απεναντι σε ενα κοινο προβλημα, αυτο των εντεινομενων φασιστικων επιθεσεων.

Το γεγονος πως ακυρωθηκε τελικα η φασιστο-πορεια ξεπερασε καθε προσδοκία, αφου μεχρι τωρα σε παρεμφερεις καταστασεις συνηθως προστατευεται απο τον κλοιο των μπατσων. Η βλακεια ομως των ναζιδων και των μπατσων να μην υπολογιζουν στις καμερες που υπηρχαν οπως και οι εκτεταμενες συγκρουσεις με τους μπατσους που προσπαθησαν να αποκλεισουν τα προπυλαια οδγησαν στο επιθυμητο αλλα οχι και τοσο αναμενομενο αποτελεσμα.

Σχετικα με τη δημοκρατια που θα οφειλε να ανεχεται τους παντες ακομα και τους εχθρους της, με καλυπτει ενα αρκετα ευρυ συνθημα το οποιο λεει: ΚΑΜΙΑ ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ ΣΤΟΥΣ ΕΧΘΡΟΥΣ ΤΗΣ ΕΛΕΥΘΕΡΙΑΣ. Αλλα αν το παμε και καθαρα απο νομικης αποψης ποια δημοκρατια μπορει να ανεχτει καποιους που μιλανε για φυλετικη καθαροτητα και διεκδικουν στηριξη για εκκαθαρισεις και "γιορτες μισους"; Αμα θελουν να διαδηλωσουν το δολοφονικο εργο τους ας το κανουν ως συμμορια που ειναι, αλλα ας μη ψαχνουν νομικα στηριγματα για τη δραση τους, λεγοντας για νομιμες διαδηλωσεις...

Αναφερθηκε το κλισε για το ασυλο, πως ειναι για φοιτητες και ιδεες κλπ. Τo ασυλο ειναι για ολο το λαο. Το ασυλο ειχε και εχει το ρολο προστασιας πολιτικων και κοινωνικων ομαδων. Ειδικα οταν ειναι περικυκλωμενες απο απο μερικες εκατονταδες (τσαντισμενους) μπατσους που πετανε οτι χημικο εχουν πανω τους. Και φανηκε το απογευμα η αντιδραση των μπατσων στην ειρηνικη πλεον πορεια για τα πρωινα γεγονοτα, που διαλυθηκε λιγα μετρα απο το ασυλο με συνοπτικες διαδικασιες δημοκρατικης καταστολης, ξυλου και 112 προσαγωγων στο σωρο...


Τα παραπανω τα γραφω ενημερωτικα επειδη προσεξα, πως μερικα σημεια δεν ειχαν αποδοθει μεσα στις απαντησεις του τοπικ.


ΥΓ: Παρατηρησα στο θεμα της συγκρουσης με τη ΧΑ να αναπτυσσεται με μανια ενα ολιγον οφτοπικ θεμα, ο αναρχικος/αντιεξουσιαστικος χωρος και οι πρακτικες του και καποιους να αναζητουν απολογητες για τη δραση του... Πραγματικα αν καποιος εψαχνε να βρει μια διαδηλωση ευκαρια για να τα χωσει στις πρακτικες του @/Α χωρου σιγουρα δεν ειναι αυτη. Κατα τα αλλα δε νομιζω να χρειαζεται να εξηγησει κανεις για το πως εχουν τα πραγματα στο δρομο (τα ειπε και χαμενος λιγο-πολυ) ειδικα οταν πηγη πληροφοριων αποτελει η καθεστωτικη ενημερωση και εμμεσες πληροφοριες...

Re: Συγκρούσεις Χρυσής Αυγής – Αριστερών

Δημοσιεύτηκε: Παρ Φεβ 08, 2008 12:58 pm
από O kanenas
Tha simfoniso apolita me ton noir.
Skliraios έγραψε:λογικη η αριστερα οπως την ξερω εγω εχει πολυ αυτο που μου πουλατε ειναι μουσουλμανισμος ...θα περασουμε τη γνωμη μας με οποιο κοστος σας αρεσει ειτε οχι
Akou na deis. Den eisai o monos sostos s'afton ton kosmo, oute o monos logikos kai an iparksei kapoios tetoios, sigoura den tha eisai esi. Otan ta epixeirimata tis allis plevras (apo aftin pou eisai, profanws) ta eklamvaneis san plisi egkafalou 'i "mousoulmanismo" (me tin ennoia pou esi xrisimopoiises :| ) 'i opoiadipote alli paromoia methodo, tote sigoura den eisai esi o dimokratis pou mporei na xaraktirizei tous apenanti tou fasistes, opws para poli viastika kai anoita ekanes.

Gia na katalaveis etsi xontrika pws exoun ta pramata se mia sizitisi (eidikotera otan afti einai politiki): Iparxoun dio 'i perissoteres plevres kai einai gegonos oti i mia den katalavainei tis apopseis tis allis 'i tous logous gia tous opoious eftase s'aftes tis apopseis. Afto pou ginetai mesa apo tin sizitisi einai na ekthesei i kathe plevra ta epixeirimata tis kai me anoixto mialo na prospathisoun oi ipoloipoi na katalavoun, eite simfonisoun eite oxi. Giati ektos apo tin diki sou "sosti" logiki, iparxoun ki alles "sostes" logikes. Afto mporeis na to dexteis?

Afto pou kaneis esi loipon, na onomazeis fasistes aftous pou (ithelimena? exo tin amidri entiposi oti eisai elaxista prokateilimenos) den mporeis na katanoiseis, einai oloklirotiko. Protia kathise, meta skepsou ti sou grafoun oi ipoloipoi kai tote apanta. Diaforetika, mporeis diakritika na figeis apo tin kouventa mias kai den tha eisai etoimos na tin kaneis.

Re: Συγκρούσεις Χρυσής Αυγής – Αριστερών

Δημοσιεύτηκε: Παρ Φεβ 08, 2008 4:19 pm
από Qbric
Και γιατί Μουσουλμανισμός και όχι Χριστιανισμός και αυτός ΔΟΓΜΑ είναι με φανατικούς οπαδούς....

Re: Συγκρούσεις Χρυσής Αυγής – Αριστερών

Δημοσιεύτηκε: Παρ Φεβ 08, 2008 10:56 pm
από O_Xamenos
Off Topic
και η αθεια δεν ειναι δογμα???
:ssss:

Re: Συγκρούσεις Χρυσής Αυγής – Αριστερών

Δημοσιεύτηκε: Σάβ Φεβ 09, 2008 1:24 am
από LocknLoad
Off Topic
O_Xamenos έγραψε:και η αθεια δεν ειναι δογμα???
:ssss:
Αν υπηρχε how 2.0

Re: Συγκρούσεις Χρυσής Αυγής – Αριστερών

Δημοσιεύτηκε: Σάβ Φεβ 09, 2008 2:33 pm
από Hengeo
Οι μεν φασίστες πλακώθηκαν με τους δε φασίστες. Η αστυνομία ως συνήθως έκανε την πάπια διότι αυτό την συμφέρει και μέχρι εκεί μπορεί. Το ίδιο έργο κάθε φορά..
noir έγραψε:Σχετικα με τη δημοκρατια που θα οφειλε να ανεχεται τους παντες ακομα και τους εχθρους της, με καλυπτει ενα αρκετα ευρυ συνθημα το οποιο λεει: ΚΑΜΙΑ ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ ΣΤΟΥΣ ΕΧΘΡΟΥΣ ΤΗΣ ΕΛΕΥΘΕΡΙΑΣ. Αλλα αν το παμε και καθαρα απο νομικης αποψης ποια δημοκρατια μπορει να ανεχτει καποιους που μιλανε για φυλετικη καθαροτητα και διεκδικουν στηριξη για εκκαθαρισεις και "γιορτες μισους"; Αμα θελουν να διαδηλωσουν το δολοφονικο εργο τους ας το κανουν ως συμμορια που ειναι, αλλα ας μη ψαχνουν νομικα στηριγματα για τη δραση τους, λεγοντας για νομιμες διαδηλωσεις...
Έχει πλάκα πραγματικά πως εσείς που αποκαλείτε τους ευατούς σας φιλελεύθερους, χρησιμοποιείτε κάθε άλλο παρά φιλελεύθερα συνθήματα. Διότι το 'ΚΑΜΙΑ ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ ΣΤΟΥΣ ΕΧΘΡΟΥΣ ΤΗΣ ΕΛΕΥΘΕΡΙΑΣ' (νομίζω το ανέφερε και στην ανακοίνωση της 'αντιφασιστικής' πορείας), είναι φασιστικό! Είναι δυνατόν να μάχεσαι για την ελευθερία και ταυτόχρονα να στερείς την ελευθερία από άλλους; Από πότε το να βγει κάποιος και να λέει ότι τρέλα του κατέβει είναι παράνομο; Ας φυλακίσουμε και όλους τους τρελούς των χωριών τότε. Δεν λέω, αν κάποιος εγκληματίσει, να πάει φυλακή. Το να λες όμως γενικά ότι η τάδε ιδεολογία είναι λάθος-τρελή-δολοφονική ή ότι ο τάδε έχει λάθος-τρελές-δολοφονικές απόψεις, και δεν έχει το δικαίωμα να υπάρχει, είναι εξ'ίσου φασιστικό!