ΣΕΜΦΕ forum

Δημοσιεύτηκε: **Σάβ Οκτ 09, 2010 12:50 am**

Ναι του Ρασσια ειναι οντως πολυ καλο και το προτεινω κι γω

Δημοσιεύτηκε: **Σάβ Οκτ 09, 2010 1:14 am**

Μη μου βάζετε και 3ο στα διλήμματα μου..

Είπα να βγάλω εκτός του Ρασσιά, γιατί:

armaos έγραψε: Πχ στο θεμα της αναλυσης 1 που εκφραστηκαν καποιες φαινομενικα αντιθετες αποψεις,
#το βιβλιο του ρασσια ειναι γενικα ενα πολυ user friendly βιβλιο για οποιονδηποτε δεν σκοπευει να ακολουθησει κατ.μαθηματικου-ροη ανάλυσης και μαλιστα προσφερει περισσοτερα παραδειγματα.Ως εκ τουτου θα προτεινα να το δηλωσουν ιδιως οσοι ειναι σιγουροι οτι θα πανε φυσικο κ οσοι δεν γουσταρουν πολυ την αναλυση.
Τωρα για οσους ακολουθησουν ροη αναλυσης, το βιβλιο του ρασσια ειναι μεγαλο λαθος,κατα κυριο λογο διοτι δινει μια αρκετα εσφαλμενη εικονα για το τι ακριβως ειναι η αναλυση(με ενδεχομενο αποτελεσμα να την ακολουθησουν ως ροη καποιοι που μετα θα το μετανιωσουν πικρα).Επισης δεν χρησιμοποιει την ιδια γλωσσα με τα βιβλια αναλυσης των μεγαλων εξαμηνων κ αυτο δημιουργει προβλημα.
#το βιβλιο του παντελιδη ειναι απο τα πιο φτηνα στην αγορα οποτε προτιμηστε καποιο αλλο(να κερδισουμε κ κατι απο αυτο τον νομο)
#το βιβλιο του τσεκρεκου ειναι πολυ καλο για οσους πανε για αναλυση μετα(αλλα ειναι υπο μορφη σημειωσεων)
Οποτε εμπιστευομενος τον magician θα προτεινω του Spivac.

..ισχύει;

Ευχαριστώ πάντως!

Και για Μηχανική έχετε να προτείνετε κάποιο; Αν και απ' ό,τι κατάλαβα το βιβλίο δεν έχει τόση σημασία όσο κυρίως να παρακολουθείς και να κρατάς σημειώσεις στον Κουρκουλή..

Δημοσιεύτηκε: **Σάβ Οκτ 09, 2010 1:25 am**

Ισχύουν γενικά αυτά που έγραψε ο αρμάος.
γι'αυτό και το πρότεινα ως πολύ καλό "μεταβατικό" βιβλίο, μιλάει πιο πολύ τη γλώσσα σου ρε παιδί μου.
όταν ήμουν για παράδειγμα πρωτοετής (με το ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΟ βιβλίο του παντελίδη) δεν πέρναγα με τίποτα. μόλις πήραμε του ρασσιά, ήρθε ενα ωραιότατο 8αράκι και με βοήθησε στο να καταλάβω και μαθήματα σε μεγαλύτερα εξάμηνα (το μεγάλο του πλεονέκτημα νομίζω είναι οι λυμένες ασκήσεις. δυστυχώς είναι είδος προσ εξαφάνιση στα πανεπιστημιακά βιβλία

). είναι σαν τις "διατάσεις" ας πουμε, πριν το τρέξιμο:P

Δημοσιεύτηκε: **Σάβ Οκτ 09, 2010 3:03 am**

Για μηχανικη ειχε πει ο Σπαθης οτι το βιβλιο του Χρυσακη ειναι κατανοητο. Μου το ειπαν και κατι αλλα παιδια αυτο.
Εγω σκεφτομαι παρολα αυτα στη μηχανικη να δηλωσω του Beer επειδη ειναι πιο ακριβο(κανει 106 ευρω!) κ αν δεν μου κανει να αγορασω του Χρυσακη (23 ευρω) ή να βγαζω φωτοτυπιες.
Το ιδιο σκεφτομαι και για την Αναλυση.. Να παρω του Spivak και αν δεν με καλυπτει να αγορασω του Ρασσια που δεν ειναι πολυ ακριβα..Το ++ στο Ρασσια ειναι τα παραδειγματα οντως!
Δεν ξερω αν σε βοηθησα παντως..Μην ξεχνας οτι υπαρχει κ η βιβλιοθηκη,πραγμα παρα πολυ θετικο αφου μπορεις να δανειστεις κιολας βιβλια..

Δημοσιεύτηκε: **Σάβ Οκτ 09, 2010 6:55 am**

νομίζω ότι του Spivak είναι για τη βιβλιοθήκη.
του ρασσιά είναι πολύ πιο user friendly.
όσο για αυτό που λέει ο armaos, διάβασα παντελίδη και ρασσιά για ανάλυση Ι και δεν είχα κανένα πρόβλημα στην κατεύθυνση, πέρασα πραγματική-συναρτησιακή με την πρώτη (ίσως να βοήθησε ο παντελίδης σε αυτό).

edit: μόλις είδα ότι ο armaos είχε χρησιμοποιήσει τον ίδιο χαρακτηρισμό για το βιβλίο του ρασσιά. ειλικρινά το έγραψα χωρίς να το έχω δει!

Δημοσιεύτηκε: **Σάβ Οκτ 09, 2010 11:21 am**

Fallen angel έγραψε:
armaos έγραψε: Πχ στο θεμα της αναλυσης 1 που εκφραστηκαν καποιες φαινομενικα αντιθετες αποψεις,
#το βιβλιο του ρασσια ειναι γενικα ενα πολυ user friendly βιβλιο για οποιονδηποτε δεν σκοπευει να ακολουθησει κατ.μαθηματικου-ροη ανάλυσης και μαλιστα προσφερει περισσοτερα παραδειγματα.Ως εκ τουτου θα προτεινα να το δηλωσουν ιδιως οσοι ειναι σιγουροι οτι θα πανε φυσικο κ οσοι δεν γουσταρουν πολυ την αναλυση.
Τωρα για οσους ακολουθησουν ροη αναλυσης, το βιβλιο του ρασσια ειναι μεγαλο λαθος,κατα κυριο λογο διοτι δινει μια αρκετα εσφαλμενη εικονα για το τι ακριβως ειναι η αναλυση(με ενδεχομενο αποτελεσμα να την ακολουθησουν ως ροη καποιοι που μετα θα το μετανιωσουν πικρα).Επισης δεν χρησιμοποιει την ιδια γλωσσα με τα βιβλια αναλυσης των μεγαλων εξαμηνων κ αυτο δημιουργει προβλημα.
#το βιβλιο του παντελιδη ειναι απο τα πιο φτηνα στην αγορα οποτε προτιμηστε καποιο αλλο(να κερδισουμε κ κατι απο αυτο τον νομο)
#το βιβλιο του τσεκρεκου ειναι πολυ καλο για οσους πανε για αναλυση μετα(αλλα ειναι υπο μορφη σημειωσεων)
Οποτε εμπιστευομενος τον magician θα προτεινω του Spivac.
Και για Μηχανική έχετε να προτείνετε κάποιο; Αν και απ' ό,τι κατάλαβα το βιβλίο δεν έχει τόση σημασία όσο κυρίως να παρακολουθείς και να κρατάς σημειώσεις στον Κουρκουλή..

Άτομα που πήγαν στην κατεύθυνση της ανάλυσης από το έτος μου, είπαν ότι του τσεκρέκου το βιβλίο τους βοήθησε πάρα πολύ. Εγώ είμαι φυσικό κ τα βιβλία του ρασσιά με βοήθησε να περάσω με την πρώτη τις 2 πρώτες αναλύσεις με 7. Είναι τελείως σχετικό λοιπόν. Για του Spivak δεν έχω ιδέα τι παίζει.. Mηχανική μετράν πιο πολύ οι σημειώσεις και η παρακολούθηση, πάντως εγώ πήρα φέτος του Beer το οποίο είναι πανω απο 1000 σελίδες!!! Επίσης είναι τζιόλας, άρα είναι προσεγμένη έκδοση, αλλά το περιεχομενό του δεν το χω τσεκάρει ακόμα. Είναι λογικό λοιπόν να κάνει κανείς, αυτό που λέει η staxti και να αγοράσει του χρυσάκη ύστερα. Αν κ με σημειώσεις είσαι κομπλέ γενικώς.

Δημοσιεύτηκε: **Σάβ Οκτ 09, 2010 2:21 pm**

Σας ευχαριστώ! Οπότε μάλλον θα δηλώσω ή Spivak ή Τσεκρέκο ή Παντελίδη για ανάλυση και θα αγοράσω του Ρασσιά και για μηχανική θα δηλώσω του Beer (106 ευρώ;; ) και αν χρειαστεί θα πάρω και του Χρυσάκη..

Δημοσιεύτηκε: **Σάβ Οκτ 09, 2010 5:19 pm**

Ναι 106 !! Πηγα και το ειδα στον Παπασωτηριου!
Ποιο ειναι το βιβλιο του Berkeley? Πηγα να δηλωσω συγγραματα και δεν ειδα πουθενα να λεει Berkeley στη Φυσικη!! Ειναι αυτο του Kittel κτλ?

Δημοσιεύτηκε: **Σάβ Οκτ 09, 2010 6:06 pm**

staxti έγραψε:Ναι 106 !! Πηγα και το ειδα στον Παπασωτηριου!
Ποιο ειναι το βιβλιο του Berkeley? Πηγα να δηλωσω συγγραματα και δεν ειδα πουθενα να λεει Berkeley στη Φυσικη!! Ειναι αυτο του Kittel κτλ?

Ναι, είναι αυτό.

Δημοσιεύτηκε: **Σάβ Οκτ 09, 2010 7:44 pm**

antony07 έγραψε:
staxti έγραψε:Ναι 106 !! Πηγα και το ειδα στον Παπασωτηριου!
Ποιο ειναι το βιβλιο του Berkeley? Πηγα να δηλωσω συγγραματα και δεν ειδα πουθενα να λεει Berkeley στη Φυσικη!! Ειναι αυτο του Kittel κτλ?
Ναι, είναι αυτό.

Ευχαριστω!!!!

Δημοσιεύτηκε: **Τετ Μαρ 21, 2012 9:14 pm**

re paidia uparxei kamia protash gia logismiko mhxanikh 2 kai hlektromagnhtismo?

Δημοσιεύτηκε: **Τετ Μαρ 21, 2012 9:38 pm**

Για μηχανική 2 προτείνω τσαμασφύρο.

Δημοσιεύτηκε: **Τετ Μαρ 21, 2012 9:57 pm**

Ok se euxaristw re file...

Δημοσιεύτηκε: **Τετ Μαρ 21, 2012 10:07 pm**

Για μάτλαβ μαθεματικα πάρε το

[24782] "Σύγχρονο μαθηματικό λογισμικό MATLAB-MATHEMATICA"Σύγγραμμα, Παπαγεωργίου,Τσίτουρας,Φαμέλης

Τα άλλα είναι από την εποχή που υπήρχαν δισκέτες..

Δημοσιεύτηκε: **Σάβ Μαρ 29, 2014 2:19 pm**

Θα ήθελα μία μικρή βοήθεια στη δήλωση συγγαμμάτων του 2ου εξαμήνου.Συγκεκριμένα για Ανάλυση ΙΙ προτείνετε Ρασσιά ή Τσεκρέκο;Έχω δει το βιβλίο του Ρασσιά για Ανάλυση Ι και παρατήρησα πως παραλείπει αρκετά θεωρητικά κομμάτια (αποδείξεις θεωρημάτων κλπ) άρα φαντάζομαι πως και στην Ανάλυση ΙΙ θα κινείται στο ίδιο πνεύμα.Για γραμμική άλγεβρα έχω ακούσει πως το βιβλίο Καρανάσιου&Καδιανάκη είναι καλό αλλά του Gilbert Strang θεωρείται το καλύτερο στον κόσμο.Επίσης για ηλεκτρομαγνητισμό καλύτερο βιβλίο είναι των Young&Freedman ή Purcell;Είχα πάρει του Young για μηχανική και δεν έμεινα ικανοποιημένος.Τέλος, για μηχανική ΙΙ προτείνετε Beer&Johnston ή Τσαμασφύρο;

ΣΕΜΦΕ forum

[Βιβλιοκάρτα] Τι βιβλία να επιλέξω?

Re: [Βιβλιοκάρτα] Τι βιβλία να επιλέξω?

Re: [Βιβλιοκάρτα] Τι βιβλία να επιλέξω?

Re: [Βιβλιοκάρτα] Τι βιβλία να επιλέξω?

Re: [Βιβλιοκάρτα] Τι βιβλία να επιλέξω?

Re: [Βιβλιοκάρτα] Τι βιβλία να επιλέξω?

Re: [Βιβλιοκάρτα] Τι βιβλία να επιλέξω?

Re: [Βιβλιοκάρτα] Τι βιβλία να επιλέξω?

Re: [Βιβλιοκάρτα] Τι βιβλία να επιλέξω?

Re: [Βιβλιοκάρτα] Τι βιβλία να επιλέξω?

Re: [Βιβλιοκάρτα] Τι βιβλία να επιλέξω?

Re: [Βιβλιοκάρτα] Τι βιβλία να επιλέξω?

Re: [Βιβλιοκάρτα] Τι βιβλία να επιλέξω?

Re: [Βιβλιοκάρτα] Τι βιβλία να επιλέξω?

Re: [Βιβλιοκάρτα] Τι βιβλία να επιλέξω?

Re: [Βιβλιοκάρτα] Τι βιβλία να επιλέξω?