ΣΕΜΦΕ forum

constant έγραψε:Εγώ πιστεύω ότι θα τα διορθώσουν όλα και οι δύο, όπως έγινε και στο 1ο εξάμηνο. Και μετά θα τα συμψηφίσουν.

αααα τελεια δηλαδη (10+0)/2=5 και περασαμε!!!!

Δε νομιζω να κοψει τοσο πολυ ο Κουρκουλης, ουτε να χαρισει τοσο ο Σπαθης. Περισσοτερο σαν (3+7)/2 = 5 το βλεπω

ναι μωρε..υπερεβαλα για να τονισω την διαφορα μεταξυ τω ν δυο
βασικα οπως το λες ακριβως θα ειναι...

Ξέρει κανένας φιλεύσπλαχνος άνθρωπος ποιο θεωρείται το καλύτερο βοήθημα για το μάθημα?? , μπας και το περάσουμε...

τι να σου πω... περισυ θα σου ελεγα ο βουθουνης... αλλα με αυτα που ειδαν τα ματακια μου φετος και αυτος ακλαυτος παει....

κατα την ταπεινη μου αποψη και την εμπειρια μου δεν υπαρχει κανενα χρησιμο βοηθημα για την μηχανικη και ειδικα την μηχανικη2

Πριν το νέο πρόγραμμα σπουδών,για την Μηχανική ΙΙ θεωρώ πολύ καλό το βοήθημα του Τσαμασφύρου ("Μηχανική Παραμορφωσίμων Σωμάτων-Προβλήματα & Ασκήσεις"). Έχει και λίγη θεωρία και ,το βασικότερο για μένα,πολλά λυμένα προβλήματα. Δεν ξέρω ποια είναι η ύλη του μαθήματος πλέον,αλλά το βιβλίο έχει τα βασικά στοιχεία της μηχανικής παραμορφωσίμων,υπερστατικούς φορείς,κριτήρια αστοχίας,λέβητες,στρέψη και κάτι ακόμα.

θέλω να σημειώσω επίσης ότι ούτε καν οι σημειώσεις του μαθήματος δεν ξέρω αν βοηθούν πλέον...

@Georgrinder
Υπαρχει ο Beer-johnston και δεν σ'αρεσει αυτος, υπαρχει ο Timoshenko (αν και παιζει να ειναι για μηχ 3 αυτος, δε θυμαμαι)

@corfu
Εμενα σημειωσεις απο το φετινο μαθημα του Κουρκουλη με βοηθησαν. Ας μη πω οτι με εσωσαν. Οσο αφορα τα θεματα, ειχε λυσει το 1ο στο οποιο ειναι και στρεψη μεσα. Το 3ο ειναι κατι που θα μας ελεγαν στο μαθημα. Το 4ο δεν ειναι κατι που δεν ειχαμε ξαναδει. Απλα κατα τη γνωμη μου ηταν πολυ μεγαλο (ουσιαστικα το α ερωτημα ειναι ολοκληρο θεμα σε παλιοτερες εξεταστικες) και λιγος ο χρονος. Το 2ο δεν το αγγιξα καν (οποτε δε μπορω να κρινω) αλλα αν καποιος ηξερε να λυνει με cauchy ισως να μην ειχε μεγαλη δυσκολια (θυσιαζοντας ουσιαστικα το 4ο θεμα λογο χρονου)

αυτό λέω και εγώ... το πρώτο και το 4ο και ισως το 3ο τα αγγιξα μην σου πω οτι κάτι έκανα αλλά το δευτερο τπτ... αυτο σου λέω... και αν και δεν παρακολουθουσα γιατι δεν μπορούσα , μπορώ να σου πω ότι όλο το εξάμηνο είχα επαφη...

LocknLoad έγραψε:@Georgrinder
Υπαρχει ο Beer-johnston και δεν σ'αρεσει αυτος, υπαρχει ο Timoshenko (αν και παιζει να ειναι για μηχ 3 αυτος, δε θυμαμαι)

δεν ειναι κακος ο beer.αλλα χωρις παρακολουθηση εγω θεωρω οτι ειναι ασκοπο να κατσεις να διαβασεις απο οποιοδηποτε βιβλιο-βοηθημα στο συγκεκριμενο μαθημα.
εγω παλεψα ολα τα θεματα αλλα η απροσεξια μου με εκανε να ναυαγησω.το δευτερο το ειχε λυσει ο κουρκουλης στο περιπου και ητανε ενα τυποποιημενο θεμα.το τριτο ητανε θεωρια οποτε ασχολιαστο.το τεταρτο αμα ειχες δουλεψει το μαθημα το λυνες(αν και εγω που χα δουλεψει ολο το εξαμηνο τα κανα σ**τα παντως ειχα γνωση της μεθοδου).το πρωτο ηταν θεμα απο το μοναδικο μαθημα που δεν ειχα παρακολουθησει (μα ποσο γκαντεμης μπορει να ειμαι..) και δεν ειχα σημειωσεις.ετσι ψαρωσα απο την λαθος υποδειξη του σπαθη και πηρα δυο στρογγυλα τριχωτα ανθρωπινα μελη..θεωρω οτι κοπηκα στην εξεταση ομως ειμαι σιγουρος οτι αμα ειχα παρακολουθησει και το μαθημα με τους λεβητες θα περναγα.αντιθετως ολες τις προηγουμενες φορες που κατεβηκα με γκαρουτσους και βουθουνηδες δεν ηξερα ουτε πως κρατανε το στυλο για να το κανουν να γραψει..
αν και ολα αυτα ειναι υποκειμενικα θεωρω οτι παρακολουθηση-σημειωσεις απο ολα τα μαθηματα στην μηχανικη2 ειναι τα μονα που σε αφηνουν με ικανοποιητικες πιθανοτητες να το περασεις.

Αν έχεις χρόνο και βγάλεις όλο το beer-Johnston πας άνετα. Το μόνο θέμα είναι ότι είναι πολύ μεγάλος. Από κει και πέρα αν λύσεις όλες τις ασκήσεις από τα φυλλάδια, πάλι είσαι σε πολύ καλό δρόμο...

άσχετο, ξέρει κανένας αν τα διόρθωσε ο Κουρκουλής;

εγω τα ειχα διαβασει ολα παντως... και δεν νομιζω να βοηθαει τοσο πολυ το βιβλιο...

Τα αποτελεσματα έχουν πάει στην γραμματεια στο Αντοχής Υλικών.
Η λίστα πρεπει να είναι ήδη στην είσοδο του κτιρίου!

Καλα αποτελέσματα

Η λίστα είναι ήδη στην είσοδο...
Καλή επιτυχία και καλό καλοκαίρι!!!