ΣΕΜΦΕ forum

Ευ-Αγγελος έγραψε:Κυριε Τσολκα, εγω δεν ειμαι του φυσικου αλλα του μαθηματικου.Επισης, δεν εχω περασει ακομα κανενα μαθημα φυσικης που εχουμε και οι μαθηματικοι υποχρεωτικα.Συνεπως δεν καταννοω τα περισσοτερα απο εκεινα που γραφετε , σας απαντανε και αυτα που εχετε στις σελιδα σας στο διαδυκτιο.Εφοσον ομως επιμενετε σε αυτα που λετε και τα εχετε αποδειξει πειραματικα γιατι δεν κανονιζετε να τα παρουσιασετε στην επιστημονικη κοινοτητα.Κανονιστε συναντηση με φυσικους του Καποδιστριακου και του Πολυτεχνειου.Νομιζω το να επιμενετε να πεισετε τους συναδελφους σεμφιτες δεν νομιζω οτι θα βγει καμια ακρη...Μην ξεχνατε ειμαστε ακομα φοιτητες.
(προς αποφυγη παρεξηγησεων δεν εχω διαβασει ολα τα προηγουμενα ποστς)

Falgorn έγραψε: Κατ' αρχάς, να παραθέσω το εν λόγω κομμάτι από το site
Είναι το κλασικό σου λάθος. Παίρνεις σχέσεις βλέποντας το φαινόμενο από ένα συγκεκριμένο σύστημα αναφοράς (π.χ. τη σχέση (7) την βγάζεις αν θεωρήσεις το σύστημα αναφοράς σου ακίνητο ως προς τη μάζα Μ), μετά πάιρνεις σχέσεις θεωρώντας άλλο σύστημα (π.χ. τη σχέση 8 τη βγάζεις θεωρώντας ακίνητο το σύστημά σου ως προς τη μάζα m1) και μετά δουλεύεις σα να ισχύουν αυτές οι δύο σχέσεις, με αυτή τη μορφή, ταυτόχρονα. Και διάφορες άλλες αλχημείες.

Falgorn έγραψε: Ομοίως για την m2.

2=1+1
2^(2+1)=8
επαναλαμβάνουμε 2+1 φορές
όλο μαζί: 11888
Τυχαίο; Δε νομίζω!Μαγικό;

tsolkas έγραψε:Προς: Ολους τους Φυσικους, Μαθηματικους, Μηχανικους, κλπ ,θετω ενα παρα πολυ σημαντικο προβλημα Φυσικης και παρακαλω θα ηθελα και τη δικη σας απαντηση.Το προβλημα λοιπον αυτο, εχει ως εξης:


ΠΡΟΒΛΗΜΑ