ΣΕΜΦΕ forum

tsolkas έγραψε: ΠΡΟΤΑΣΗ: Προτεινω να εκτελεσουμε το περαπανω σημαντικοτατο πειραμα Φυσικης(μαζι), ητοι ΕΓΩ σε συνεργασια με το ΕΜΠ. Δεχεσθε?
Χρηστος Α. Τσολκας

Ναι, Χρήστο Α. Τσόλκα. Ναι δέχομαι..Περίμενα τόσο καιρό να με ρωτήσεις...Αύριο στις τέσσερις το ξημέρωμα στην κεντρική πλατεία..Έχω, όμως, μόνο ένα παλιό τηλεκατευθυνόμενο hot wheels, κάνει????

d d doora!! έγραψε:

tsolkas έγραψε: ΠΡΟΤΑΣΗ: Προτεινω να εκτελεσουμε το περαπανω σημαντικοτατο πειραμα Φυσικης(μαζι), ητοι ΕΓΩ σε συνεργασια με το ΕΜΠ. Δεχεσθε?
Χρηστος Α. Τσολκας

Ναι, Χρήστο Α. Τσόλκα. Ναι δέχομαι..Περίμενα τόσο καιρό να με ρωτήσεις...Αύριο στις τέσσερις το ξημέρωμα στην κεντρική πλατεία..Έχω, όμως, μόνο ένα παλιό τηλεκατευθυνόμενο hot wheels, κάνει????

Εχω κατι ψιλο-πεσμενες μπαταριες που μου περισσευουν. να τις φερω να σου πεταω φορτια Q?

dexter93 έγραψε:

d d doora!! έγραψε:

tsolkas έγραψε: ΠΡΟΤΑΣΗ: Προτεινω να εκτελεσουμε το περαπανω σημαντικοτατο πειραμα Φυσικης(μαζι), ητοι ΕΓΩ σε συνεργασια με το ΕΜΠ. Δεχεσθε?
Χρηστος Α. Τσολκας

Ναι, Χρήστο Α. Τσόλκα. Ναι δέχομαι..Περίμενα τόσο καιρό να με ρωτήσεις...Αύριο στις τέσσερις το ξημέρωμα στην κεντρική πλατεία..Έχω, όμως, μόνο ένα παλιό τηλεκατευθυνόμενο hot wheels, κάνει????

Εχω κατι ψιλο-πεσμενες μπαταριες που μου περισσευουν. να τις φερω να σου πεταω φορτια Q?

Χρήστο Α. Τσόλκα, βλέπεις???Είμαστε ΟΛΟΙ μαζί σου, σαν τη vodafone!!!!!!!!

Για να διευκολύνω τους περιηγητές του σεμφε(.γρ).
Αϊνστάιν=Μπούρδες=31416
Νεύτων=Φως=Ελλάς=π (στρογγυλό)

f(Νεύτων)*Τσόλκας (υπό Κ.Σ.), όπου f:Xρ(όνο)->Χώ(ρο)

Προφανώς, εάν το αποτέλεσμα που προκύψει είναι ΑΙΘΕΡΑΣ τότε ο Αλ είναι ΛΑΘΟΣ!

ΠΡΟΤΑΣΗ: Προτεινω να εκτελεσουμε το περαπανω ασημαντικοτατο ονειραμα Φυσικης(μαζι), ητοι ΕΓΩ σε συνεργασια με τον Τσόλκα. Δεχεσθε?

o_apolytos

Για να στοχευσω εκει που θέλω με το "γεωτηλεβόλο" , πρέπει να υπολογίσω με μαθηματικά την ποσότητα εκρηκτικής ύλης που πρέπει να τοποθετηθεί εις αυτό βάσει της απόστασης και της κίνησης του στόχου ή μπορώ να ενσωματώσω ειδικό λογισμικό που να εκτελεί αυτόματα την ανωτέρω διαδικασία?

Επίσης τι γίνεται στην περίπτωση που ο εχθρός κάνει σβούρες ή κινηθεί μυστικά πίσω από την εφεύρεση?
Θα ανανεωθεί η εφεύρεση με τηλεκοντρόλ που θα περιστρέφει τον βράχο-βάση, ή θα ενσωματωθούν πολλά ομοκεντρικά τηλεβόλα στον ίδιον βράχο με ποικίλεσ κλίσεις έτσι ώστε να μειώσουμε την πιθανότητα επιβίωσης του αντιπάλου?

Αναμένω απαντήσεις!!!
Ευχαριστώ

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=1JZRkzPMFyo[/youtube]

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=9Y0DgtQCSXk[/youtube]

Off topic:
Το καλύτερο topic για να χαλαρώσεις από την εξεταστική

tsolkas έγραψε: Παντως, εγω οταν ακουω οτι καποιος ειναι φοιτητης της ΣΕΜΦΕ, το μυαλο μου παει κατ' ευθειαν, οτι ειναι μελος της ΣΕΜΦΕ, δηλαδη του Συλλογου Εργοδηγων Μηχανουργων Φανοποιων Ελλαδος!!!!!

Εεεεεεδώ.

ΥΓ: Η πλάκα είναι ότι στην περίπτωσή σου Τσόλκα η ιστορία επαναλαμβάνεται πάντα ως φάρσα και ποτέ ως τραγωδία.

tsolkas έγραψε:Αυτο καταλαβα απο τη μεχρι τωρα συζητηση μας.....!!!!!!!




Η μεγαλη δυστυχια το να εισαι φοιτητης της ΣΕΜΦΕ της Ευρωπαικης Μπουτσουανα ή πως δεν μπορεις να τα βαλεις ποτε με μια αγελη συνασπισμενων ΒΛΑΚΩΝ !!!


Παντως, εγω οταν ακουω οτι καποιος ειναι φοιτητης της ΣΕΜΦΕ, το μυαλο μου παει κατ' ευθειαν, οτι ειναι μελος της ΣΕΜΦΕ, δηλαδη του Συλλογου Εργοδηγων Μηχανουργων Φανοποιων Ελλαδος!!!!!




Χρηστος Α. Τσολκας

Ρε άρχοντα μήπως τα χάπια της πίεσης που παίρνεις είναι ληγμένα?Δεν εξηγούνται αλλιώς αυτές οι ασυναρτησίες.

tsolkas έγραψε:Η μεγαλη δυστυχια το να εισαι φοιτητης της ΣΕΜΦΕ της Ευρωπαικης Μπουτσουανα ή πως δεν μπορεις να τα βαλεις ποτε με μια αγελη συνασπισμενων ΒΛΑΚΩΝ !!!


Παντως, εγω οταν ακουω οτι καποιος ειναι φοιτητης της ΣΕΜΦΕ, το μυαλο μου παει κατ' ευθειαν, οτι ειναι μελος της ΣΕΜΦΕ, δηλαδη του Συλλογου Εργοδηγων Μηχανουργων Φανοποιων Ελλαδος!!!!!
Χρηστος Α. Τσολκας

Και αυτό το λέει ένας βλάχος χωραφομέτρης (σόρρυ, τοπογράφος) από το Αγρίνιο, με πιθανό accent αρβανίτικο, που θέλει να καταρρίψει τον Einstein με μαθηματικά του Λυκείου! Τσου ρε βλάχου!

tsolkas έγραψε:ΕΠΑΝΑΛΑΜΒΑΝΩ , ΣΥΝΟΨΙΖΩ......ΚΑΙ ΟΠΟΙΟΣ ΚΑΤΑΛΑΒΕ, ΚΑΤΑΛΑΒΕ..!!!!!!!! ΑΡΚΕΤΑ ΠΙΑ....!!!!!!!


Το πείραμα των J.P. Cedarholm - C.H.Townes (1959) θα πρέπει να εκτελεσθεί απαραιτήτως επάνω σε ένα κινούμενο
(ως προς τη Γη) óχημα, προκειμένου να γνωρίζουμε με βεβαιóτητα, εάν η Θεωρία της Σχετικóτητας είναι ορθή ή óχι.
Αν δεν γίνει αυτó, τóτε δεν μπορούμε ποτέ να ισχυριζóμαστε, óτι η Θεωρία της Σχετικóτητας είναι ορθή, οσαδήποτε

Συνεπως, σε περιπτωση που εκτελεσθει το πειραμα J.P. Cedarholm - C.H.Townes (1959 (με κινουμενη τη πειραματικη συσκευη, ως προς τη Γη ) και το αποτελεσμα που θα προκυψει ειναι ΘΕΤΙΚΟ, τοτε η ΘτΣ ( Ειδικη και Γενικη ) ειναι ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΛΑΝΘΑΣΜΕΝΗ!!!!


Χρηστος Α. Τσολκας

Δηλαδή μας λες πως :

Το πείραμα των J.P. Cedarholm - C.H.Townes (1959) θα πρέπει να εκτελεσθεί απαραιτήτως επάνω σε ένα κινούμενο
(ως προς τη Γη) óχημα, προκειμένου να γνωρίζουμε με βεβαιóτητα, εάν η Θεωρία της Σχετικóτητας είναι ορθή ή óχι.
Αν δεν γίνει αυτó, τóτε δεν μπορούμε ποτέ να ισχυριζóμαστε, óτι η Θεωρία της Σχετικóτητας είναι ορθή, οσαδήποτε

Συνεπως, σε περιπτωση που εκτελεσθει το πειραμα J.P. Cedarholm - C.H.Townes (1959 (με κινουμενη τη πειραματικη συσκευη, ως προς τη Γη ) και το αποτελεσμα που θα προκυψει ειναι ΘΕΤΙΚΟ, τοτε η ΘτΣ ( Ειδικη και Γενικη ) ειναι ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΛΑΝΘΑΣΜΕΝΗ!!!!

Κάτσε για να καταλάβω γτ σαν να μπερδεύτηκα λιγάκι.....Προσπαθείς να ας εξηγήσεις τόσην ώρα το αυτονόητο δλδ πως :

Το πείραμα των J.P. Cedarholm - C.H.Townes (1959) θα πρέπει να εκτελεσθεί απαραιτήτως επάνω σε ένα κινούμενο
(ως προς τη Γη) óχημα, προκειμένου να γνωρίζουμε με βεβαιóτητα, εάν η Θεωρία της Σχετικóτητας είναι ορθή ή óχι.
Αν δεν γίνει αυτó, τóτε δεν μπορούμε ποτέ να ισχυριζóμαστε, óτι η Θεωρία της Σχετικóτητας είναι ορθή, οσαδήποτε

Συνεπως, σε περιπτωση που εκτελεσθει το πειραμα J.P. Cedarholm - C.H.Townes (1959 (με κινουμενη τη πειραματικη συσκευη, ως προς τη Γη ) και το αποτελεσμα που θα προκυψει ειναι ΘΕΤΙΚΟ, τοτε η ΘτΣ ( Ειδικη και Γενικη ) ειναι ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΛΑΝΘΑΣΜΕΝΗ!!!!

Κάποιος πρέπει να είναι τουλάχιστον ο νέος Τέσλα για να σκεφτεί αυτό:

Το πείραμα των J.P. Cedarholm - C.H.Townes (1959) θα πρέπει να εκτελεσθεί απαραιτήτως επάνω σε ένα κινούμενο
(ως προς τη Γη) óχημα, προκειμένου να γνωρίζουμε με βεβαιóτητα, εάν η Θεωρία της Σχετικóτητας είναι ορθή ή óχι.
Αν δεν γίνει αυτó, τóτε δεν μπορούμε ποτέ να ισχυριζóμαστε, óτι η Θεωρία της Σχετικóτητας είναι ορθή, οσαδήποτε

Συνεπως, σε περιπτωση που εκτελεσθει το πειραμα J.P. Cedarholm - C.H.Townes (1959 (με κινουμενη τη πειραματικη συσκευη, ως προς τη Γη ) και το αποτελεσμα που θα προκυψει ειναι ΘΕΤΙΚΟ, τοτε η ΘτΣ ( Ειδικη και Γενικη ) ειναι ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΛΑΝΘΑΣΜΕΝΗ!!!!

Κύριε Χρήστο Α. Τσόλκα αισθάνομαι τιμημένος που μοιραστήκατε μαζί μας [quote]Το πείραμα των J.P. Cedarholm - C.H.Townes (1959) θα πρέπει να εκτελεσθεί απαραιτήτως επάνω σε ένα κινούμενο
(ως προς τη Γη) óχημα, προκειμένου να γνωρίζουμε με βεβαιóτητα, εάν η Θεωρία της Σχετικóτητας είναι ορθή ή óχι.
Αν δεν γίνει αυτó, τóτε δεν μπορούμε ποτέ να ισχυριζóμαστε, óτι η Θεωρία της Σχετικóτητας είναι ορθή, οσαδήποτε

Συνεπως, σε περιπτωση που εκτελεσθει το πειραμα J.P. Cedarholm - C.H.Townes (1959 (με κινουμενη τη πειραματικη συσκευη, ως προς τη Γη ) και το αποτελεσμα που θα προκυψει ειναι ΘΕΤΙΚΟ, τοτε η ΘτΣ ( Ειδικη και Γενικη ) ειναι ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΛΑΝΘΑΣΜΕΝΗ!!!![/quote] σας τις σκέψεις!!!!!!