ΣΕΜΦΕ forum

Σύμπραξη ιδιωτικού και δημοσίου τομέα:Το παράδειγμα του κου Κουρκουλή!

Από indymedia(http://athens.indymedia.org/front.php3? ... id=1186568)(περαιτέρω αποδείξεις στο site του Ελληνοβρετανικού Κολλεγίου):

Στη Σύγκλητο της 18ης Ιουνίου 2010 συζητήθηκε το γνωστό θέμα που έχει προκύψει στη Σχολή ΕΜΦΕ σχετικά με τη συμμετοχή του Αν. Καθηγητή κ. Σταύρου Κουρκουλή ως διδάσκοντα Καθηγητή και Διευθυντή Τομέα Μηχανικών στο κολλέγιο Ελληνοβρετανικό το οποίο ανήκει στον Πρόεδρο των ιδιοκτητών κολλεγίων κ. Καρκανιά. Η Σύγκλητος κατά πληοψηφεία αποφάσισε την επανασυζήτηση του θέμστος στη Σχολή, ως μη όφειλε, δεδομένου ότι ο νόμος 2530 του 1997, προβλέπει την άμεση παραπομπή του στην πειθαρχική διαδικασία.

Η επαναπομπή του θέματος εκτελείται παρά τις σαφείς διατάξεις του νόμου που απαιτεί την παρσπομπή στο πειθαρχικό συμβούλιο εντός αποκλειστικής προθεσμίας 2 μηνών από την σχετική κσταγγελία. Η επαναπομπή βασίστηκε σε έκθεση του Καθηγητή κ. Παπαντώνη κατ' εντολή του Πρύτανη κ. Μουτζούρη η οποία κατστέθηκε εκτός της σχετικής κατά το νόμο προθεσμίας.

Το πόρισμα του κ. Παπαντώνη πρακτικά αθωώνει τον κ. Κουρκουλή, ελλείψη στοιχείων και μαρτυριών παρά το γεγονός ότι ο σχετικός φάκελος που τεκμηριώνεται ακράδαντα η συμμετοχή του κ. Κουρκουλή στο εν λόγω κολλέγιο βρίσκεται στα χέρια από μακρού τόσο της Προέδρου της Σχολής κας. Κυριάκη όσο και του ιδίου του Πρύτανη.
Να σημειώσουμε ότι στο διαφημιστικό φυλλάδιο του κολεγίου αναφέρεται πολλάκις το όνομα του κ. Κουρκούλη.

Λέτε ο Κουρκουλής να κόβει με την ίδια αυστηρότητα τους φοιτητές στο κολλέγιο η μόνο εμάς έτσι ώστε να απηυδίσουμε και να πάμε σε κολλέγιο???

Αυτό δεν πρέπει να μείνει έτσι...1200 άτομα χρωστάνε Μηχανική 2...διαδώστε το όσο μπορείτε!

Εχω ακουσει (δε θυμαμαι απο που) οτι και εκει "αυστηρος", οπως ειπες, ειναι

Λέτε ο Κουρκουλής να κόβει με την ίδια αυστηρότητα τους φοιτητές στο κολλέγιο η μόνο εμάς έτσι ώστε να απηυδίσουμε και να πάμε σε κολλέγιο???

Βασικα μουτσε αυτο που λες δεν το ηξερα κ το ακουσα τωρα. Δεν εχει σημασια. Οσο γι αυτο που λες οτι ειναι αυστηρος. Δεν θα το ελεγα. Κανει καταπληκτικο μαθημα κατα την γνωμη μου κ δεν ειχα κανενα προβλημα ουτε Μηχανικη 1 ουτε 2.

lunatic έγραψε:Βασικα μουτσε αυτο που λες δεν το ηξερα κ το ακουσα τωρα. Δεν εχει σημασια. Οσο γι αυτο που λες οτι ειναι αυστηρος. Δεν θα το ελεγα. Κανει καταπληκτικο μαθημα κατα την γνωμη μου κ δεν ειχα κανενα προβλημα ουτε Μηχανικη 1 ουτε 2.

Συμφωνώ, αλλά περί ορέξεως κολοκυθόπιτα. Οι περισσότεροι άνετα θα τον λιντσάριζαν.

εγώ έγραψα για 44 και μου έβαλε 6.
μακάρι να είχαν κι άλλοι τέτοια αυστηρότητα

Τα περί αυστηρότητας ήταν προσωπική παρατήρηση, το βασικό είναι ότι ο συγκεκριμένος ο καθηγητής κάνει ηθικές παρατηρήσεις περί Γκαρουτσιανών μεθόδων ενώ ο ίδιος αποζυμά και εκμεταλεύεται το σύστημα για προσωπικό του όφελος και όχι δικό μας. Αν θέλει να διδάξει στο Ελληνοβρετανικό ας κοπιάσει...επίσης ο αριθμός 1200 φοιτητές χρωστάνε Μηχανική 2 δεν σας λέει κάτι...δεν είναι δα και τόσο δύσκολο μάθημα...αλλά και πάλι δεν είναι αυτό το ζήτημα...και ο καλύτερος καθηγητήγς του κόσμου να ήταν(απ'ολες τις οπτικές γωνίες) δεν θα τον δικαιολογούσα για κάτι τέτοιο...

Άκουσα ότι ένας πολιτικός μηχανικός μπήκε ΣΕΜΦΕ με κατατακτήριες και ο Κουρκουλής δεν του αναγνωριζει Μηχανική Ι.

Εν πάση περιπτώησ υπάρχει μεγάλο κίνημα κατά του Κουρκουλή. Λογικό όταν το μάθημα το χρωστάνε 1200, και καλά κάνουνε. Βέβαια σε αυτό το θέμα είμαι λίγο διστακτικός γιατί έχω και ένα βίτσιο με το να είναι δύσκολη η σχολή. Μη γίνουμε και σαν του μεταλειολόγους όπου η δικτατορία του ΑΧΜΜΕΤ ΕΑΑΚ το έχει μπαχαλέψει τελείως.
Αυτό β΄έβαια δεν σημαίνει ότι το να κάνεις τη σχολή παραπάνω δύσκολη από όσο χρειάζεται την κάνει και πιο σπουδαία, μη τρελαθούμε..

Όσο για το ότι διδάσκει και σε κολέγιο είναι απλώς απαράδεκτο. Ας μην μας το παίζει και πολύ μάγκας λοιπόν ο φίλος.

Πέραν του αν είναι αυστηρός καθηγητής ή όχι, το θέμα είναι ότι όντας δημόσιος υπάλληλος είναι και διπλοθεσίτης σε ιδιωτικό κολλέγιο. Ας κριθεί όπως ο νόμος ορίζει.

Ποιός νόμος???
Ο νόμος προβλέπει άμεση παραπομπή στο πειθαρχικό...στη σχολή όμως η Κυριάκη και ο Μουντζούρης θεωρούν ότι έχουν τον πρώτο λόγο κι έτσι τον γλυτώσαν απτην παραπομπή...τι να πω...δεν υπάρχουν λόγια.

Οταν στην εδρα του συγκεκριμενου καθηγητου βρισκονται γραπτα Μηχανικης, σε στιβα, και βλεπει καποιος δεκαρια και κοιταζοντας πιο προσεκτικα παρατηρει οτι ειναι του ελληνοβρετανικου πως να αντιδρασει;Επειδη το παραπανω εχει συμβει και ειναι προκλητικο, στο γραφειο του στο ΕΜΠ να πηγαινεις να ζητησεις να δεις το γραπτο σου να σε ειρωνευεται εχοντας δει τη σταση κραταει απενταντι στους αλλους φοιτητες του, δε θα επρεπε να περναει στα ψιλα το ζητημα.Περιττο να πω οτι το ονομα του συγκεκριμενου καθηγητη δεν υπαρχει στη λιστα του διδακτικου προσωπικου,ενω πριν καιρο φιγουραριζε εκει.βεβαια υπαρχει αποθηκευμενη η συγκεκριμενη σελιδα και θα την εχουν λογικα αυτοι που ασχολουνται ... με το θεμα. Οποιος θελει μπορει να κοιταξει στη λιστα του ιδρυματος αυτου να δει διαφορα αλλα περιεργα
http://page1.bhc.gr/bhc/dm_didapros_gr.php

Απορια1.Αφου η αλλη δουλεια ειναι παρανομη τα εσοδα της δηλωνονται στην εφορια η ειναι μαυρα?
Απορια2 Λετε αφου βγηκε κατι τετοιο στη φορα να αρχισουν να βγαινουν και σκανδαλα με μιζες κα Σημμυ,Πολιτικων κτλ?ΧΑΧΑ,Θα χει πλακα καμια εξυγιανση στο πολυτεχνειο...

el_greco έγραψε:Πέραν του αν είναι αυστηρός καθηγητής ή όχι, το θέμα είναι ότι όντας δημόσιος υπάλληλος είναι και διπλοθεσίτης σε ιδιωτικό κολλέγιο. Ας κριθεί όπως ο νόμος ορίζει.

Συμφωνώ απόλυτα. Τα υπόλοιπα περί αυστηρότητας απλώς εμπάθεια μπορεί να υποδηλώσουν, αν και συμφωνώ και σε αυτό, ότι το παρατραβάει πολύ με τις αντιγκαρουτσικές μεθόδους του. Κατά τα άλλα, αυτό που με εξοργίζει πιο πολύ από όλα είναι ότι έχει το προφίλ του αδιάλλακτου -και κατ'επέκταση ηθικού- και αυτή η υπόθεση είναι κυρίως ανήθικη, πέρα από το φεστιβάλ παρανομίας της. Αυτό είναι το εξοργιστικότερο, η υποκρισία.

o_apolytos έγραψε:Τα υπόλοιπα περί αυστηρότητας απλώς εμπάθεια μπορεί να υποδηλώσουν, αν και συμφωνώ και σε αυτό, ότι το παρατραβάει πολύ με τις αντιγκαρουτσικές μεθόδους του. Κατά τα άλλα, αυτό που με εξοργίζει πιο πολύ από όλα είναι ότι έχει το προφίλ του αδιάλλακτου -και κατ'επέκταση ηθικού- και αυτή η υπόθεση είναι κυρίως ανήθικη, πέρα από το φεστιβάλ παρανομίας της. Αυτό είναι το εξοργιστικότερο, η υποκρισία.

Εδώ τίθεται ένα θέμα. Μήπως φοβόμαστε υπερβολικά την αρνητική κριτική; Μέχρι που πρέπει να φτάσει κάποιος για να μην θεωρηθεί εμπάθεια; Μιλάω για απλώς αρνητική κριτική, όχι προσβολές. Είναι δυνατόν να έχω κοπεί 7 (+2 που δεν είχα πάει σοβαρά) φορές Μηχανική Ι, και να κινδυνεύω να χαρακτηριστώ εμπαθής ακόμα και αν τον πω απλώς αυστηρό ή απαράδεκτο; Γιατί ναι, χωρίς να έχω προσωπικά τίποτα μαζί του, ως καθηγητής είναι επιεικώς απαράδεκτος, όχι τόσο λόγω αυστηρότητας, όσο λόγω του ότι εμμένει εντελώς αδιάλλακτα σε ένα συγκεκριμένο ακραίο στυλ, χωρίς να λαμβάνει υπόψιν του τις ανάγκες των φοιτητών. Και τα υπόλοιπα που γράφεις περί ηθικής (αν και δεν με πειράζει τόσο να είναι σε πολλές θέσεις κάποιος, αρκεί κάνει σωστά τη δουλειά του), δείχνουν ακριβώς το πόσο σέβεται το λειτούργημα του καθηγητή. Πάντως, για να είμαι δίκαιος, περισσότερο τα βάζω με όσους (από οποιαδήποτε πλευρά) δεν έχουν αφήσει να υπάρξει ένα σωστό σύστημα αξιολόγησης όσων δουλεύουν στα πανεπιστήμια, διότι αν υπήρχε, <<καθηγητές>> του στυλ Κουρκουλή, απλώς δεν θα δίδασκαν..

Λέτε αν πηγαίναμε στον Τομέα (τη συνέλευση των καθηγητών) και πιέζαμε να εξεταστεί άμεσα το θέμα του Κουρκουλή, να καταφέρναμε κάτι? Βέβαια, θα πρέπει να πάμε με κάποια στοιχεία...

google this : κουρκουλης site:bhc.gr
και θα δεις 3 αποτελέσματα, βέβαια αν μπεις μέσα σε κάποιο απο αυτά δεν θα βρείς το όνομα...είναι το cache του google στοιχείο??