ΣΕΜΦΕ forum

Διάβασα ένα ενδιαφέρον ψυχολογικό τεστ, και είπα να το βάλω εδώ διότι θεωρώ ότι θα έχει ενδιαφέρον η σύγκριση των απαντήσεων. Λόγω της φύσης του τεστ όμως, και για να δώσω λίγο σασπένς, το περί τίνος πρόκειται και τι σημαίνουν οι απαντήσεις θα το γράψω μετά από εύλογο χρονικό διάστημα.

Η ιστορία πάει ως εξής: Ένας καθηγητής βιολογίας, μετά από πολύ καιρό δουλειάς και πειραμάτων, κατάφερε να φτιάξει ένα νέο είδους φυτού. Σαν τελευταία δοκιμή, φυτεύει 100 από τους σπόρους του φυτού αυτού σε μία αφιλόξενη έρημο.

Η ερώτηση: Πόσοι από τους σπόρους αυτούς θα φυτρώσουν; Η απάντηση πρέπει να είναι ένα νούμερο από 0 έως 100. Δεν υπάρχει σωστή-λάθος απάντηση με την αυστηρή έννοια του όρου.

Η δική μου απάντηση ήταν 55.

Συγνωμη hengeo αλλα οποιος αντρας δεν απαντησει 69 πρεπει να προσεχει

Αν και καποιος θα μπορουσε να απαντησει οτι οποιος απαντησει 69 πρεπει να προσεχει

90

Και οι 100!

9 + 10i

Η ψυχολογία λέει πως σχεδόν κανείς δεν θα πει 0 ή 100, ακόμα και 1 ή 99, καθώς κανένας δεν θα θεωρήσει αυτές τις τιμές τυχαίες.
Τι μπορεί να συμπαιράνει κανείς από την εκτίμηση κάποιου σχετικά με το πόσοι σπόροι θα πιάσουν στην έρημο;
Δύο λογικές απαντήσεις πάντως είναι ότι το 100 είναι μάλον δύσκολο, ενώ σε γενικές γραμμές δεν μπορούμε να ξέρουμε αφού οι σπόροι δεν έχουν ξαναχρησιμοποιηθεί.

LocknLoad, κατά τον Φρόϋντ το γεγονός ότι σε μια ερώτηση ψυχολογικού τεστ που δεν αφορά το σεξ εσένα το μυαλό σου πήγε στον αριθμό 69 υποδηλώνει ότι διακατέχεσαι από σύνδρομα ανασφάλειας και ότι η σεξουαλικότητά σου είναι αφόρητα καταπιεσμένη.

papagalakos έγραψε:LocknLoad, κατά τον Φρόϋντ το γεγονός ότι σε μια ερώτηση ψυχολογικού τεστ που δεν αφορά το σεξ εσένα το μυαλό σου πήγε στον αριθμό 69 υποδηλώνει ότι διακατέχεσαι από σύνδρομα ανασφάλειας και ότι η σεξουαλικότητά σου είναι αφόρητα καταπιεσμένη.

εγώ πάντως θα πω 0, μιας και πρόκειται για αφιλόξενη έρημο, αυτό είναι το πιο λογικό.

32 [ 32^2=1024([url=hhtp://url]http://www.smartftp.com/support/kb/bits ... a-f53.html[/url])]

90 λεω κι εγω γιατι ειναι νεου ειδους φυτο...

(ισως και παραπανω, 95 ας πουμε...)

0 γιατί η τοπική δοιήκηση της ερήμου αποφάσισε λόγω οικονομικής κρίσης να κόψει τις επιχορηγήσεις για κάθε είδους αγροτικής ανάπτυξης καθώς θεωρήθηκε άσκοπο λόγω ερήμου και αποφάσισε να κάνει εισαγωγές μεταλλαγμένων φρούτων και λαχανικών από Αμερική και να διακοσμησει την έρημο με πλαστικά φυτά πάλι από Αμερική.ότι φράγκο περίσευσε το φαγε ο διευθυντής της υπηρεσίας για να πάρει κείνη τη μερτσέντα που πάντα ήθελε και να πλερώσει τη μίζα για να μη πάει ο κανακάρης του στρατό.Εξαλοι οι τοπικοί αγρότες έχουν προβεί σε κινητοποιήσεις κλείνοντας επ' αορίστου τους δρόμους της ερήμου.Το ΠΑΜΕ αποφάσισε να κατέβει σε πορεία αλληλεγγύης για τους αγρότες της ερήμου ξεκινώντας απ'τα προπύλαια και οδεύοντας προς την έρημο,ενώ ο αμερικανικός στρατός ετοιμάζεται να στείλει "ανθρωπιστική" βοήθεια στην έρημο για τη πάταξη της τρομοκρατίας των αγροτών.Ο βιολόγος θα συλληφθεί από τις αμερικανικές αρχές ως εγκέφαλος τρομοκρατικής οργάνωσης που δημιούγησε βιολογικό όπλο(τους σπόρους) και θα καταδικαστεί σε θάνατο από ηλεκτρική καρέκλα.

100 και καταγγέλω τον προβοκατόρικο ρόλο του προλαλείσαντα που σκοπό έχει τη λασπολογία σχετικά με τις ικανότητες και τη δυνατότητα των αφρικανών να καλιεργούν μεταλαγμένους σπόρους.

LocknLoad έγραψε:Συγνωμη hengeo αλλα οποιος αντρας δεν απαντησει 69 πρεπει να προσεχει

Τοίχο με τοίχο.



Και τώρα ας σοβαρευτούμε. Δεν μπορούμε να δώσουμε σαφή απάντηση καθώς δεν ξέρουμε τίποτα για τις ιδιότητες του νέου φυτού και τίποτα για τα προηγούμενα πειράματα που έχει κάνει ο καθγηγητής. Άμα ήθελε να φτιάξει ένα φυτό που να είναι ανθεκτικό σε ξηρά κλίματα και στα προηγούμενα πειράματα το φύτευε σε ζούγκλες ή δίπλα σε ποτάμια τότε δεν θα φύτρωνε τίποτα. Υπάρχουν φυτά που ζούνε άνετα σε ερήμους αλλά δεν θα άντεχαν σε εύκρατο κλίμα. Αν τώρα ο καθηγητής έφτιαξε ένα νορμάλ φυτό τότε μάλλον δεν θα είχε και καλά αποτελέσματα στην έρημο. Αν ήθελε να φτιάξει ένα σούπερ ουάο φυτό που αντέχει τα πάντα τότε πολύ πιθανόν να είχε καλά αποτελέσματα και στην έρημο. \\

Από την άλλη μπορούμε να πούμε ότι γενικά υπάρχουν πολύ λιγότερα είδη που μπορούν να φυτρώσουν στην έρημο... άρα οι πιθανότητες να μην αντέξει το φυτό του πειράματος είναι κάπως μεγαλύτερες...αλλά γιατί να θέλει ο καθγητής να φτιάξει νέο φυτό; Κάτι περίεργο μάλλον ετοιμάζει...

Χμμμ....Άρα...

Άμα μας έλεγες τι γινόταν στα προηγούμενα πειράματα τότε θα μπορούσαμε να κάνουμε μια πρόχειρη πρόβλεψη. Με τα δωθέντα δεδομένα οι απαντήσεις που δίνουμε θα είναι εξίσου αξιόπιστες με μίας χαρτορίχτρας.

Έχω την αμυδρή υποψία ότι απλά θέλει έναν αριθμό από το 0 μέχρι το 100 κι όχι να του λύσουμε το πρόβλημα για σφαιρικές κότες στο κενό...

papagalakos έγραψε:Έχω την αμυδρή υποψία ότι απλά θέλει έναν αριθμό από το 0 μέχρι το 100 κι όχι να του λύσουμε το πρόβλημα για σφαιρικές κότες στο κενό...

Δεν του δίνω, που να σκάσει!