ΣΕΜΦΕ forum

Την φλασιά για το topic μου την έδωσε μια ερώτηση του Πλεύρη στον Χατζινικολάου (και (ομολογώ) νούνιζα για λίγο καιρό την απάντηση που θα μπορούσε να δωθεί στον Πλεύρη και σε κάθε Πλεύρη...)

Είναι όντως το πανεπιστήμιο χώρος ελεύθερης διακίνησης των ιδεών ή όχι??Έλα όλοι ξέρουμε την απάντηση...Φυσικά και δεν είναι. Αν μιλήσουμε για το πολυτεχνίο τουλάχιστον, πείτε μου μια σχολή στην οποία θα μπορούσε να πάει ο Καρατζαφέρης και να βγάλει ομιλία χωρίς να τον δείρουν...ή σε ποια σχολή θα μπορούσε έστω να πατήσει ο Μιχαλολιάκος χωρίς τους γορίλες του(ή ακόμη και με τους ντούκιδες). Σε καμία ενώ η απάντηση θα έπρεπε να είναι σε όλες...Ναι το ξέρω και εμένα με εξοργίζει αυτή η απάντηση αλλά έτσι θα έπρεπε να είναι...Η μήπως όχι???!!

Αν χωρίσουμε τα πολιτικά "πράγματα" (για δικιά μας ευκολία στην συννενόηση) σε ασπρο-μάυρο => αριστερά-δεξιά δηλαδή (όχι ότι λίγο-πολύ τώρα πια δεν είναι έτσι...)η δεξιά βρίσκει άσυλο σε πολλούς χώρους όπως π.χ. το λεγόμενο τηλεοπτικό άσυλο (όπου αγγαλιάζει αρκετούς δεξιούς βουλευτές και τους κάνει τηλεοπτικούς star (ότι π@π@ριά και να πετάξουν), κάνοντάς τους ουσιαστικά εύκολα προσβάσιμους στον "λαό") το βουλευτικό άσυλο (δεν νομίζω πως χρειάζεται να αναπτύξω κάτι εδώ), το άσυλο που βρίσκουν ουσιαστικά οι δεξιές ιδέες στις "ειδήσεις" ΟΛΩΝ των καναλιών ('ντάξει εξαιρούντε τα 902 στάυλ, αλλά αυτά δεν πιάνοντε(...σσσ δεν κάνουν τηλεθέαση)) αφού δεν έχουν σχεδόν ποτέ κάποιον ουσιαστικό εκπρόσωπο της αριστεράς (πολλές φορές δεν έχουν καν ένα υποτιπόδες πρόσωπο της αριστεράς) σε κανένα θέμα και όοοοοποτε έχουν, οι υπόλοιποι "καλεσμένοι" δεν τον αφήνουν να αρθρώσει λέξη..."Μας" φιμώμουν σε όλους τους χώρους που έχουμε δικαίωμα να ακουστούμε...

Σε έναν τέλειο κόσμο όλα τα παραπάνω δεν θα δικαιολογούσαν σε καμιά περίπτωση την σύγχρονη αλήθεια:"Πολυτεχνίο (είπαμε να μιλήσουμε μόνο για το πολυτεχνίο):Χώρος ελεύθερης διακίνησης αριστερών Ιδεών" αλλά να μη ξεχνάνε οι Πλεύρηδες πως σε έναν τέλιο κόσμο η αριστερά θα είχετο ίδιο δικαίωμα με την δεξιά να ακούγεται σε κάθε χώρο...Θέλω να καταλήξω στο ότι όπως ο Mr.Plevris θα γινόταν βορρά αγρίων ζώων (ουγκ "εμείς" είμαστε αυτοί) αν ερχόταν στο πανεπιστημιακό άσυλο, έτσι ακριβώς γίνεται βορρά των (τηλεοπτιών και πάει λέγοντας ανάλογα με τα παραδείγματα που έδωσα) αγρίων ζώων κάθε αριστερός που τολμά να πλησιάσει έναν απο τους παραπάνω χώρους.

Συμπέερασμα????: Sorry Mr. Plevris, but it's a cruel world out (t)here...

Πολύ ωραία λογική αυτή. Αφού δηλαδή σε ένα όργανο του καπιταλιστικού συστήματος (ΜΜΕ) επικρατεί φασισμός ας τον επιβάλλουμε και σε ενα χώρο ελεύθερης διάδοσης ιδεών συνάδελφε, όπως το πανεπιστήμιο. Αν είσαι εντάξει απέναντι στην συνείδησή σου μπορούμε και να το ονομάσουμε δημοκρατία για να ακούγεται και πιο όμορφα, αλλά ας μην κοροιδευόμαστε... Μπορεί στα ΜΜΕ ν έχουν κέρδος να φιμώσουν τον οποιοδήποτε (και αν είμαστε ρεαλιστές θα δούμε οτι δεν φιμώνεται μόνο η αριστερά), αλλα στο Πανεπιστήμιο , (η το πολυτεχνείο μιας και το ανέφερες) θεωρητικά δεν υπάρχει κέρδος αν φιμώσεις τον Πλεύρη ( και τον κάθε Πλεύρη). Η μήπως υπάρχει;; .......

Κανονικά θα έκανα ότι έκανα στον Πλεύρη και το κάθε Πλεύρη όπου και να τον έβρισκα , στο πολυτεχνείο , στο δρόμο , παντού . Το ίδιο θα έκανα και ο Πλεύρης και κάθε Πλεύρης αν μπορούσε , τώρα μπορεί μόνο στα κανάλια . Δεν απαγορεύει κανείς να εκφράσει όποια άποψη θέλει , θα κριθεί όμως και θα αντιμετωπίσει μια αντίδραση με βάση την άποψή του , κάτι που ισχύει σε όλη την κοινωνία .

"Μπορεί στα ΜΜΕ ν έχουν κέρδος να φιμώσουν τον οποιοδήποτε (και αν είμαστε ρεαλιστές θα δούμε οτι δεν φιμώνεται μόνο η αριστερά)" Μπααα σε κάθε είδηση (των 19.00 τουλάχιστον, αν θες να το πάμε έτσι) σε κάθε εκπομπή που "βλέπει" (με όλη την σημασία της έννοιας) ο απλός κοσμάκης,και γενικώς στα περισσότερα μέσα κοινωνικοποίησης (του ατόμου, έτσι ώστε να γίνει ένας καλός και σωστός πολίτης) (ακόμα και στην εκκλησία πολλές φορές, αλλά δεν θέλω να ανοίξω αυτό το θέμα τώρα) μόνο η αριστερά φιμώνεται συνάδελφε (και είναι λογικό). Επίσης, συνάδελφε, σου είπα πως είναι ωραία λογική? πρώτος εγώ την καταδικάζω, απλώς το μόνο που επισήμανα στο topic είναι σε γενικές γραμμές πως η βία μόνο βία φέρνει (κάνε τον παραλληλισμό μόνος σου). Μη παρεξηγείς το τι γράφω συνάδελφε

Γι' αυτόν. 1-0.

Ο κ. Πλεύρης έχει το βουλευτικό άσυλο άμα θέλει να εκφραστεί.
Γενικά το άσυλο δεν είναι "άσυλο δημοκρατικού βήματος" αλλά άσυλο βήματος για όσους κινδυνεύουν έξω από αυτό.

Κάποιος που έχει όλο τον κρατικό ή κυβερνητικό μηχανισμό προπαγάνδας δεν χρειάζεται το άσυλο. Το άσυλο το χρειάζεται αυτός που θα διωχθεί για τις ιδέες του.

Έτσι είναι και επειδή έτσι είναι σκέφτονται σοβαρά να καταργήσουν κάθε έννοια του ασύλου...(Ας το κάνουν και ο Δεκέμβρης του '08 θα είναι βόλτα στην παραλία μπροστά σε αυτό που θα γίνει, θέλω να πιστεύω)

@papagalakos

Ναι ο πλευρης εχει το βουλευτικο ασυλο(btw για ποιον μιλαμε,πατερα η τον βουτηρουλη?).Το εχει ομως και ο οποιος οπαδος του,που δεν εχει βουλευτικο ασυλο,ή τελος παντως ο οποιος θελει να εκφρασει τοσο αντιθετες αποψεις με αυτες που εκφραζει το καθεστως που εχει κυριαρχισει στα πανεπιστημια?(γιατι πλεον για καθεστως μιλαμε)

@glaurung

Ναι εχει το δικαιωμα να μιλησει.Και φυσικα πρεπει να υποστει κριτικη και αντιδραση σε αυτα που θα πει.Ξερεις ομως ο ξυλοδαρμος ή η εκτελεση δεν ειναι το λογικο επακολουθο μιας εκφρασης αποψης σε εναν ελευθερο χωρο.Ειναι κανονικο φιμωμα...Και στην τελικη φοβαται η αριστερα τις αποψεις των δεξιων?Αμα ειναι τοσο ειδεχθεις οι αποψεις τους,το μονο που μπορει να συμβει ειναι να στρεψει περισσοτερους ανθρωπους εναντιον τους,καθως θα καταλαβουν καλυτερα το τι πρεσβευουν...

@d d doora

Δεν εχω καταλαβει ακριβως αν θεωρεις πως ακομα και ο πλευρης θα επρεπε να ειναι ελευθερος να εκφραστει στο πανεπιστημιο,αν θεωρεις πως μια τους και μια σας(μονοπωλειτε τον διαλογο στα καναλια,εμεις θα τον μονοπωλουμε στα πανεπιστημια),ή αν απλα αναφερεις το θεμα για να γινει κουβεντα.

Οσο για το ασυλο τπτ δεν θα γινει περα απο την καταστροφη μερικων πανεπιστημιων απο κουκουλοφορους(αρκετοι πιθανως και του συστηματος για να επιβεβαιωθει και η ορθοτητα της καταργησης του) και την επιτρεπτη πια εισβολη των ματ(μην σου πως και βατραχανθρωπων) μετα τονων ξυλου.Ολο αυτο γιατι πλεον εχει ξεπεσει στα ματια του κοσμου το ασυλο και θεωρειται πια ως τπτ παρα πανω απο την σανιδα σωτηριας των εγκληματιων!

Και κατι γενικο.

1)Π**τανιες οχι στην π**τανα.Αν θελει η αριστερα να χρησιμοποιησει τακτικες δεξιας και γενικα να πεξει το παιχνιδι της,δεν εχει καμια ελπιδα καθως η δεξια το ξερει καλυτερα,αλλα και επειδη ετσι θα προδιδει,αυτα που θεωρητικα πρεσβευει και απο τα οποια αντλει την οποια δυναμη της.

2)Φαινεται πως δεν εχετε καταλαβει το τι γινεται στα καναλια.Παιζουν διαφημισεις.Απο εκει βγαινουν λευτα.Οι πλευριδες,γεωργιαδιδες εχουν πλακα,ενδιαφερον,κανουν σαματα και προσελκυουν την προσοχη.Γι'αυτο και εχουν τοση προβολη.Οι τηλεθνικιστες ομως δεν ειναι οι μονοι.
Υπαρχουν και τηλεαριστεροι(Κανελη,Μπογιοπουλος (φαση εχει ο τυπος αν και τον εχω χασει εδω και αρκετο καιρο),προσφατα ο Γκλετσος).Σιγουρα υπαρχουν σε αρκετες περιστασεις και συμφεροντα περαν των απλων τηλεοπτικων νουμερων.Αλλα δεν ειναι αυτος ο κανονας.Οποιος κανει καραγκιοζιλικια και φωναζει ειναι ευπροσδεκτος στα καναλια.

3)Και επειδη ολοι μιλατε για επανασταση κτλ,τι πιο ωραιος τροπος να ξεκινησει αυτη η επανασταση απο την φιμωση τον αντιπαλων της ε?

ΥΓ.Ξεχασα να κανω και την επικληση στην αυθεντια για να ειναι η δουλεια μου πιο ευκολη...Βολταιρος Nuff said!

chArAls έγραψε:@papagalakos

Ναι ο πλευρης εχει το βουλευτικο ασυλο(btw για ποιον μιλαμε,πατερα η τον βουτηρουλη?).

Τι λες ανθρωπέ μου? Ποιον είπες βουτηρούλη? Αυτός έχει πάει στις ειδικές δυνάμεις... Άντε γέμισε ο κόσμος φλωράκους...
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=2-g8cVPG7f8[/youtube]

d d doora!! έγραψε: έτσι ακριβώς γίνεται βορρά των (τηλεοπτιών και πάει λέγοντας ανάλογα με τα παραδείγματα που έδωσα) αγρίων ζώων κάθε αριστερός που τολμά να πλησιάσει έναν απο τους παραπάνω χώρους.

Δέ νομίζω ὅτι ἰσχύει αὐτό.

Λοιπόοον ας αρχίσουμε με τον chArAls

Μέσα στις σχολές ΥΠΑΡΧΕΙ η δημοκρατία που έπρεπε να υπάρχει...Αυτό φαίνεται απο τον (και πάλι δεν ξέρω αν η λέξη που θα χρησιμοποιήσω θα είναι η σωστή) θεσμό των γενικών συνελεύσεων όπου όλοι λένε την άποψη τους (όσο ακραία να είναι, απο όποιο χώρο και να είναι, μη γελάς αν θες να το κάνεις τουλάχιστον φέτος έχω ακούσει ότι μπορεί να ακουστεί, ακόμη και αστυνομία στις σχολικές καταλήψεις) όλοι όσοι είναι εκεί την ακούν κάνουν διάλογο (δεν είναι εύκολο εκεί μέσα αλλά σε έναν βαθμό γίνεται...) και στο τέλος ψηφίζουν αυτοί που άκουσαν τις απόψεις και βγαίνει ένα καθαρό αποτέλεσμα (λέω καθαρό γιατί είναι δύσκολο κάποιος να "κλέψει" εφόσον όλοι κοιτάνε όλους στη ψηφοφορία), επίσης μέσα στον χώρο των σχολών υπάρχουν παρατάξεις που τουλάχιστον ιδεολογικά καλύπτουν ένα ευρύ φάσμα φοιτητών (ακόμα και φασίστες βρίσκουν στέγη...βλ. ΔΑΠ), άρα μη μου μιλάς για άκυρα γ@μησιάτικα εφόσον ο κάθε ιδεολόγος (όποια ιδεολογία και να έχει) βρίσκει στέγη (μπορεί να χρειαστεί να στριμοχθεί αν με καταλαβαίνεις αλλά βρίσκει).

Το θέμα τώρα είναι η υλοποίηση των ιδεών που έχει ο καθένας. Η υλοποίηση των ακροδεξιών ιδεών (πρόσεξε τι είπα, όχι δεξιών, άκροδεξιών) μέσα στα πολυτεχνία είναι λιγότερο δύσκολη απο την υλοποίηση ακροαριστερών ιδεών έξω στην κοινωνία εφόσον οι ακροαριστεροί (και με αυτό εννοώ και τους αναρχικούς) πιέζονται με σκληρό τρόπο εφόσον ΟΥΣΙΑΣΤΙΚΑ ποινικοποιούντε οι απόψεις τους, δέχοντε φοβερή καταστολή σε όποια προσπάθεια κ να κάνουν για να προπαγανδίσουν τις ιδέες τους (έχεις πάει σε πορεία αναρχικών να δεις το πως είναι??Ή ακόμη και σε "απλή" (και πάλι λάθος έκφραση) πορεία αριστερών υπάρχει φοβερή καταστολή. Εδώ καλά καλά έκλεισαν το κέντρο για να μη γίνει πορεία εφαρμόζοντας ουσιαστικά τον στρατιοτικό νόμο, ρεε ακόμη και για παράνομη αφισοκόληση ενώ δεν ήταν παράνομη έχουν πάει μέσα,πλάκα μ κάνεις;) οι έχοντες αναρχο-ακροαριστερές ιδέες θωρούντε πια τρομοκράτες και μπορώ για τουλάχιστον κάνα δύορο να σου φέρω και άλλα τέτοια παραδείγματα...Άρα ναι μεν δεν είναι απολύτος σωστό αυτό που γίνεται στα πανεπιστήμια, αλλά για αυτό δεν φταίει κανένας αριστερός...Ο μόνος που μπορείς να πας και να του ζητήσεις λόγο για τα άκυρα γ@μησιάτικα τελικά είναι ο μέγας φιμωτής, ο μέγας τρομοκράτης της σημερινής κοινωνίας: το κράτος...Το κράτος που χαίρεσαι κιόλας ότι με την ψήφο σου διαμορφώνεις...Το άσυλο δεν έχει κανένα ελλάτωμα για να καταργηθεί γιατί, για να σνοψίσω, εκεί βρίσκουν καταφύγιο ιδέες που δεν χωρούν αλλού στην σημερινή κοινωνία.

Α! Ακόμη και τανκς να φέρουν, έστω και τολμήσουν να κάνουν την μλκία να καταπατήσουν (ή να καταργήσουν) το άσυλο...έμεις στους δρόμους θα είμαστε...

d d doora!! έγραψε:εφόσον ο κάθε ιδεολόγος (όποια ιδεολογία και να έχει) βρίσκει στέγη (μπορεί να χρειαστεί να στριμοχθεί αν με καταλαβαίνεις αλλά βρίσκει).

Βάλε κάτι παραπάνω.

Πεμπτον:Δεν γίνεται διάλογος, ο διάλογος απαιτεί και οι δύο πλευρές να ακουστούν το ίδιο...(κνεεεεε)

Ε, όχι μόνο ΚΝΕεεεε (μάλλον πρέπει να ακουστεί ως μπεεε)
όλοι λίγο-πολύ δρουν έτσι.

Ο διάλογος και παραπέρα η δημοκρατία χρειάζονται πάνω απόλα αλληλοσεβασμό και αυτοσυγκρατιση.
Αν θες να το παμε ιδεολογικά όταν βγω από την συνέλευση, η δαπασπ θα με φακελώσει, η κνίτες δεν θα μου μιλάνε κλπ

Σ'αυτό συμφωνώ απόλυτα.Από την πρώτη στιγμή είναι ξεκάθαρο ότι κάθε σχέση είναι πολιτική.
Εμένα προσωπικά με ενοχλεί. Αν δε μπορείς να κάτσεις να ακούσεις την κουτανθρωπιά του άλλου, τότε είσαι κουτάνθρωπος.
Μπράβο dj.hacker.snodrion.

Θα σας πρότεινα να μην εστιάζετε στο δέντρο, και χάνετε το δάσος. Ανεξαρτήτως των δηλώσεων του εκάστοτε βουλευτή, το Λ.Α.Ο.Σ (λαϊκίστικος ορθόδοξος συρφετός) χρησιμοποιεί μια "γενική" μέθοδο διείσδυσης στο σύστημα, και οι βουλευτές του την υλοποιούν με διάφορες παραλλαγές, χρησιμοποιούμενοι ως πιόνια.

Ο ένας λέει για το άσυλο, ο άλλος για τους μετανάστες, ο παράλλος (ο "καθηγητής" αστροφυσικής Χρίστος Γουδής & πανελίστας του Χαρδαβδέλλα) έθεσε προχτές ως εθνικό στόχο την επανάκτηση της Πόλης και άλλα πολλά.

Το βασικό είναι ότι στοχεύουν στα σημεία αδυναμίας του ημιμορφωμένου (όχι του αμόρφωτου) όχλου, και "πιέζουν" σε σημεία όπου γνωρίζουν ότι αντιδρά: π.χ. την εθνική καθαρότητα, το "ελληνικό" ένδοξο παρελθόν (ήδη παραχωμένα στα μυαλά μας από τα σχολικά βιβλία/γιορτές/φιέστες/σκετσάκια), την οικονομική ανέχεια, την εγκληματικότητα (δηλαδή, τον φόβο του ανθρωπάκου* για τους άγνωστους, τους ξένους και τους κοινωνικά εξαθλιωμένους/περιθωριοποιημένους, το άσυλο που γίνεται ορμητήριο παραβατικών στοιχείων κλπ). Και, όπως πάντα, κρύβονται πίσω από το κουρτινάκι της αστικής νομιμότητας, εκμεταλλευόμενοι τα πολιτικά τους δικαιώματα και την πολιτική/κοινωνική τους θέση (π.χ. όποιος με ξαναπεί φασίστα θα του κάνω μήνυση, μιλάτε σε έναν βουλευτή του ελληνικού κυνοβουλίου κλπ κλπ). Ακόμα και όταν τους "φεύγουνε", εκμεταλλεύονται την βραχεία τηλεοπτική μνήμη για να βγουν αλώβητοι (πχ Πλεύρης καταδρομέας, Άδωνις: "Σας νικήσαμε μια φορά στον Γράμμο και στο Βίντσι, και άμα χρειαστεί θα το ξανακάνουμε ", "Ευτυχώς που η Αστυνομία και η Χωροφυλακή κράτησε την Αθήνα το Δεκέμβρη του '44, αλλιώς η χώρα θα έπεφτε στα χέρια των κομμουνιστών" κλπ).

Σε κάθε υποψιασμένο (πολιτικά) άνθρωπο, αυτά είναι γνωστές και στοιχειώδεις μέθοδοι που χρησιμοποιούσαν ανέκαθεν τα ολοκληρωτικά κινήματα. Από την στιγμή που ο ελλ. λαός πέφτει στην παγίδα, και τσιμπάει με το δόλωμα του ασύλου, των μεταναστών και των "αλητών" που καίνε αυτοκίνητα και πετάνε μολότωφ, είναι άξιος της μοίρας του. Και το άσυλο (τελευταίο προπύργιο ελευθερίας) θα καταργηθεί, και το τείχος στον Έβρο θα φτιαχτεί, και πλοία με μετανάστες θα εμβολιστούν "τυχαία", και τελικά θα βρεθούν όλοι με παραλλαγή και ξιφολόγχη να ετοιμάζονται να πάρουν πίσω τα "πάτρια εδάφη", όπως το 1920-1921 (αν θυμάμαι καλά), με τα γνωστά αποτελέσματα.... Θα γελάσουμε πολύ στο μέλλον!



*με την κακή έννοια

Αυτό είναι άλλο ένα σημείο το οποίο πρέπει ο καθένας που εκφέρει μία άποψη να ξεκαθαρίζει και τη βάση με την οποία σκέφτεται. Κάθε άποψη κρύβει και κάποιες παραδοχές από πίσω, γι'αυτό εξ'άλλου δεν υφίσταται όρος "κοινή λογική", τον οποίο δοξάζουν κατά κύριο λόγο τα αστικά κόμματα και οι (νεο-)φιλελεύθεροι αρθρογράφοι της Καθημερινής.

Συγκεκριμένα για το άσυλο, αν ξεκινήσουμε απ'τη βάση της υπακοής και της αποδοχής της αστικής νομιμότητας τότε ναι το άσυλο πρέπει να καταργηθεί γιατί γίνονται παράνομες πράξεις μέσα στο χώρο του. Αν όμως παραδεχτούμε ότι η αστική δημοκρατία είναι απλά ένα προσωπείο δημοκρατίας το οποίο κρύβει πίσω του τα συμφέροντα της προνοιούχου τάξης τότε σίγουρα αλλάζει το συμπέρασμα. Όταν πιά υπάρχει μία ύπουλη καταστολή (πρακτική και ιδεολογική), μία τεράστια λασπολογία μέσα από τα Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης για τους κοινωνικούς αγωνιστές και τους φέροντες αντικαθεστωτικών ιδεών, τότε το άσυλο αποτελεί μία εστία άνθισης αυτών των ιδεών και προστασίας των φέροντων. Το post του παπαγαλάκου με κάλυψε και έθεσε τη βάση που χρειαζόταν.

Εγώ όμως θέλω να θέσω ένα άλλο ερώτημα προς τους δεξιούς, ακροδεξιούς κ.ο.κ. Αν ο Παπανδρέου βγει μία μέρα και πει, πως θα δώσει την πολυαγαπημένη σας Θράκη στο Τουρικό κράτος (ή τέλος πάντων αν δώσει ένα οποιοδήποτε "ελληνικό" κομμάτι γης πως θα αντιδράσετε; Μη μου πείτε ότι δε θα κάνετε εξέγερση. Κι αν κάνετε εξέγερση, εσείς λάτρεις του νόμου και της τάξης, αν σας κυνηγήσουν οι μπάτσοι δε θα μπείτε στο άσυλο;

Malefino έγραψε: Εγώ όμως θέλω να θέσω ένα άλλο ερώτημα προς τους δεξιούς, ακροδεξιούς κ.ο.κ. Αν ο Παπανδρέου βγει μία μέρα και πει, πως θα δώσει την πολυαγαπημένη σας Θράκη στο Τουρικό κράτος (ή τέλος πάντων αν δώσει ένα οποιοδήποτε "ελληνικό" κομμάτι γης πως θα αντιδράσετε; Μη μου πείτε ότι δε θα κάνετε εξέγερση. Κι αν κάνετε εξέγερση, εσείς λάτρεις του νόμου και της τάξης, αν σας κυνηγήσουν οι μπάτσοι δε θα μπείτε στο άσυλο;

Δέν γίνεται αὐτό.
Ἄρθρο 27 Συντάγματος.
Καμία μεταβολή στα όρια της Επικράτειας δεν μπορεί να γίνει χωρίς νόμο, που ψηφίζεται με την απόλυτη πλειοψηφία του όλου αριθμού των βουλευτών.