ΣΕΜΦΕ forum

Τα άλωθι της δημοκρατίας μέχρι τώρα ήταν πως:
1) Ψηφίζεις την κυβέρνησή σου
2) Έχεις δικαίωμα να λες ό,τι θες

Στην Ελλάδα το 2012 λοιπόν επιτέλους επισημοποιείται ότι δεν έχεις δικαίωμα να πιστεύεις και να εκφράζεις ό,τι θες, αλλά άμα είσαι ναζί ή Γερμανός επίτροπος μπορείς να μοστράρεις στη Βουλή!
Αυτά τα ξέραμε όμως.

Παράλληλα τώρα γεννάται και μια απορία σχετικά με την αυτοαποκαλούμενη “επαναστατική” αριστερά. Το ΚΚΕ, την ΑΝΤΑΡΣΥΑ, και όποιον άλλο. Γενικά πουλάει σαν ταμπέλα.

Το γεγονός ότι δεν έχει διωχθεί ποτέ κανένα “επαναστατικό κάλεσμα” δεν σημαίνει πως όλοι ξέρουν ότι κανένας δεν το εννοεί;
Ακόμα ο διαχωρισμός της "τρομοκρατίας" απ' τους "επαναστάτες" δεν γίνεται απλώς για να διευκρινιστεί ότι οι πρώτοι εννοούν αυτά που λένε σε αντίθεση με τους δεύτερους που είναι ακίνδυνοι και γραφικοί;

http://tvxs.gr/news/ellada/poiniki-diok ... 4606495975

http://iphicratisamyras.blogspot.gr/p/blog-page_24.html

Δεν νομίζω να υπάρχει κάτι εκεί μέσα που να συμφωνεί ένας αριστερός. Αν δεν είναι ΚYΠίτης όπως κάποιοι λένε (πολύ πιθανόν) τότε διώκεται για τις ιδέες του, αφού πρώτα καλεσθηκε κ προβλήθηκε από το ΣΚΑΙ όσο νόμιζαν ότι ήταν αριστερός (κοινώς έδειξε ότι αν είσαι αριστερός προβάλλεσαι).

Συμφωνώ με το διαχωρισμό τρομοκρατών επαναστατών

Δεν υπερασπίζομαι προφανώς τον Αμυρά. Η τοποθέτησή μου αφορούσε την επιλεκτικότητα του νόμου μεταξύ αντάρτικου πόλης και ναζισμού, όπου δείχνει μια συμπάθεια και ανέχεια στον δεύτερο.
Για την ιστορία ο Αμυράς απορρίφθηκε από το ψηφοδέλτιο του ΣΥΡΙΖΑ αλλά εδώ δεν συζητάμε αυτό.

Όσο για την αποκατάσταση της αλήθειας, "τρομοκράτης" και "επαναστάτης" είναι δύο λέξεις που περιγράφουν την ίδια έννοια σε διαφορετικούς χρόνους.
Όπως έλεγαν τον Τσε τρομοκράτη και τον Βελουχιώτη δολοφόνο ενώ σήμερα τους λένε επαναστάτες.

Όταν κάποιος είναι ακίνδυνος είτε επειδή έχει πολλά χρόνια που έχει πεθάνει είτε επειδή δεν αποτελεί κίνδυνο για τη πολιτική σταθερότητα (άρα δεν είναι επαναστάτης) τότε απολαμβάνει το προνόμιο να γίνεται αποδεκτός ως "επαναστάτης".
Όταν κάποιος είναι εν ενεργεία αποκαλείται "τρομοκράτης", αφού αν τον αποκαλούσαν επαναστάτη θα ήταν μια παραδοχή ότι έχει δίκιο που πολεμάει.
Κάτι που δεν το θέλουν ούτε αυτοί που κυβερνάνε ούτε αυτοί που υποτίθεται πως πολεμάνε.

papagalakos II έγραψε:
Όταν κάποιος είναι ακίνδυνος είτε επειδή έχει πολλά χρόνια που έχει πεθάνει είτε επειδή δεν αποτελεί κίνδυνο για τη πολιτική σταθερότητα (άρα δεν είναι επαναστάτης) τότε απολαμβάνει το προνόμιο να γίνεται αποδεκτός ως "επαναστάτης".
Όταν κάποιος είναι εν ενεργεία αποκαλείται "τρομοκράτης", αφού αν τον αποκαλούσαν επαναστάτη θα ήταν μια παραδοχή ότι έχει δίκιο που πολεμάει.
Κάτι που δεν το θέλουν ούτε αυτοί που κυβερνάνε ούτε αυτοί που υποτίθεται πως πολεμάνε.

Το αν κάποιος ονομάζεται τρομοκράτης ή επαναστάτης είναι λαϊκό κεκτημένο. Δεν είναι κάτι που στο "δίνουν", γιατί (όπως λες τουλάχιστον) έχει πολλά χρόνια που πέθανε ή που είναι πολιτικά ακίνδυνος. Και δεν είναι γιατί αν η άρχουσα τάξη είχε τώρα την δυνατότητα να ονομάσει τον Βελουχιώτη και γενικά οποιονδήποτε "επαναστάτη", "τρομοκράτη" θα το έκανε. Γτ είναι προς το συμφέρον της νεοφιλελεύθερης-δεξιάς ιδεολογίας. Ο Βελουχιώτης δεν ονομάστηκε "επαναστάτης" γιατί πέθανε αλλά γτ ο λαός κατέκτησε το δικαίωμα να μην τον προσφωνεί "τρομοκράτη" αλλά "επαναστάτη".

Όσο για την αποκατάσταση της αλήθειας, "τρομοκράτης" και "επαναστάτης" είναι δύο λέξεις που περιγράφουν την ίδια έννοια σε διαφορετικούς χρόνους.
Όπως έλεγαν τον Τσε τρομοκράτη και τον Βελουχιώτη δολοφόνο ενώ σήμερα τους λένε επαναστάτες.

Ακριβώς..Τους λένε..Ποιοι???Οι εκπρόσωποι της άρχουσας τάξης ή τα πιο λαϊκά στρώματα??Γτ έτσι όπως το λες παραπάνω, η υπόθεσή σου βασίζεται στο ότι μας άφησαν (ή και μας ανάγκασαν, αν το επεκτείνεις σκεπτόμενος το πως μπορεί να μας έπεισαν) να τους λέμε "επαναστάτες".

papagalakos II έγραψε: Παράλληλα τώρα γεννάται και μια απορία σχετικά με την αυτοαποκαλούμενη “επαναστατική” αριστερά. Το ΚΚΕ, την ΑΝΤΑΡΣΥΑ, και όποιον άλλο. Γενικά πουλάει σαν ταμπέλα.

Προσωπικά, εκτός από κάτι ΣΕΚίτες, δεν έχω ακούσει κανέναν από τους δύο στην ολότητά τους να αυτοαποκαλούνται "επαναστατική αριστερά". Τώρα αν αναφέρονται σε αυτήν δεν μπορείς να κατηγορήσεις κανέναν από τους δύο καθώς είναι απαραίτητη "προϋπόθεση", για την κοινωνία που ο καθένας οραματίζεται. Αλλά να αυτοαποκαλούνται έτσι, δε το νομίζω..

Καλά, πήγαινε να κολήσεις καμιά επαναστατημένη αφίσα τώρα.

Να ενημερωσω πως στις 27 Ιουνη υπαρχει επισης δικαστηριο για υποθεση που αφορα τον 3ο αντιτρομοκρατικο νομο στην ελλαδα, αυτον που ποινικοποιει τον λογο που προτρεπει σε κακουργηματικες πραξεις.
Κατηγορουμενοι, ποιοι αλλοι? Αυτοι πανω στους οποιους το συγχρονο αδεκαστο συστημα δικαιοσυνης εχει τεσταρει ολους τους αντιτρομοκρατικους νομους, τους νομους που φτιαχτηκαν για να εφαρμοστουν τελικα πανω σε ολους μας.
Τα μελη της επαναστατικης οργανωσης Συνωμοσια Πυρηνων της Φωτιας κατηγορουνται γιατι σε δημοσιο γραμμα αλληλεγγυης της εκκενωσης της καταληψης Ναδιρ στην θεσσαλονικη, χρησιμοποιησαν την εκφραση "ουτε χιλιοστο πισω, 9 χιλιοστα στα κεφαλια των μπατσων".
Αν κυκλοφορειτε στα εξαρχεια, κυκλοφορει και αφισα για την υποθεση.

Τα συμπερασματα δικα σας....