ΣΕΜΦΕ forum

Μας θυμήθηκε λοιπόν το Συμβούλιο Ιδρύματος και έβγαλε και ανακοίνωση, στην οποία μας έκανε τη χάρη να μας ενημερώσει ότι βρέθηκε εδώ γύρω (αλλά δεν ήθελε να το ενοχλήσουμε, γι' αυτό και το μάθαμε -πάλι- εκ των υστέρων).

Έχει πολλά ενδιαφέροντα σημεία, θα σταθώ στα εξής:

1. "Εκπλήσσεται" που υπάρχουν άνθρωποι που αντιτίθενται στην ύπαρξη και τους -δεδηλωμένους ή υφέρποντες- σκοπούς του. Μάλιστα, φαίνεται ότι προσπαθεί να έχει όσο το δυνατόν πιο "αποστειρωμένο" περιβάλλον λειτουργίας (στο χωριό μου αυτό το λέμε αυταρχισμό).
2. Σε αυτό το πλαίσιο, κάνει συγκριτικά εκτενή αναφορά στην -καινούρια- κατάληψη του πρώην Παπασωτηρίου. Λέει ότι πρέπει να ξαναγίνει κατάστημα, για δύο λόγους: την "αποκατάσταση της νομιμότητας" (περνάει ακόμα αυτή η δικαιολογία;;;) και το ότι δεν βγάζει λεφτά, άρα, σύμφωνα με τη φοβερή λογική τους, δεν μπορεί να συμβάλλει θετικά στις ζωές μας.
3. Προφανώς, δεν χάνει την ευκαιρία να μιλήσει για χορηγίες και τέτοια "ωραία". Είπαμε, όλα για τα μπικικίνια.
4. Και, επίσης προφανώς, αναφέρει ότι θέλει να "βοηθήσει" τους υπόλοιπους αρμόδιους στη διαμόρφωση του καινούριου πλαισίου λειτουργίας του ΕΜΠ.

Προσωπικά προτιμώ χορηγίες και τέτοια "ωραία" που θα φέρουν λεφτά για καινούριους εξοπλισμούς στα εργαστήρια και μεταπτυχιακά χωρίς δίδακτρα,
παρά καταλήψεις και τέτοια "ωραία" που θα αναγκάσουν το πολυτεχνείο να ψάξει λεφτά από τους φοιτητές του μην έχοντας από πού αλλού.

Giorgio, χορηγία μπορεί να είναι και αυτό: http://news247.gr/eidiseis/synergasia_t ... 07645.html

Είναι τουλάχιστον ξεφτίλα το ΤΕΙ Καβάλας, ένα από τα χειρότερα ΤΕΙ σε όλη την Ελλάδα, να υπογράφει μνημόνιο συνεργασίας με το CERN, να θέλει να δημιουργήσει Κέντρο Αποθεραπείας Καρκίνου με Πρωτόνια, να θέλει να δημιουργήσει επιχειρήσεις για την προώθηση της τεχνολογίας και από την άλλη εμείς, η ΣΕΜΦΕ, που βγάζουμε κατ'εξοχήν physics engineers, να στέλνουμε ΜΟΝΟ κάθε χρόνο ένα φοιτητή στο summer school του CERN, λες και τον στέλνουμε σε παιδική κατασκήνωση.

Θα συμφωνήσω με τον pao σε αυτό το θέμα.

Ρε παο δεν κανείς και καμία πιάτσα και ότι μαζέψεις να τα δώσεις στον κοσμήτορα; θυμάστε και το μπ*****ο στην Πάτρα που έκανε δωρεά στο σχολείο, έτσι;

rontrigez έγραψε:Ρε παο δεν κανείς και καμία πιάτσα και ότι μαζέψεις να τα δώσεις στον κοσμήτορα; θυμάστε και το μπ*****ο στην Πάτρα που έκανε δωρεά στο σχολείο, έτσι;

Μ*****Α ΜΟΥ ΕΠΙΠΕΔΟ

Το πρόβλημα με τις χορηγίες (και έχω την εντύπωση Ιάσωνα ότι αυτό με το CERN λέγεται πολύ περισσότερο "συνεργασία" παρά "χορηγία") είναι ότι συνήθως αυτός που τις κάνει έρχεται με απαιτήσεις να παρέμβει στα εσωτερικά του ιδρύματος. Και φτάνουμε έτσι στο σημείο που υπονόησε (άκομψα) ο rontrigez: γιατί να δεχτείς να επεμβαίνει κάποιος έτσι; Επειδή έρχεται με λεφτά και τα έχεις ανάγκη; Δεν σε κάνει αυτό "πουτλ@λ@ του";

pao132003 έγραψε:Προσωπικά προτιμώ χορηγίες και τέτοια "ωραία" που θα φέρουν λεφτά για καινούριους εξοπλισμούς στα εργαστήρια και μεταπτυχιακά χωρίς δίδακτρα,
παρά καταλήψεις και τέτοια "ωραία" που θα αναγκάσουν το πολυτεχνείο να ψάξει λεφτά από τους φοιτητές του μην έχοντας από πού αλλού.

Το περασμένο χειμώνα οι γενικές έδρες ήταν τίγκα στο κουνούπι. Όταν ρώτησα τον επιστάτη αν προβλέπεται να δωθεί λύση σύντομα, μου είπε ότι δεν έχουν χρήματα να αλλάξουν ούτε ένα καζανάκι που είχε χαλάσει στο κτίριο Ε.
Το αναφέρω αυτό δίοτι εκείνοι που υπερασπίζονται στη παρούσα συζήτηση τις χορηγίες, δεν είδαν άυτό που θα έπρεπε να προηγείται στην ανακοίνωση της αναφοράς σε αυτές, ήτοι την υποχρηματοδότηση εκ μέρους του κράτους. Δε το είδαν διότι απλούστατα δεν υπάρχει, κατά πάσα πιθανότητα διότι ο πρόεδρος του ΣΙ είναι πολύ περήφανος για να ζητήσει από τη κυβέρνηση εκείνα που το σύνταγμα(ακόμη τουλάχιστον) την υποχρεώνει να δώσει.
Είδαμε βέβαια στο κλείσιμο της ανακοίνωσης, όπου συνήθως συγκεντρώνονται τα συμπεράσματα ή επαναλαμβάνεται το σημείο εκείνο η προώθηση του οποίου αποτελεί προτεραιότητα για το συντάκτη, να γίνεται λόγος για τα τεράστια διαφυγόντα κέρδη λόγω της κατάληψης του πρώην καταστήματος Παπασωτηρίου.
Από κει και πέρα, εάν ο προϋπολογισμός του ΕΜΠ αυξηθεί ώστε η πάγιες ανάγκες του και οι παροχές προς τους φοιτητέςνα καλύπτονται από το δημόσιο, προσωπικά, δεν διαφωνώ με την αξιοποίηση χορηγιών, αν και, μου φαινεται προφανές ότι κατά κανόνα χορηγός=επενδυτής και ο επενδυτής δίνει για να βγάλει.