Αριθμητικη Ανάλυση I (Εργαστήριο)

[Hengeo]

η φετινή ύλη :
κεφάλαιο 3: 3.1,3.2,3.3,3.4,3.5,3.6,3.7
κεφάλαιο 4: 4.1 έως και 4.9
κεφάλαιο 5: 5.1,5.2,5.3,5.4,5.6
κεφάλαιο 6: 6.1,6.2,6.3,6.4,6.5,6.6,6.9
κεφάλαιο 7:7.1,7.4,7.5,7.6
κεφάλαιο 9:9.1,9.2,9.3,9.4,9.5

Κάνεις πλάκα :O

Πέρυσι έβγαλαν το κεφάλαιο 9 (θεωρία προσέγγισης), και έβαλαν μέρος του 8 (διαφορικές εξίσώσεις). Φέτος το ξαναάλλαξαν;! Αν ισχύει όντως αυτή η ύλη, είναι για καντήλια οι καθηγητές, δεν μπορούν να αποφασίσουν επιτέλουσ τι θα περιέχει το μάθημα και τι όχι;

[smartiger]

Παιδια διαβασα ΟΛΑ τα ποστς με σκοπο να καταλαβω πως προκυπτει ο διαβολεμενος βαθμος σε αυτο το μαθημα..απο την μια βλεπω οτι ο κ. Παπαγεωργιου εχει πει 80% γραπτο 20% εργαστηριο-εργασια απο την αλλη βλεπω κατι για 70-30..Αν καποιος εχει ιδεα για το τι γινεται ας το αναφερει διοτι οι ισορροπιες ειναι λεπτες μιας και η εξεταση του εργαστηριου εγινε νωριτερα της γραπτης φετος και ορισμενοι παλιοι την πατησαμε....

[Ulm]

Αυτό που ξέρω εγώ είναι οτι η γραπτή εξέταση βαθμολογείται με μέγιστο το 7,
από μια μονάδα πέρνει κάθε εργαστηριακή άσκηση και μια μονάδα η τελική εξέταση του εργαστηρίου.

[Hengeo]

Επειδή είχα μία διαφωνία με τον κο Παπαγεωργίου σήμερα, θα ήθελα τα φώτα παλιών σαν εμένα, από 6ο έτος και πάνω (ge02 και πίσω δηλαδή).

Τώρα μετράνε, 7 βαθμούς το γραπτό, από 1 οι 2 εργασίες, και άλλον 1 η εξέταση στις εργασίες. Όμως εγώ θυμόμουν, ότι όταν έκανα το εργαστήριο πριν 4 χρόνια, δεν ήταν έτσι, αλλά, μετρούσαν 7 το γραπτό , οι παρουσίες και μόνο στο εργαστήριο 1 βαθμό, και από 1 οι δύο εργασίες. Νομίζω ότι έχει ξαναγίνει κιόλλας αυτή η συζήτηση στο φόρουμ της εδρας. Ο κος Παπαγεωργίου όμως επέμενε κατηγορηματικά, ότι πάντα ήταν όπως είναι τώρα. Να θυμάμαι τόσο τραγικά λάθος, όχι μόνο από όταν παρακολουθούσα το εργαστήριο, αλλά και την συζήτηση που είχε γίνει μετέπειτα στο φόρουμ;

Δεν είναι του στυλ μου να παρακαλάω για βαθμούς, ούτως ή άλλως ο προβιβάσιμος βαθμός στο γραπτό του Ιουνίου μένει, και θα πρέπει μόνο να δώσω εργασίες, απλώς για την ιστορία, θα ήθελα να σιγουρευτώ αν όντως θυμόμουν τόσο λάθος..

[ΣΤΕΙΑΚΟΣ]

Πράγματι είχε γίνει και πιό παλιά αυτή η συζήτηση, για να μην ψάχνετε η συζήτηση βρίσκεται εδώ.Η αλήθεια είναι ότι η μιά μονάδα απο την παρακολούθηση των εργαστηρίων δεν δίνεται απο το έτος μου και μετά γιατί πιο πρίν μόνο με την παρακολούθηση είχες ένα βαθμό.

Το καλύτερο που έχουν να κάνουν όσοι έχουν επιτύχει ( χ >= 5) στην γραπτή εξέταση αλλά δεν πέρασαν λόγω του ότι δεν έκαναν εργασίες και δεν πήραν την μονάδα απο την τελική εξέταση στο εργαστήριο είναι να κρατήσουν τον βαθμό και να δώσουν τουλάχιστον μια εργασία του χρόνου.

[Hengeo]

Α μπράβο, αυτή τη συζήτηση έλεγα, ευχαριστώ

Ναι, θα παραδώσω τις εργασίες και τέλος, απλώς τουλάχιστον διαπίστωσα ότι δεν έιμαι και τόσο στον κόσμο μου

[sunday]

Παιδιά τα αποτελέσματα που έχουν βγει αναφέρονται μόνο στον γραπτό βαθμό ή περιλαμβάνουν και τον βαθμό του εργαστηρίου?

[kostas.m]

Από ό,τι θυμάμαι τα αποτελέσματα είναι τα τελικά. Οπότε, περιλαμβάνουν και τον βαθμό του εργαστηρίου

[smartiger]

Δεν περιλαμβανουν βαθμο εργαστηριου. Ειναι μονο τα γραπτα.

[Ulm]

αν όντως είναι μόνο τα γραπτά τότε πως εξηγουνται βαθμολογίες άνω του 7;
αφου το μέγιστο στα γραπτά είναι τόσο.

[smartiger]

Οτι γραφεις στα γραπτα επι 70%. Το υπολοιπο 30% ειναι οι 2 εργασιες και ο βαθμος τις εξετασης. Κανεις τον υπολογισμο και βγαζεις τον τελικο βαθμο.

[Hengeo]

Τα αποτελέσματα που έχουν αναρτηθεί, είναι τα συνολικά, όχι μόνο το γραπτό. Μου το είπε ο ίδιος ο Παπαγεωργίου.

[sunday]

Ok ευχαριστώ πολύ!

[bang]

Kalispera!!kserei kapoios tin yli gia fetos stin arithmitiki analisi???Please....
eyxaristw poli

[bang]

sorry twra eida oti tin anevase kapoios se proigoumeno post