Φυσική III (Ταλαντώσεις και Κύματα) και Εργαστήριο

[kamari]

Μακάρι να ήταν για τις ασκήσεις που έδωσε τώρα,αλλά δυστυχώς είναι για το σύνολο τους,για όσα φυλλάδια δηλαδή δώσει.. Και βασικά αυτό το είπε ο Φωκίτης,οπότε δεν ξέρω τί και αν θα μετρήσει σαν bonus στο τμήμα του Ράπτη.

[apolski]

Ναι! Ακριβώς αυτό βρήκα κι εγώ μόνο που υπολόγισε και το ολοκλήρωμα. Τί το περίεργο..

Εσυ το υπολογισες? Αν ναι τοτε γραψε σε παρακαλω το τελικο αποτελεσμα.

[kamari]

Αν το υπολόγισα σωστά το ολοκλήρωμα,πρέπει να βγαίνει τόσο :

Ελπίζω να καταλαβαίνεις τι ήθελα να γράψω .. Το 0,5 ήταν η δύναμη που είναι υψωμένη η παρένθεση..ήθελα να βάλω ρίζα,αλλά δεν ξέρω πώς..

[Wizard]

Αν το υπολόγισα σωστά το ολοκλήρωμα,πρέπει να βγαίνει τόσο :

Ελπίζω να καταλαβαίνεις τι ήθελα να γράψω .. Το 0,5 ήταν η δύναμη που είναι υψωμένη η παρένθεση..ήθελα να βάλω ρίζα,αλλά δεν ξέρω πώς..

Αυτό ήθελες να γράψεις? Πάτα Quote να δεις πως γράφεται.

Αν δεν έχετε το Mathematica μπορείτε να χρησιμοποιήσετε αυτό το εργαλείο για ολοκληρώματα:
http://integrals.wolfram.com/index.jsp

[apolski]

Αν το υπολόγισα σωστά το ολοκλήρωμα,πρέπει να βγαίνει τόσο :

Ελπίζω να καταλαβαίνεις τι ήθελα να γράψω .. Το 0,5 ήταν η δύναμη που είναι υψωμένη η παρένθεση..ήθελα να βάλω ρίζα,αλλά δεν ξέρω πώς..

Δεν μπορω να καταλαβω πως το εκανες.
Εγω βρηκα:

[kamari]

@ Wizard : Ναι! Αυτό ήθελα να γράψω! Thnx!
@apolski : Σε ένα σημείο νομίζω βρήκα αυτό που γράφεις,αλλά μετά το έφερα στην μορφή χ=χ(t)..Δεν ξέρω ,όμως, όπως είπα, αν το υπολόγισα σωστά..

[Artemoila]

Μακάρι να ήταν για τις ασκήσεις που έδωσε τώρα,αλλά δυστυχώς είναι για το σύνολο τους,για όσα φυλλάδια δηλαδή δώσει.. Και βασικά αυτό το είπε ο Φωκίτης,οπότε δεν ξέρω τί και αν θα μετρήσει σαν bonus στο τμήμα του Ράπτη.

σημερα το διευκρινισε ο Ραπτης οτι ειναι κοινο το μπονους 1 μοναδας αν ειναι ολα σωστα

[thalia]

Οποιος θέλει ας ρίξει μια ματιά σε αυτό το site:
http://yako.physics.upatras.gr/waves/
Εχει θεωρία και λυμένες ασκήσεις....!!!!!

[spartiatisgx]

παιδες εχει κανεις κοιταξει την ασκηση 3 του φυλλαδιου?
περα απο το γεγονος οτι δεν εχω καταλαβει τι παιζει με τα προσημα της τριβης
γενικως (σε αυτη την ασκηση ειναι - η +?) θα ηθελα μια βοηθεια για το 3ο ερωτημα....

[delete]

η συγκεκριμένη άσκηση είναι περισσότερο κινηματική (μηχανική ΙΙΙ) παρά κυματική, οπότε θα σου πρότεινα να κοιτάξεις το βιβλίο της μηχανικής (και ο γκαρούτσος καλός είναι). σε γενικές γραμμές, η μηχανική λέει ότι την τριβή την παίρνεις με τυχαία φορά και ανάλογα με το πρόσημο που θα σου βγει τη διορθώνεις ή όχι στο τέλος. Στο 3ο ερώτημα η συνθήκη που θέλεις είναι Τ<μΝ, όπου Τ τριβή, μ συντελεστής τριβής και Ν κάθετη αντίδραση δαπέδου (ίση με mg).πάντως, όπως είπα, ένα βιβλίο κινηματικής θα σε διαφωτίσει περισσότερο.

[spartiatisgx]

ωραια φιλε μου...σ'ευχαριστω...αλλα εχω μια απορια.....στισ διαφορικες εξισωσεις κινησης την δυναμη του ελατηριου την βαζιυμε παντα -kx!η σχεση αυτη ειναι διανυσματικη......επομενως μηπως στις διαφορικες εξισωσεις εχουμε σαν μεγεθη διανυσματα.....διοτι αλλιως δεν θα επρεπε η δυναμη ελατηριου να ειναι -kx ανεξαρτητως το αν το σωμα κινειται αριστερα η δεξια.....

[fouli]

paidia iparxei periptosi na dothei kamia paratasi?

[bozo]

Και εγώ έχω βρει αυτή τη διαφορά Arcsin. Ξέρει κανείς πώς μπορώ να τα απλοποιήσω; Έχω κολλήσει σε αυτό το σημείο...

[apolski]

sin και στα δυο μελη και τελειωσες

spartiatisgx: η τριβη εχει αντιθετη φορα απο την δυναμη ελατηριου. Επισης η εξισωση της κινησης δεν ειναι διανυσματικη.

[thalia]

apolski:καλησπέρα,γιατί η τριβή έχει αντίθετη φορά από τη δύναμη ελατηρίου πάντα;Σκέψου το σώμα να κινείται προς τη θέση που θα έχει τη μέγιστη απομάκρυνση(το ελατήριο επιμηκύνεται) όπου Fελ και Τ έχουν την ίδια φορά!!