Θεωρητικά δεν ακούγεται άσχημο αυτό που λες αλλά γιατί είμαι σίγουρος ότι αν σε συνέφεραν οι τύποι και οι θεσμικές διαδικασίες θα τις επικαλούσουν; Μην τα θέλουμε όλα δικά μας. Δεν είμαι καθόλου γραφειοκράτης αλλά οι διαδικασίες βοηθάνε να αποφεύγεται αυτή η μεροληψία και υποκειμενικότητα.la_geometrie έγραψε:
1) Δεν θα έπρεπε να σκεφτόμαστε λίγο πιο πρακτικά και ρεαλιστικά και να μην βασιζόμαστε σε τύπους και θεσμικές διαδικασίες; Ας αλλάξει το καταστατικό και να μην ξαναγίνει συνέλευση μέχρι τότε, αν βοηθάει αυτό τη δίψα σου για τήρηση τύπων.
Χαχα, ωραία. Όλα δικά σου όπως είπα. Καταρχάς το καταστατικό δεν αλλάζει μόνο του. Αν δεν σ' αρέσει άλλαξέ το εσύ. Κατά δεύτερον πόσο αυθαίρετο και αντιδημοκρατικό είναι να καταργηθούν οι δημοκρατικές διαδικασίες επειδή δεν σ' αρέσουν οι αποφάσεις που βγάζουν;
Μην επικαλείσαι τη δημοκρατία απ' τη στιγμή που δεν τη θες.
Μα παρακαλώ, επιχειρηματολόγησε. Τι θα πει αποτρεπτικά; Σε τραμπούκισε ποτέ κανένας λόγο του τι ψήφισες; Ή εννοείς απλά ότι δεν σ' αρέσουν οι φάτσες τους αυτών των λίγων και δεν καταδέχεσαι να περάσεις 2-3 ώρες μαζί τους στη διαδικασία;la_geometrie έγραψε:2)Οι λίγοι σε αυτή την περίπτωση λειτουργούν αποτρεπτικά απέναντι στους άλλους. Δεν θα επιχειρηματολογίσω πάνω σε αυτό, απλά θα σου πω ότι λειτουργούν με ολιγαρχική λογική μόνο και μόνο επειδή συνεχίζουν να λαμβάνουν αποφάσεις για τη μειοψηφία ενώ γνωρίζουν την κατάσταση. Σε μια μικρή κοινωνία όπως αυτή των σεμφιτών ένα τέτοιο πρόβλημα επιδέχεται βελτίωσης πιστεύω.
Και δηλαδή τι θα έπρεπε να κάνουν, να σταματήσουν να λαμβάνουν αποφάσεις επειδή είναι λίγοι; Η δημοκρατία λειτουργεί με όσους ασχολούνται με αυτή. Ακόμα και ετυμολογικά αυτό σημαίνει δημοκρατία.
Ξέρεις πάντως, γενικά αν σε όσες διαδικασίες υπήρχε αποχή δεν λαμβάνονταν αποφάσεις δεν θα λειτουργούσε σχεδόν τίποτα.
Ουσιαστικά αυτό που ζητάς εσύ είναι αν η δημοκρατική διαδικασία δεν βγάζει το αποτέλεσμα που θες να καταργηθεί. Πως σου ακούγεται αυτό;


