Συμβούλια Διοίκησης

[rontrigez]

Χαρείτε όλοι οι υποστηρικτές τους, τους παρακάτω εκλεγμένους:

Βασίλης Κορκίδης, εκπρόσωπος των μεγαλεμπόρων, πρόεδρος της Εθνικής Συνομοσπονδίας Ελληνικού Εμπορίου (μέλος του Συμβουλίου στο ΤΕΙ Πειραιά).

Γεώργιος Κασιμάτης, πρόεδρος του Εμπορικού και Βιομηχανικού Επιμελητηρίου Πειραιά (μέλος του Συμβουλίου στο ΤΕΙ Πειραιά).

Αντώνης Γερασίμου, πρόεδρος του Συμβουλίου του ΤΕΙ Σερρών, πρόεδρος του ομίλου εταιρειών ΙΤΑ, που δραστηριοποιείται στον τομέα της ενέργειας, και της Ελληνικής Εταιρείας Βιομάζας.

Δημήτρης Μανιατάκης, μέλος του Συμβουλίου του ΤΕΙ Καλαμάτας, πρώην στέλεχος της City Bank, ιδρυτής της εταιρείας συμβούλων ICAP και πρώην διευθύνων σύμβουλος της ΔΕΗ.

Υποψήφιος στο "Χαροκόπειο" Πανεπιστήμιο είναι ο Χρήστος Αποστολόπουλος, διευθυντής ολικής ποιότητας και ασφάλειας τροφίμων στη ΝΟΥΝΟΥ.

Ο Κων/νος Βατσκαλής, βουλευτής και τέως υπουργός στην Αυστραλία, είναι υποψήφιο εξωτερικό μέλος στο ΤΕΙ Πατρών.


Αυτό θα πει οι επιχειρήσεις μες τις σχολές...
πηγή:www.902.gr

[mplamplampla]

Pou eklextikan autoi? Mporeis na anafereis olous tous eklegmenous kai oxi apospasmatika atoma?

[NickNafplio]

Είδα ότι το τόπικ είναι στα ακαδημαϊκά και πίστεψα για λίγο ότι μπορεί να πρόκειται για κάτι σοβαρό.

Αυτό θα πει οι επιχειρήσεις μες τις σχολές...

Ναι, τι κακή εξέλιξη... βλέπουμε ότι οι καλύτεροι Έλληνες φοιτητές τελειώνουν τις σπουδές τους στο εξωτερικό, εκεί απορροφώνται από τις κακές επιχειρήσεις που συνδέονται με τα εκεί πανεπιστήμια, και τελικά δουλεύουν προς όφελος οικονομιών ξένων κρατών. Την ίδια ώρα η Ελλάδα έχει βυθιστεί στην απόλυτη ύφεση και στην εξαθλίωση διότι δεν έχει καθόλου παραγωγή. Επίσης, με τις υπέροχες διοικήσεις που είχαν τα πανεπιστήμια μέχρι τώρα, βλέπουμε στο ΑΠΘ το ένα σκάνδαλο να σκάει μετά το άλλο, όπως και σε πολλούς άλλους χώρους όπου ισχύει το λεγόμενο "αυτοδιοίκητο". Κατά τα άλλα, οι επιχειρήσεις που πρόβλέπεται να συνδεθούν άμεσα με τα ιδρύματα μας φταίνε. Να μη δοκιμάσουμε ένα σύστημα που λειτουργεί σε όλες τις αναπτυγμένες/αναπτυσσόμενες χώρες του κόσμου, ακόμα και στις πρώην κομμουνιστικές, αλλά ΚΑΙ στις Σκανδιναβικές όπου δεν μπορεί κανένας να μιλήσει για μη κοινωνικό κράτος. Με το ζόρι να κρατήσουμε ζωντανό το παλιό, το πλήρως αποτυχημένο.

[rontrigez]

Μπλα δίπλα από κάθε όνομα γράφεται το ίδρυμα που εκλέχθηκε ή είναι υποψήφιος.

@νικ Οι παθογένειες στα ελληνικά πανεπιστήμια-ΤΕΙ υπήρχαν και υπάρχουν. Και συνεχώς διογκώνονται καθώς όλο και περισσότερο τα ιδρύματα σφιχταγκαλίαζονται με τις επιχειρήσεις και λειτουργούν ως Α.Ε. Το αν αυτοί που πάνε εξωτερικό είναι οι καλύτεροι ή οχι αστο στην πάντα. Για το οτι έφτασε η Ελλάδα να παράγει λίγα πράγματα και σε λίγους τομείς (η παραγωγή τυποποιημένων τροφίμων είναι ένας κλάδος με αύξηση παραγωγής) δεν ήρθε από μόνο του. Το ΠΑΣΟΚ που υποστηρίζεις έχει συνεισφέρει αρκετά σε αυτό και προφανώς και εσύ που το ψήφιζες, καθώς κυβέρνησε τόσα χρόνια και συναποφάσιζε και υλοποιηούσε την πολιτική της ΕΕ για τα συμφέροντα της ντόπιας και ξένης πλουτοκρατίας. Να σου υπενθυμίσω οτι επι ΠΑΣΟΚ και μετά ΝΔ δόθηκαν κονδύλια από ΕΕ και κρατικούς πόρους για την μεταγκατάσαση επιχειρηματικών μονάδων μεταποιήσης κυρίως στα Βαλκάνια, να σου θυμίσω οτι το ΠΑΣΟΚ συναποφάσισε στην ΕΕ την αποσύνδεση παραγωγής επιδότησης για τους αγρότες, που ισχύει μέχρι και σήμερα κτλ.

Τώρα οι καλοί επιχειρηματιές/εφοπλιστές/βιομήχανοι που με τόσο σθένος υπερασπίζεσαι τούτη την ώρα την έχουν κάνει από το καράβι κι αφήνουν τον λαό να τραβήξει κουπί. Πάντα έτσι έκαναν και θα κάνουν. Και γιατί δλδ να κάποιος ο οποίος έχει ως σκοπό το κέρδος να τα κάνει καλύτερα; Βλέπουμε και στα "κολλέγια" που αναμειγνύονται κατεξοχήν ιδιώτες τα χαμπέρια τους. Η για να πούμε και το άλλο. Τι σοι σπουδές γίνονται στα "καλά" ξένα πανεπιστήμια σε προπτυχιακό επίπεδο, μήπως χειρότερα από ΤΕΙ ή αντε μέχρι ΕΜΠ; Και σε προκαλώ. Βρές μου 5 προπτυχιακά μαθήματα ηλεκτρολόγων, από αυτά του κορμού, που ανεβάζει το ΜΙΤ στο τουμπ που έχουν υψηλότερο επίπεδο από αυτά του ΕΜΠ στην ίδια σχολή. Επίσης είναι και το άλλο. Ακριβώς επειδή η επιστήμη δεν χωράει πια στην παραγωγή γνωρίζεις ας πούμε οτι στην Αγγλία κλείνουν το ένα μετά το άλλο τα μαθηματικά/φυσικά τμήματα;

Επιστήμη και επιστήμονας υποταγμένος στο κέρδος, αναιρεί τον κοινωνικό του ρόλου και γίνεται επικίνδυνος. Ιστορικά παραδείγματα υπάρχουν πολλά. Μη με βάλλεις να σου αραδιάζω σεντόνια.

Πανεπιστήμια κάτω από τον πλήρη έλεγχο των επιχειτηματιών θα βγάζουν γρήγορα αναλώσιμους, μισοκαταρτισμένους εργαζόμενους μιας χρήσης. Ληξηπρόθεσμες σπουδές που θα χρειάζονται κάθε 2-3 χρόνια επικαιροποίηση σε τύπου ΙΕΚ κέντρα και συλλογή πιστοποιητικών και μονάδων. Και προφανώς άνθρωπος που αισθάνεται οτι δεν ξέρει πολλά δεν ζητά και πολλά. Τόσο απλά

[mplamplampla]

Μπλα δίπλα από κάθε όνομα γράφεται το ίδρυμα που εκλέχθηκε ή είναι υποψήφιος.

Stin arxi grafeis xareite tous parakato eklegmenous kai mperdeutika. Mporeis se parakalo na anafereis poioi eklextikan kai pou, gia na vgaloume ena sosto simperasma?

Euxaristo.

[rontrigez]

Παρακαλείτε όποιο συμφορουμιτο-προσκοπάκι μπορεί ας βοηθήσει τον μπλα. Εγώ έκανα μια καλή πράξη για σήμερα.

[nikolas_asteri]

πραγματικά μπλα, σοβαρολογείς;
βέβαια, ρώτησε και για τους υπόλοιπους (δεν ξέρω που έχουν γίνει οι εκλογές).

[zinovia]

@NickNafplio επειδη βαριεμαι να πιασω το ξεκαθαρο πολιτικο κομματι θα συνδικαλιασω. Εχω καποιες ερωτησεις.
Ποσο ασφαλης νιωθεις που την ερευνα για τα φαρμακα θα την χρηματοδοτει μια φαρμακευτικη(και εδω)
για την ποιοτητα των τροφιμων η αντιστοιχη βιομηχανια; Για το κατα ποσο κατι είναι βλαβερο ή καρκινογόνο;
Το "ο πελατης εχει παντα δικιο" δεν το εχεις ακουσει; Επισης το " μη δαγκωνεις το χερι που σε ταιζει";

Οσο για τους όρους καλος-κακος κατα τη γνωμη μου ειναι οι απλουστευσεις κ γενικευσεις της ημιμαθιας και του φανατισμου, ανεξαρτητα απο το αν τις χρησιμοποιεις σαν ειρωνεία. Δηλαδή τι ειναι οι επιχειρησεις;; καλες;;γι αυτους που τις εχουν ναι. Σημασια εχει ο καθενας απο ποια σκοπια ειναι.

Και τελος, δηλαδη τι προτεινεις;; Ποναει κεφαλι κοβω κεφαλι;;; Πολυ προοδευτικο!!!!
Μπορουμε να κανουμε και ανθρωποθυσιες να μας στειλει η Δημητρα καλη σοδιά!!!!

[papagalakos II]

Οι επιχειρήσεις, ο καπιταλισμός εν γένει έχει μεταξύ άλλων μια βασική αρχή. Προϋποθέτει εξορισμού πως κάποιοι θα μείνουν πίσω, ώστε να δημιουργηθεί η απόσταση που χρειάζεται ώστε να είναι κάποιοι μπροστά.

Το ζήτημα εδώ δεν είναι απλώς αν γεωγραφικά οι επιχειρήσεις θα είναι μέσα ή έξω απ' το προαύλιο του Πολυτεχνείου αλλά η σύνδεση των επιχειρήσεων με τη λειτουργία του Πολυτεχνείου.
Αντί λοιπόν για ένα Πολυτεχνείο, πανεπιστήμιο εν γένει, ολόπλευρης μόρφωσης που θα μορφώνει όλους και θα βρίσκει εργασία σε όλους θα έχουμε ένα πανεπιστήμιο με εξειδικευμένο προσανατολισμό, κατάταξη των φοιτητών με πιστωτικές μονάδες και διαφορετική δυνατότητα στην εύρεση δουλειάς.

Δηλαδή τα κοινωνικά αγαθά: πανεπιστημιακή έρευνα, μόρφωση, εργασία μπαίνουν στο χρηματιστήριο.

[NickNafplio]

κατάταξη των φοιτητών με πιστωτικές μονάδες και διαφορετική δυνατότητα στην εύρεση δουλειάς.

Που είναι το παράλογο; Άλλες δυνατότητες έχει για να προσφέρει στο κοινωνικό σύνολο ο άριστος απόφοιτος, και άλλες αυτός που θα πάρει πτυχίο με 6. Αυτό ισχύει σε κάποιο βαθμό τώρα, αλλά θα ισχύει ακόμα περισσότερο αν αναβαθμιστούν τα Ελληνικά πανεπιστήμια έτσι ώστε στα μαθήματα να δίνεται μεγάλη έμφαση όχι μόνο στη θεωρία αλλά και στην εφαρμογή. Αυτό το τελευταίο είναι απαραίτητο για να πάει μπροστά η παραγωγή και η οικονομία της χώρας, αλλά για να γίνει απαιτεί σύνδεση των ιδρυμάτων με διάφορους εξωτερικούς θεσμούς (ένας τέτοιος θεσμός είναι και κάποιες επιχειρήσεις).

@ ζινοβία: Η εξαγορά έρευνας και τώρα μπορεί να γίνει, ίσως λιγότερο άμεσα, αλλά μπορεί. Το πρόβλημα αυτό θα υπάρχει όσο υπάρχουν άνθρωποι στον ακαδημαϊκό χώρο οι οποίοι εξαγοράζονται. Και είδαμε πόσο "ανεξάρτητοι" και "μη κερδοσκόποι" ήταν μέχρι τώρα διάφοροι διοικούντες τύπου Μυλόπουλου.

@ Ροντ: δεν είμαι πια πασόκος, αναγνωρίζω οτιδήποτε καλό έχει να προτίνει κάθε πολιτικός χώρος (στα πλαίσια της δημοκρατίας πάντα), και ψηφίζω ανάλογα με το τι θεωρώ καλύτερο εκείνη τη στιγμή. Θεωρώ ηλίθια την φανατική υποστήριξη ενός πολιτικού χώρου, λες και είναι ποδοσφαιρική ομάδα.

[nancy]

; Άλλες δυνατότητες έχει για να προσφέρει στο κοινωνικό σύνολο ο άριστος απόφοιτος, και άλλες αυτός που θα πάρει πτυχίο με 6. Αυτό ισχύει σε κάποιο βαθμό τώρα, αλλά θα ισχύει ακόμα περισσότερο αν αναβαθμιστούν τα Ελληνικά πανεπιστήμια έτσι ώστε στα μαθήματα να δίνεται μεγάλη έμφαση όχι μόνο στη θεωρία αλλά και στην εφαρμογή. Αυτό το τελευταίο είναι απαραίτητο για να πάει μπροστά η παραγωγή και η οικονομία της χώρας, αλλά για να γίνει απαιτεί σύνδεση των ιδρυμάτων με διάφορους εξωτερικούς θεσμούς (ένας τέτοιος θεσμός είναι και κάποιες επιχειρήσεις).

οοο τι είπε?!

ο bill gates και ο steve jobs δεν τελειωσαν καν κάποιο πανεπιστήμιο http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_co ... llionaires
οπότε δεν νομίζω να παίζει και τεράστιο ρόλο ο βαθμός του πτυχίου για να γίνεις ένας επιτυχημένος επαγγελματίας
και κάτι ακόμα αν ήταν να πάει μπροστά η χώρα με αυτή τη λογίκη θα είχε γίνει από το 81 αφού ο Α.Παπανδρέου ήταν απόφοιτος και καθηγητής στο harvard

[rontrigez]

νικ μη με βάζεις να ψάχνω ποστ σου που πριν από λίγους μήνες υπερασπιζόσουν το ΠΑΣΟΚ. Και επειδή δε θεωρώ οτι είσαι κουφιοκέφαλος θα περίμενα να πεις θαρεττά και ξάστερα οτι, "ναι μερικές φορές και γω με την ψήφο μου είτε στο πασοκ είτε σε ΝΔ είτε σε όποιο τελος πάντων κόμμα κυβέρνησε, έκανα μλκ.

Τώρα για το θέμα αριστείας. Με βάση το τι έχω δει και το τι γνωρίζω από το περιβάλλον μου, αποδέχομαι την έννοια του ταλέντου, της κλίσης καλύτερα κάποιου σε κάτι. Άλλος έχει κλίση στα μαθηματικά/αριθμητική ή στη φυσική/χημεία, άλλος στις καλές τέχνες, άλλος στις βιολογικές, άλλος στην διοίκηση, άλλος στην τεχνική(αυτό που λέμε "πίανει το χέρι του" κτλ) Ξεχνάς όμως κάτι σημαντικό. Ταλέντο, ιδιαίτερα στα δικά μας χωράφια, χωρίς καλλιέργεια και συνεχή τριβή εξασθενεί, σβήνει. Εδώ να σταθώ σε σύγρονες νευρολογικές έρευνες οι οποίες και αποδέχονται οτι ο εγκέφαλος κάθε ανθρώπου διαμορφώνεται από το περιβάλλον του σε μεγάλο βαθμό. Οι ηλικίες της εφηβείας ιδιαίτερα παίζουν σημαντικό ρόλο στην διαμόρφωση του εγκεφάλου. Κοντολογίς οι έρευνες αυτές λένε οτι η έκφραση "δεν παίρνει τα γράμματα" δεν ισχύει και 100%. Δλδ για να μεγαλουργήσει κάποιο ταλέντο απαιτείται το λίπασμα, το νερό και ο ήλιος.

Στις δικές μας κοινωνιές οι οποίες είναι καπιταλιστικές, οι συνθήκες για την καλλιέργεια του ταλέντου δεν είναι δοσμένες για όλους στον ίδιο βαθμό. Η ταξική θέση του καθενός ορίζει εν πολλοίς και το που θα φτάσει και εξηγούμε. Ένα παιδί με πρόβλημα επιβίωσης όσο ταλέντο και να έχει αν δεν σιτίζεται σωστά ή δικοί του το σταματήσουν από το σχολείο μοιραίο δεν θα αναπτύξει το ταλέντο του όπως εσύ,εγώ κτλ.

Και προχωράω. Ένα παιδί που ένα ταλαντούχο και σήμερα κατάφερε να μπει σε μια σχολή και λόγω οικονομικών δυσκολιών λόγω ταξικής θέσης δεν μπορεί να είναι συνεπές στις σπουδές του όπως ένα άλλο χωρίς τέτοιου είδους προβλήματα η διαίρεση άριστος και μπαγλαμάς δεν νομίζεις οτι το αδικεί και το οδηγεί στην κοινωνική στασιμότητα. Μήπως η έννοια του άριστου θα είχε καλύτερο περιεχόμενο, όταν όλοι θα είχαν εξασφαλίσει όλους εκείνους του παράγοντες που να επιτρέπουν την χωρίς σκοτούρες της επιβίωσης, διαβίωση και τότε να μιλάμε για εκείνον τον μηχανικό που θα εργαστεί στην αεροναυπηγική ή στον σχεδιασμό μικρών εργαλείων? Αλλά και τότε μήπως η δουλεία του ενός δεν έχει την ίδια σημασία με την δουλεία του άλλο και δεν αλληλοεξαρτάται? Και συνεπώς να αμοίβονται με τα ίδια χρήματα καθώς ο αεροναυπηγός θα έχει εξασφαλίσει δωρεάν ένα κάρο πράματα μέχρι να γίνει αεροναυπηγός και θα πρέπει να τα ανταποδώσει στην κοινωνία που του τα προσέφερε?

Και για να τελειώνω. Μήπως όλα αυτά που γράφεις τα γράφεις εκ του ασφαλούς;

ΥΓ: Δηλαδή υποννοείς οτι για την μην ύπαρξη ισχυρής παραγωγικής βάσης στην Ελλάδα φταίει το μορφωτικό επίπεδο των επιστημόνων της? Πολύ ενδιαφέρουσα και ρεαλιστικότατη αυτή η αντίληψη. Μπορείς να την θεμελιώσεις, στοιχειωδώς?

[papagalakos II]

κατάταξη των φοιτητών με πιστωτικές μονάδες και διαφορετική δυνατότητα στην εύρεση δουλειάς.

Που είναι το παράλογο

Δεν είναι παράλογο. Απλά είναι άθλιο.
Υπάρχουν κάποια καθάρματα που θεωρούν σωστή την ανεργία, τη φτώχεια και εν γένει την ανισότητα σε διάφορα επίπεδα.
Εγώ είμαι από εκείνους τους περίεργους που θέλουν να κατακτήσουν την ισότητα για όλους, και να αγωνιστούν για τη διατήρησή της όπου υποτυπωδώς υπάρχει. Όπως στην παιδεία, στο βαθμό που υπάρχει.

Έχουμε πει, όλα είναι ταξική αντιπαράθεση, όλα εξαρτώνται από το με ποιανού το μέρος είσαι στη πάλη των από πάνω και των από κάτω.

Και το επιχειρηματικό πανεπιστήμιο εξυπηρετεί με πολύ σαφή τρόπο τους από πάνω.

[NickNafplio]

@Ροντρίγκεζ: Ψάξε, δεν θα βρεις δικό μου σχόλιο του τύπου "ζήτω το πασόκ" ή οτιδήποτε τέτοιο. Πιό πιθανό είναι να βρεις σχόλιο δικό μου όπου λέω πως η κυβέρνηση Παπανδρέου ήταν απ' τις πιο αποτυχημένες (πράγμα που το πιστεύω). Και όχι δε φταίει το μορφωτικό επίπεδο της χώρας, απλά για να υπάρξει ανάπτυξη δεν αρκεί η γνώση και το εργατικό δυναμικό, αλλά χρειάζονται ακόμα επενδύσεις, οι οποίες με τη σειρά τους χρειάζονται ένα ευέλικτο κράτος χωρίς γραφειοκρατία και εφαρμογή μιας σειράς από προοδευτικούς νόμους κατά των συντεχνειών (οι οποίες υπάρχουν παντού σε αυτή τη χώρα και έχουν ρημάξει τα πάντα, με ευθύνη των προηγούμενων κυβερνήσεων αλλά και της αριστεράς κατ' εμε). Όσον αφορά τους καλύτερους επιστήμονες που βγάζει η Ελλάδα, ναι πάνε όλοι έξω, διότι ποιός σοβαρός κάθεται να τον κάνουν ότι θέλουν όλοι οι διάφοροι κομματικοί κηφήνες, όταν έξω λόγο των ικανοτήτων του μπορεί να τον προσλάβει μια σοβαρή επιχείρηση στην οποία και έργο θα παράγει αλλά και καλά χρήματα θα παίρνει;

@Παπαγάλος: Δεν είστε μόνο εσείς οι κομμουνιστές που θέλετε να μπορεί να ζει αξιοπρεπώς ο λαός, απλά εσείς θεωρείτε ότι πρέπει να υπάρχει η απόλυτη ισότητα στην κοινωνία ως προς τις αμειβές (αυτός είναι ο ορισμός του κομμουνισμού) ανεξάρτητα από το τι έργο προσφέρει στην κοινωνία ο κάθε ένας, ε εμείς οι υπόλοιποι είτε δεν το βρήσκουμε λογικό αυτό, είτε το θεωρούμε ανέφικτο λόγο της φύσης του ανθρώπου. Αυτό δε σημαίνει ότι παύουμε να θέλουμε ένα κοινωνικό κράτος, απλά διαφωνούμε στο πως αυτό μπορεί να δομηθεί. Όπως δείχνουν όλες οι εκλογικές αναμετρήσεις σε όλο τον δημοκρατικό κόσμο, η συντρηπτική πλειοψηφία των ανθρώπων δε συμφωνεί μαζί σας... αν καταφέρετε κάποια στιγμή να την πείσετε, τότε κανένας δημοκράτης δε θα σας εμποδίσει να εφαρμώσετε το σύστημά σας. Το πρόβλημα όμως με πολλούς από εσάς είναι ότι στην προσπάθεια τους να πείσουν τον κόσμο, καταφεύγουν σε μη δημοκρατικές μεθόδους, και αυτό (κατ' εμε τουλάχιστον) δεν λειτουργεί υπέρ σας.

[papagalakos II]

Δεν υπάρχει "ολίγη ανισότητα". Είτε είσαι σε ένα σύστημα που επιτρέπει την αδικία, ενθαρρύνει την αδικία και τρέφεται απ' αυτή, είτε σε ένα σύστημα που την πολεμά.
Για να υπάρχουν πάνω αναγκαστικά πρέπει να υπάρχουν κάτω και το αντίστροφο. Η μεγάλη φτώχεια όπου υπάρχει δεν είναι κάποια αποτυχία στη λειτουργία του καπιταλισμού που μπορείς να φτιάξεις. Είναι ο ίδιος ο καπιταλισμός. Φτώχεια για κάποιους, πλούτο για κάποιους άλλους.
Ή όπως λέει ένα ωραίο σύνθημα:

Δεν αρκεί να αγανακτείς με τη φτώχεια,
πρέπει και να εξεγείρεσαι εναντίον των πλουσίων

Υ.Γ.
Εκτός αυτού και η λίγη ανισότητα πάλι ανισότητα είναι. Όποιος θεωρεί ότι είναι καλύτερος απ' τους άλλους και πρέπει να ζει καλύτερα απ' τους άλλους την πάτησε. Ο άνεμος γυρίζει!

ΥΓ2

για να υπάρξει ανάπτυξη δεν αρκεί η γνώση και το εργατικό δυναμικό, αλλά χρειάζονται ακόμα επενδύσεις

Η ΕΣΣΔ έφτασε απ' τον αναλφαβητισμό στο διάστημα μόνο με γνώση και εργατικό δυναμικό.