Φοιτητικές εκλογές Τετάρτη 17 Απριλίου 2013

[constant]

@rontrigez θα κάνω τον ουδέτερο διαιτητή

Για όσους δεν έκαναν κλικ σε κάποιο από τους παραπάνω συνδέσμους, ιδού τα αποτελέσματά μας:

• Παράταξη___Ψήφοι___Ποσοστό
  ΣΥΝΟΛΟ ____353
  ΕΓΚΥΡΑ _____339____96,03%
  ΑΚΥΡΑ_______14_____3,97%
  ΔΑΠ_________79____23,30%
  ΠΑΣΠ _______13_____3,83%
  ΠΚΣ________132____38,94%
  ΕΑΑΚ________91____26,84%
  ΑΡΕΝ________17_____5,01%
  ΛΕΥΚΑ________7_____2,06%

Off Topic

πολύ άσχημος φαίνεται ο πίνακας

[MakisH]

Ερώτηση: πώς ορίζεται η απαρτία στη σχολή σας και πού περιγράφεται αυτό;
Βασικά ποιο ποσοστό ποιανού πληθυσμού; Υπάρχει καταστατικό; Συμφωνεί με αυτό που τηρείται; Είναι γενικώς αποδεκτό αυτό που τηρείται;

(δεν τρολάρω, ρωτάω στ' αλήθεια)

[LocknLoad]

Το καταστατικό της σχολής βρίσκεται εδώ και λέει:

ΑΡΘΡΟ 12ο

Η Γ.Σ. βρίσκεται σε απαρτία εφ' όσον συμμετέχει το 1/5 των ταμειακά εντάξει, μελών του συλλόγου. # Ειδικά για τα πρώτα δυο έτη ισχύει απαρτία με το 1/4 των μελών και αυτό καταργείται αυτόματα μετά το ακαδημαϊκό έτος 2000-2001 #

Δηλαδή πρέπει να είναι τουλάχιστον 353/5 = 70.6 άτομα (70 ή 71; ) για να είναι gg η συνέλευση

[MakisH]

Και αν είχες να σκεφτείς ανάμεσα σε σύνολο/5 VS έγκυρα/5 τι θα σκεφτόσουν και γιατί;

[LocknLoad]

Δε το σκέφτηκα να σου πω την αλήθεια... Τα συνολικά έβαλα. Διαφορετικά η απαρτία είναι μικρότερη κατά περίπου 3 άτομα

[palasso]

Δηλαδή πρέπει να είναι τουλάχιστον 353/5 = 70.6 άτομα (70 ή 71; ) για να είναι gg η συνέλευση

Αφού λέει τουλάχιστον 1/5 σημαίνει πως πρέπει να είναι >=353/5 δηλαδή >=70.6 άρα τουλάχιστον 71 άτομα. Δηλαδή η στρογγυλοποίηση γίνεται πάντα προς τα πάνω. Ακόμα κι αν ήταν 70.000001 θα γινόταν 71 αλλιώς η έλλειψη του 0.000001 δεν θα ικανοποιούσε τη συνθήκη.

Και αν είχες να σκεφτείς ανάμεσα σε σύνολο/5 VS έγκυρα/5 τι θα σκεφτόσουν και γιατί;

Νομίζω πρέπει να αποσαφηνιστεί ποιοί θεωρούνται "ταμειακά εντάξει"

[Falgorn]

Και αν είχες να σκεφτείς ανάμεσα σε σύνολο/5 VS έγκυρα/5 τι θα σκεφτόσουν και γιατί;

Νομίζω πρέπει να αποσαφηνιστεί ποιοί θεωρούνται "ταμειακά εντάξει"

Το "ταμειακώς εντάξει" είναι επίσης σαφέστατο στα πλαίσια της ΣΕΜΦΕ. Έχει οριστεί ως εισφορά 0.0 μονάδων του παρόντος νομίσματος, η οποία πληρώνεται στις φοιτητικές εκλογές.

Και αν είχες να σκεφτείς ανάμεσα σε σύνολο/5 VS έγκυρα/5 τι θα σκεφτόσουν και γιατί;

Φυσικά "έγκυρα/5". Το γεγονός ότι η ψήφος δεν κρίθηκε έγκυρη δε μπορεί ν' ακυρώσει την εισφορά του (παρ' ότι αυτή είναι μηδενική), ούτε να τον μετατρέψει από "ψηφίσαντα" σε "μη ψηφίσαντα".

[LocknLoad]

Τότε εννοείς συνολικά/5... (Αφού μετράς και τα άκυρα)

[MakisH]

@Falgorn, όπως συμπληρώθηκε από LocknLoad:
Επιτέλους μια ικανοποιητική απάντηση (από όσες σχολές έχω ρωτήσει). Βέβαια η ΣΕΜΦΕ έχει την ιδιαιτερότητα να έχει πολύ πιο πρόσφατο καταστατικό...
Άρα, η γενικότερη λύση θα μπορούσε να είναι:

"Πλέον δεν έχουμε δραχμές και ο νομοθέτης δεν μπορούσε να προβλέψει το ενδεχόμενο αλλαγής νομίσματος. Για τον λόγο αυτόν (και άλλους), μηδενίζουμε την απαιτούμενη εισφορά. Άρα, αφού η εισφορά (λογικά) καταβαλλόταν την ημέρα των εκλογών, ως ταμειακά εντάξει είναι όσοι ψήφισαν στις τελευταίες εκλογές. Και άρα, η απαρτία ορίζεται ως το προβλεπόμενο ποσοστό αυτού του πληθυσμού."

Είναι πιθανό το ποσοστό να έχει τροποποιηθεί από κάποιο γενικότερο νόμο; Π.χ. στο δικό μας καταστατικό λέει 1/4. Μου λένε ωστόσο ότι "συνηθίζεται να είναι 1/5, άσχετα τι γράφει στο καταστατικό μας". Υπάρχει περίπτωση να έχει αλλάξει κεντρικά;

[rontrigez]

Είπαμε τρελοί μαθηματικοί, αλλά όχι και έτσι.