papagalakos έγραψε:Μ' αρέσει όταν προσπαθείτε να ερμηνεύσετε τον διανοούμενο
Εξήγησε μου:
Είναι σωστό να το λες αυτό?Έίναι κομμουνιστικό?Μας κάνεις να μη νιώθουμε ίσοι...απέναντι σου!
Μήπως δεν είμαστε?Ίσως γεννηθήκαμε με μειωμένη αντίληψη, όχι αρκετά καλή, για να κατανοήσουμε πλήρως τις σκέψεις σου.
Θα ήταν λογικό και σχετικά ασφαλές να υποθέσουμε ότι...
δεν γεννηθήκαμε ίσοι...
Ίσως φανεί αστείο και ειρωνικό, αλλά είναι με καλό σκοπό και παρουσιασμένο ευχάριστα, χωρίς κακία (...προς αποφυγή παρεξηγήσεων)
Όσο για το εργατικός είναι μάλλον αστεία μια συζήτηση για το ποιός γεννιέται πιο εργατικός.
Social behavior genes έγραψε:Everyone has the same 20,000 genes, which we all share. But most genes come in different variants or flavors, known as alleles.
For example, everyone has a copy of the GTF2I gene, which controls the activity of many other genes. But children born with a one of the variants of the GTF2I gene have a strong desire to make eye contact and seek social interactions. Scientists speculate that GTF2I "might regulate signal pathways determining the structure and function of the brain or the production of neurohormones".
How can differences in the GTF2I gene make one person outgoing and sociable, and another shy and fearing eye contact? It's a two-step process: trained recognition, and innate predisposition toward the recognized scenario.
First, one set of genes establishes the brain's ability to train itself to "recognize" certain aspects of the environment (e.g. to perceive human faces and eyes). Then, another set of genes (triggered by the GTF2I gene) develops the brain's circuitry to exploit this recognition ability, to predispose our reaction when the situation is detected. If you have one variant of the GTF2I gene, you'll be attracted to the human faces you've been (innately) trained to recognize. If you have a different variant, you'll fear human interaction and seek to avoid it.
Genes such as GTF2I simply act as "master switches" to enable one or the other trait to be implemented in the brain, probably in the amygdala or basal ganglia regions. But someone who's shy doesn't inherit an entirely different set of genes. We all share the same genes, and these genes differ by less than 1%, which implies that we each possess all the genes that construct the brain to be either shy or outgoing.
Δηλαδή, η πιθανότητα να είναι κάποιος πολύ έξυπνος υπάρχει σε όλους.
Η πιθανότητα να έχει κάποιος IQ >170 υπάρχει σε όλους. Είναι σαφώς μικρότερη αλλά υπάρχει.
Ο κύριος Α γεννήθηκε πιο έξυπνος από τον Β.Γιατί? Επειδή το σύνολο των γονιδίων που σχετίζονται με την αντιληπτικότητα και αναγνώριση είναι ενεργοποιημένο/πιο ισχυρό στον Α.
Στη δική σου κοινωνία, με όσα έχω διαβάσει ως τώρα, και οι δύο θα μάθαιναν τα ίδια, θα δούλευαν μάλλον το ίδιο, αν και ο Α ίσως τα κατάφερνε καλύτερα.Δεν έχει σημασία όμως, καθώς κάνουν την ίδια δουλειά.
Η δυνητική (=υποθετική,δυνατή?) πνευματική πρόοδος που θα μπορούσε να έχει ο Α, δε γίνεται, επειδή πρέπει να είναι ίσος με τον Β. Αν ο Α προχωρήσει, θα μπορεί να βοηθήσει και τον Β. Αν ο Α μπορεί να προσφέρει περισσότερα, θα ωφεληθούν όλοι, ακόμα και ο Β.Επομένως γιατί να στερείται από τον Α η δυνατότητα για περαιτέρω έρευνα για παράδειγμα?
Την ώρα που το κοινωνικό σύνολο μπορεί να δώσει ένα σπρώξιμο για να βρει ένα τρόπο να κάνει τη δουλειά του Β πιο εύκολη, απλά συνεχίζει να δουλεύει πλάι του.Όχι με απαξιωτικό τρόπο.Με ένα... "γιατί?"." Δε μοιάζει δίκαιο...λογικό"
Αν, λοιπόν, ο Α και ο Β δούλευαν σε εργαστήριο γενετικής, στην κοινωνία που παρουσιάζεις, και ο Α λεγόταν... James D. Watson ή Francis Crick , ίσως να μαθαίναμε τώρα για τη δομή του DNA,
ίσως:να μη γνωρίζαμε ότι η εργατικότητα όπως και η εξυπνάδα οφείλονται, αρχικά, σε γονίδια. Όλο το παραπάνω κείμενο θα ερχόταν από το μέλλον...
Συνοψίζοντας, ίσως ξέφυγα λιγάκι, προσπαθώ όπως κι οι άλλοι μάλλον, να κατανοήσω το είδος ισότητας που προτείνεις.
Λέμε ότι ο καθένας μπορεί να γίνει πρόεδρος της Αμερικής...εξήγησε μου, αυτό είναι η ισότητα που φαντάζεσαι?
Να μπορεί ο καθένας να γίνει οτιδήποτε, κάνοντας οτιδήποτε?
Αναμένω επεξήγηση.
( C'est en faisant n'importe quoi qu'on devient n'importe qui ?

)
Logical? maybe. ميلين اميل