ΣΕΜΦΕ forum

Φλασιά. Από τη στιγμή που ο Tsolkas έχει δεχτεί πως η αδρανειακή μάζα είναι ίση με τη βαρυτική, γιατί δεν κάνουμε ένα m2 * dr/dt^2 = -G*m1*m2/r^2, να διώξουμε τα m2 και να καταλήξουμε πως η επιτάχυνση είναι ανεξάρτητη της m2; Από τη στιγμή που γίνεται αυτό, και μια επιπλέον εξίσωση έχουμε για όπου τη χρειαστούμε, και έχουμε και τη φυσική ερμηνεία του πράγματος...

Επίσης, αυτό που λες για το n-body problem αναφέρεται σε συστήματα που περίσσότερα των τριών σωμάτων αλληλεπιδρούν όλα αναμεταξύ τους με μη μηδενικές δυνάμεις. Σε αυτό το σχήμα, η συνισταμένη των βαρυτικών δυνάμεων που δέχεται η μάζα μέσα στο σφαιρικό φλοιό είναι μηδέν.

Falgorn έγραψε:Φλασιά. Από τη στιγμή που ο Tsolkas έχει δεχτεί πως η αδρανειακή μάζα είναι ίση με τη βαρυτική, γιατί δεν κάνουμε ένα m2 * dr/dt^2 = -G*m1*m2/r^2, να διώξουμε τα m2 και να καταλήξουμε πως η επιτάχυνση είναι ανεξάρτητη της m2; Από τη στιγμή που γίνεται αυτό, και μια επιπλέον εξίσωση έχουμε για όπου τη χρειαστούμε, και έχουμε και τη φυσική ερμηνεία του πράγματος...

Αυτο ειπα στον Τσολκα, οτι απο την στιγμη που δεχεται την ισοδυναμια της αδρανειακης με την βαρυτικη μαζα, αυτο που λεει οτι τα ελαφρυτερα σωματα πεφτουν πιο γρηγορα ειναι βλακεια αφου η επιταχυνση τους δεν εξαρταται απο την μαζα. Και επειδη τα δυο σωματα ηταν αρχικα στην ιδια θεση ειναι λογικο να εχουν την ιδια επιταχυνση η οποια εξαρταται μονο απο την θεση τους...

Falgorn έγραψε:Επίσης, αυτό που λες για το n-body problem αναφέρεται σε συστήματα που περίσσότερα των τριών σωμάτων αλληλεπιδρούν όλα αναμεταξύ τους με μη μηδενικές δυνάμεις. Σε αυτό το σχήμα, η συνισταμένη των βαρυτικών δυνάμεων που δέχεται η μάζα μέσα στο σφαιρικό φλοιό είναι μηδέν.

Σωστη η παρατηρηση σου αλλα νομιζω οτι αυτο δεν αλλαζει κατι γιατι η μαζα και ο φλοιος στην πραγματικοτητα αλληλεπιδρουν μεταξυ τους (καθε στοιχειωδης μαζα του φλοιου αλληλεπιδρα με την σημειακη μαζα στο κεντρο, απλα λογω της συμμετριας οι αντιδιαμετρικες αλληλεπιδρασεις εξουδετερωνουν η μια την αλλη) οποτε απλα εχεις μια ειδικη περιπτωση ενος προβληματος n-σωματων η οποια λυνεται αναλυτικα (ως 2-body problem).

tsolkas έγραψε:

barbara έγραψε:

tsolkas έγραψε:Με Αγαπη.........
ΧΡΗΣΤΟΣ Α. ΤΣΟΛΚΑΣ

Με αγάπη πάντα...

Σε ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ barbara......


Xρηστος Τσολκας

Έλα, πές την αλήθεια, δε γράφεις σαν τρελλός σε φόρουμ φοιτητών για να μας πείσεις για τις θεωρίες σου...

Ο Τσολκας τωρα κρυβεται, αναπροσαρμοζει τη θεωρια του στα νεα δεδομενα (καποτε δεν δεχοταν την ισοδυναμια αδρανειακης-βαρυτικης μαζας).
Επισης ειχε πει οτι ετοιμαζει και τριτη αποδειξη στο προβλημα σφαιρικου φλοιου.

Μια "πεντακαθαρη" απαντηση στη ποιο ΓΕΛΟΙΑ θεωρια της Φυσικης, ητοι σε αυτο το "εκτρωμα" που λεγεται "ΘΕΩΡΙΑ ΤΗΣ ΣΧΕΤΙΚΟΤΗΤΑΣ"!!!!!!!

http://www.tsolkas.gr/html/peirama-24.html

Χρηστος Α. Τσολκας

tsolkas έγραψε:Μια "πεντακαθαρη" απαντηση στη ποιο ΓΕΛΟΙΑ θεωρια της Φυσικης, ητοι σε αυτο το "εκτρωμα" που λεγεται "ΘΕΩΡΙΑ ΤΗΣ ΣΧΕΤΙΚΟΤΗΤΑΣ"!!!!!!!

http://www.tsolkas.gr/html/peirama-24.html

Χρηστος Α. Τσολκας

...και αλλη μια πεντακαθαρη απαντηση σε αυτο το ΤΕΡΑΤΟΥΡΓΗΜΑ που λεγεται ΘΕΩΡΙΑ ΤΗΣ ΣΧΕΤΙΚΟΤΗΤΑΣ......!!!!

Βλεπε στο http://www.tsolkas.gr/html/peirama-24.html

ΔΕΥΤΕΡΗ ΛΥΣΗ ΤΟΥ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΟΣ ΤΟΥ ΣΦΑΙΡΙΚΟΥ ΦΛΟΙΟΥ --- ΠΡΟΒΛΗΜΑ --- ΕΡΩΤΗΣΗ.

Χρηστος Τσολκας

ΟΤΑΝ Η ΠΡΟΠΑΓΑΝΔΑ ΚΑΙ ΤΑ ΠΑΡΑΜΥΘΙΑ ΣΕΡΒΙΡΟΝΤΑΙ ΩΣ ΕΠΙΣΤΗΜΗ!!!!!!!!

Βρε απατεωνες Ρελατιβιστες θα μας τρελανετε στο τελος ?
Γιατι βρε ξεφτιλισμενοι αποπροσανατολιζετε και παραμυθιαζεται τη κοινοτητα των Φυσικων με αυτες τις χονδρομαλακιες αυτης της κωλοθεωριας της Σχετικοτητας?
Βρε απατεωνες, εσεις δεν ισχυριζεσθε στο παρακατω προβλημα

http://www.tsolkas.gr/forums/tga.EMG.jpg

οτι, η σφαιρα του αλουμινιου και η Σεληνη πεφτουν με την ιδια ταχυτητα μεσα στο πεδιο βαρυτητας της Γης( συμφωνα με την ισχυρη αρχη της ισοδυναμιας ) ΟΠΩΣ ΙΣΧΥΡΙΖΕΣΘΕ ΕΔΩ?

http://www.tsolkas.gr/forums/tga5.jpg

Εγω σας απεδειξα, οτι η σφαιρα του αλουμινιου και η Σεληνη ΔΕΝ πεφτουν ποτε με την ιδια ταχυτητα μεσα στο πεδιο βαρυτητας της Γης.

Αποδειξατε μας τωρα και εσεις βρε απατεωνες, οτι εγω ειμαι λαθος και οτι η σφαιρα του αλουμινιου και η Γη πεφτουν παντοτε με την ιδια ταχυτητα μεσα στο πεδιο βαρυτητας της Γης.

Γιατι βρε ξεφτιλισμενοι ρελατιβιστες δεν παιρνετε θεση και δεν απαντατε καθαρα και ξαστερα, ποιος απο τους δυο μας εχει δικιο?

Αντε να χαθητε απο εδω σκοταδιστες, ψευτες, παπατζηδες και απατεωνες του διαολου που μας εχετε πρηξει τα αρχιδια 100 χρονια τωρα με την "ορθοτητα" αυτης της κωλοθεωριας της σχετικοτητας!!!!



Χρηστος Α. Τσολκας

Λίγο νωρίς, βέβαια....Αλλά welcome back! Περιμένουμε το κρεσέντο σου μετά τα Χριστούγεννα, ω μέγα διδάσκαλε!

tsolkas έγραψε:παπατζηδες

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=z0UObwMe3AM[/youtube]

(Δεν άντεξα )

tsolkas έγραψε:Γιατι βρε ξεφτιλισμενοι ρελατιβιστες δεν παιρνετε θεση και δεν απαντατε καθαρα και ξαστερα, ποιος απο τους δυο μας εχει δικιο?

Πάρε τώρα ένα Βάλιουμ, και πίσω στη Σιβηρία σου.

Για να δουμε τωρα, τι "Καθηγηταρες" διαθετει το ΕΜΠ?
Οχι, για τιποτε αλλο, αλλα για να τους φυγει η "μαγκια"...!!!!!!μερικων...μερικων.. απο αυτους, που μας το "παιζουν" Καθηγηταρες!!!!!
Σημειωση: Ο θεος να "βαλλει το χερι" του και μη με κανουν να γελασω....γιατι την απαντηση τους, ασφαλως και θα τη δημοσιευσω...!!!!

Λοιπον "πουλακια" μου, εχουμε και λεμε..............


Αυτο το πολυ ενδιαφερον προβλημα Φυσικης, ποιος Καθηγητης, Μεταπτυχιακος, Φοιτητης,κλπ θα μας το λυσει?
Σημ: Η Γη η Σεληνη και η σφαιρα του Αλουμινιου θεωρουνται απολυτως στερεα σωματα.


http://www.tsolkas.gr/forums/tga.EMG.jpg


Xρηστος Τσολκας

Τσολκα η επιταχυνση της βαρυτητας εινα ανεξαρτητη της μαζας και ειναι σταθερη για ολα τα σωματα. Αν ριξεις στο κενο ενα πουπουλο και ενα βαρυ μεταλλικο αντικειμενο αυτα θα πεφτουν με την ιδια ταχυτητα καθε χρονικη στιγμη. Ειναι κατι που εχει επιβεβαιωθει πειραματικα και δεν χωραει συζητηση για αυτο. Αν εχεις να προτεινεις καποιο πειραμα που να επιβεβαιωνει το αντιθετο τοτε ευχαριστως να το δουμε μιας και ειμαστε “εφαρμοσμενοι” και μας αρεσουν τα πειραματα. Ετσι λειτουργει η φυσικη, συμφωνα με την επιστημονικη μεθοδο. Για να εχει ισχυ μια θεωρια πρεπει να επιβεβαιωθει πειραματικα.