Η εντατική χρήση ενός σιδηροδρομικού δικτύου με συρμούς μετρό απαιτούν τεράστια έργα καθημερινής συντήρησης, η οποία μέχρι σήμερα γίνεται κατά το διάστημα 01:00 - 05:00. Σε άλλες χώρες που υπάρχουν πολύ πιο εκτεταμένα δίκτυα μετρό με πολλαπλές γραμμές, υπάρχει πάντοτε η εναλλακτική να κλείσουν ολόκληρα τμήματα του δικτύου ακόμα και κατά τη διάρκεια της ημέρας, εφόσον παρέχονται άλλες λύσεις για να πας από τον έναν σταθμό στον άλλον. Το "γελοίο" επιχείρημα που λες είναι το σημαντικότερο κατά της σχεδιαζόμενης επέκτασης του ωραρίου.
Πουθενά δε μίλησα για αμάξια, ίσα ίσα ευχής έργον θα ήταν ούτε να το χρειάζεσαι για να πας, ούτε για να επιστρέψεις. Είπα ότι με το κόστος που θα χρειαστεί για τη νυχτερινή λειτουργία του δικτύου, θα μπορούσαν να χρηματοδοτηθούν πολλές και πυκνές λεωφορειακές γραμμές καθ'όλο το 24ωρο.
Βέβαια ήδη η ΑΜΕΛ ζητά αύξηση του εισιτηρίου στο 1 ευρώ από 0.80 που είναι σήμερα, λόγω και της νυχτερινής λειτουργίας (αλλά και του σχεδιαζόμενου κλεισίματος της γραμμής 3 στο τμήμα Εθν. Άμυνα - Αεροδρόμιο λόγω των έργων για την προσθήκη του άχρηστου σταθμού "Αγ. Παρασκευή"), οπότε η λειτουργία κατά το διάστημα 12-2 απλά θα φέρει αυτή την αύξηση με... αιτία. Για δες
εδώ.
Ο νυχτερινός κυκλοφοριακός φόρτος φτάνει και περισσεύει για λεωφορεία, και όχι για μέσα σταθερής τροχιάς.
ΥΓ: Το καλοκαίρι του 2004, η Αθήνα δεν ήταν ακριβώς "άδεια" για να λες ότι δεν έχουμε μέτρο σύγκρισης.
ΥΓ2: Όσο για το τραμ, δε θα συμφωνήσω. Οι συρμοί μετά τα μεσάνυχτα την Παρασκευή και το Σάββατο είναι ασφυκτικά γεμάτοι, ιδίως κατά τους θερινούς μήνες που συνδυάζεται με τη νυχτερινή διασκέδαση στο παραλιακό μέτωπο. Παρ'όλα αυτά, εν πολλοίς ακυρώνεται το μέτρο λόγω της μη διάθεσης πυκνής κυκλοφορίας συρμών μετά τις 12. Αυτό το μέτρο θα μπορούσε να αποδώσει τα μέγιστα αν γινόταν πιο συντεταγμένα...
Αλλά όταν έχεις ένα κράτος που είναι διακηρυγμένα ΙΧ-λάγνο (και που στο παρελθόν ξήλωνε γραμμές τροχιοδρόμου...), δεν υπάρχει ιδιαίτερη ελπίδα.