theos έγραψε:
Δεν είναι μόνο το σκονάκι αντιγραφή... Αυτή η πρόταση ισχύει και για μένα. Γιατί τις ελάχιστες φορές που χρησιμοποίησα σκονάκι, δεν ήταν για να περάσω, αλλά για να πάρω το 8-9-10
Ναι. Ωραία. Δεν παύει να αποτελεί γεγονός....

Το πως έχεις χρησιμοποιήσει εσύ το σκονάκι είναι άλλο ζήτημα!
Καλό, μόνο που δεν ισχύει. Αν ξέρεις τι μπαίνει, δηλαδή έχεις κοιτάξει τα θέματα 10 λεπτά τότε περνάς άνετα με σκονάκι σε αρκετά μαθήματα
Απλώς στάθηκες τυχερός. Μην ανοίξεις εσύ βιβλίο και τράβα να περάσεις με σκονάκι και μόνο (έχοντας ρίξει μια 10-λεπτη ματιά στα θέματα) τα εξής μαθήματα:
Ανάλυση ΙΙ
Κβαντομηχανική ΙΙ
Ατ & Μοριακή
Συναρτησιακή Ανάλυση
Κυματική
Στατική (καρά λολ)
Θεωρία Μέτρου και Ολοκλήρωσης
Βέλτιστο Έλεγχο
Θεωρία Ομάδων (ααχχααχαχαχ)
Θερμοδυναμική
και ΑΠΕΙΡΑ άλλα. Μάνο, άστο

Αν σου τύχει
μια στο εκατομμύριο να πας έτσι, και να κάτσει ΤΡΕΛΗ αντιγραφή, από το διπλανό σου που ΞΕΡΕΙ να λύνει, και το θέμα είναι ΜΕΣΑ από το σκονάκι, τότε ναι:) Ρώτα και κανέναν από τους...τακτικούς που λέει ο anthony 07 που πάνε εντελώς αδιάβαστοι μόνο με σκονάκια. Το αποτέλεσμα; Ένα μάθημα την εξεταστική που είχε χαλαρή επιτήρηση! Μην τρελαθούμε τώρα...7 χρόνια εδώ μέσα κάτι έχουν δει τα μάτια μου:)
3) Κάνει ΜΠΑΜ από καθηγητές 20 χρόνια (Μαλτέζος, Παπαδημητρίου, Αργυρός, κλπ κλπ κλπ κλπ) ποιος έχει αντιγράψει από σκονάκι και ποιος όχι. Το ξέρουν και είναι στην κρίση τους να μηδενίσουν. Αν δεν το κάνουν, έχουν λόγους.
theos έγραψε:
Άμα ξέρεις να κάνεις σκονάκι, δεν σε καταλαβαίνουν που να χτυπιούνται κάτω. Άμα τα γράφεις όλα ακριβώς ίδια με το βιβλίο, τότε ναι, σε καταλαβαίνουν. Αλλά αυτό εξαρτάται από το πόσο καλός αποατεώνας είσαι και όχι από το πόσο έμπειρος καθηγητής είναι κάποιος
Ναι. Ακριβώς όπως τα λες

Μα είσαι καλά ρε Μάνο; Πως σκατά θα τα γράψεις διαφορετικά αν δεν έχεις διαβάσει; Αν δεν ΞΕΡΕΙΣ τι είναι αυτό που αντιγράφεις; Αν δεν έχεις εποπτεία; Με 10 λεπτά στα παλιά θέματα και το βιβλίο ανοιχτό μπορείς να γράψεις; Εδώ όταν διαβάζεις μέρες πριν και κοιτάς παλιά θέματα, στο γραφείο σου, με την ησυχία σου, δεν μπορείς να τα λύσεις. Και εσύ θα τα καταλάβεις και θα τα γράψεις διαφορετικά στις 2:30 ώρες της εξέτασης; Μου έλεγε διδακτορικός (και όχι καθηγητής, έτσι!) σε άλλο πανεπιστήμιο οτι διόρθωνε Ηλεκτρομαγνητισμό, και ο ...τυπάκος είχε γράψει το ολοκλήρωμα του πεδίου στο εσωτερικό σφαίρας σε μισή γραμμή. Ναι ναι. Δεν το αντέγραψε, το είχε μάθει απέξω! Μα είμαστε τώρα σοβαροί;
Το επίπεδο σπουδών δεν έχει απολύτως καμία σχέση με το αν κάποιοι αντιγράφουν. Ίσα ίσα που αν το περνάνε όλοι το μάθημα (λόγω σκονακίων) συνήθως χρόνο με το χρόνο το επίπεδό του μαθήματος ανεβαίνει
Φοβερή θεωρία. Με κανένα ξένο καθηγητή έχεις μιλήσει ποτέ; Αναρωτιέμαι. Όταν εμφανίζεσαι εκεί, το ΠΟΛΥΤΕΧΝΕΙΟ και τα περισσότερα ελληνικά πανεπιστήμια δεν έχουν ΚΥΡΟΣ, και ξέρεις οτι ένας από τους πιο βασικούς παράγοντες είναι η ποιότητα των εξετάσεων; Γιαυτό και σε περνάνε από ποιοτικές εξετάσεις...για να δουν τι ξέρεις, και αν πράγματι αξίζεις τον τίτλο...Εσύ θεωρείς οτι ανεβαίνει;
Είναι στην ευχέρεια του καθηγητή να σε περάσει πειθαρχικό. Τελεία. Δεν είναι στην ευχέρειά του να σε διαγράψει. Το πειθαρχικό μπορεί να σε διαγράψει, αλλά ακόμα και αν το ζητάει επίμονα ο καθηγητής δεν πρόκειται να γίνει την πρώτη φορά που θα σε πάνε (αν σε πάνε που συμφωνώ ότι είναι πολύ χλωμό)
Καλά. Αντέγραψε εσύ σε έναν καθηγητή που έχει κύρος ακαδημαικό, και σου λέω εγώ μετά που θα μαζεύεις να βρεις σχολή...Ρώτα (δεν θα σου πω εγώ, ρώτα να μάθεις) τι έγινε όταν ένας συνήθης καθηγητής στο Παν. Πατρών, τμήμα φυσικής, έπιασε 2 φοιτητές να έχουν αλλάξει κόλλες, στις διαφορικές εξισώσεις. Αυτή τη στιγμή, ψάχνουν σχολή

Μην λέμε ασάφειες χωρίς γεγονότα και προσωπικές κρίσεις. Μίλησα και μιλάω από την αρχή της συζήτησης μόνο στηριγμένος σε
γεγονότα.
ΥΓ: Αφήστε τα γεγονότα. Ο καθένας έχει τις δικές του αλήθειες. Αυτά που για σένα μπορεί να είναι γεγονότα, για μένα μπορεί να είναι παπαρολογίες και το αντίστροφο
Ως φυσικός έμαθα στη σχολή αυτή οτι κάποια γεγονότα, λέγονται απλώς γεγονότα. Οι αιτίες και τα ρέστα είναι υποκειμενικά. Τα
γεγονότα όμως παραμένουν πάντα
Greetingz