Έννοια της συνάρτησης

Βρήκες ή ψάχνεις κάτι ενδιαφέρον για τους τομείς των Μαθηματικών, της Φυσικής ή της Πληροφορικής; Για πέρνα να τα πούμε...

Συντονιστές: kostas213, markelos, Tulis

Άβαταρ μέλους
Qbric
Δημοσιεύσεις: 298
Εγγραφή: Τρί Δεκ 05, 2006 12:46 am

Έννοια της συνάρτησης

Δημοσίευση από Qbric »

Σήμερα έκανα μάθημα σε ένα παιδί τρίτης λυκείου και στο διαγώνισμα στο σχολείο τους έβαλαν το εξής θέμα : Έστω f συνάρτηση 1-1 τότε αν f(x) διαφορετικό απο το f(z) τότε το x διαφορετικό απο το z   Σωστο ή Λάθος
η μαθήτρια απάντησε οτι ειναι Σωστο και ο καθηγητης το διορθωσε ως σωστη απαντηση το Λάθος .
Εσείς τι λέτε?
Άβαταρ μέλους
pao132003
Δημοσιεύσεις: 1904
Εγγραφή: Παρ Νοέμ 03, 2006 10:06 am
Real Name: Γιάννης
Gender: Male
Τοποθεσία: Αθήνα(ως επί το πλείστον)
Επικοινωνία:

Δημοσίευση από pao132003 »

Προφανώς είναι σωστό, αλλά η υπόθεση 1-1 δε χρειάζεται
No battle is ever won he said. They are not even fought. The field only reveals to man his own folly and despair, and victory is an illusion of philosophers and fools.
-William Faulkner, novelist (1897-1962)

H πιο επαναστατική πράξη σήμερα (2013) είναι να κρατήσεις ένα σχολείο ανοικτό.
-Άγνωστου
Άβαταρ μέλους
Qbric
Δημοσιεύσεις: 298
Εγγραφή: Τρί Δεκ 05, 2006 12:46 am

Δημοσίευση από Qbric »

ακριβώς
ξέρεις ποια ήταν η  διόρθωση ?
οτι όταν ειναι 1-1 ισχύει η άλλη κατεύθυνση δλδ αν χ διαφορετικό του ζ τότε φ(χ) διαφορετικό του φ(ζ) ......
Άβαταρ μέλους
pao132003
Δημοσιεύσεις: 1904
Εγγραφή: Παρ Νοέμ 03, 2006 10:06 am
Real Name: Γιάννης
Gender: Male
Τοποθεσία: Αθήνα(ως επί το πλείστον)
Επικοινωνία:

Δημοσίευση από pao132003 »

στην ουσία ρωτούσε δηλαδή αν αυτός είναι ο ορισμός της 1-1 συνάρτησης.


(γι'αυτό δε θέλω να γίνω καθηγητής...)
No battle is ever won he said. They are not even fought. The field only reveals to man his own folly and despair, and victory is an illusion of philosophers and fools.
-William Faulkner, novelist (1897-1962)

H πιο επαναστατική πράξη σήμερα (2013) είναι να κρατήσεις ένα σχολείο ανοικτό.
-Άγνωστου
Άβαταρ μέλους
Qbric
Δημοσιεύσεις: 298
Εγγραφή: Τρί Δεκ 05, 2006 12:46 am

Δημοσίευση από Qbric »

οχι οχι ρωτουσε αν αυτο ειναι σωστο η λαθος το τι ηθελε να ρωτησει και το τι ηθελε ως απαντηση στην υποτιθεμενη ερωτηση ειναι αλλο πραγμα ....
Άβαταρ μέλους
HeartDoc
Δημοσιεύσεις: 955
Εγγραφή: Σάβ Νοέμ 04, 2006 4:10 am
Real Name: Νίκος Καραστάθης
Gender: Male
Τοποθεσία: Geneva, CH

Δημοσίευση από HeartDoc »

Προφανώς, αυτό που ήθελε να ελέξει ο καθηγητής ήταν ο ορισμός της 1-1 συνάρτησης ο οποίος στο βιβλίο είναι συνεπαγωγικός.
Δηλαδή ότι ισχύει  χ1 != χ2 => f(x1) != f(x2) μόνο προς τα δεξιά! ;)

(Σημ.: Είναι κλασσική ερώτηση Σ-Λ :P )
The day Microsoft makes something that doesn't suck is the day they start making vacuum cleaners.
Άβαταρ μέλους
Qbric
Δημοσιεύσεις: 298
Εγγραφή: Τρί Δεκ 05, 2006 12:46 am

Δημοσίευση από Qbric »

nai isxuei (auto pou eipe kai o pao ) auto einai to tragiko oti enas kathigitis den mporei na katalavei  oti auto to erotima kai sosto einai kai oti oi mathites den mporoun na to antimetopisoun eukola poso mallon an tous peis oti den isxuei
Άβαταρ μέλους
antony07
Forum Moderator
Forum Moderator
Δημοσιεύσεις: 1672
Εγγραφή: Τετ Νοέμ 15, 2006 4:37 pm
Real Name: Αντώνης
Gender: Male
Facebook ID: 0
Τοποθεσία: Uncertain (by principle)
Επικοινωνία:

Δημοσίευση από antony07 »

Ναι, όμως ο γνωστός κανόνας της λογικής λέει ότι:
Αν α->β τότε (όχι β)->(όχι α)
Άρα, αν x=z => f(x)=f(z) τότε f(x)!=f(z) => x!=z , οπότε ισχύει λόγω του ορισμού της 1-1.
Και προφανώς ισχύει και του Πάο η απάντηση, αφού αν ήταν f(x)!=f(z) και x=z, τότε η f ΔΕΝ θα ήταν συνάρτηση!
"Ωραία παιδιά κατάχαμα κυλάει
το πιο ωραίο ρόδο απ' το στεφάνι σας
αδράξτε κάθε τι που προσπερνάει
μα αν σε βιτρίνα εμπρός βρεθεί η χάρη σας
ή σε γκισέ, φυλάξτε το τομάρι σας
θυμάστε, Colin de Cayeux τον λέγανε
το άσυλο εμπιστεύτηκε ναι σαν κι εσάς,
σημάδεψε ο μπάτσος και τον ξέκανε
"
Άβαταρ μέλους
pao132003
Δημοσιεύσεις: 1904
Εγγραφή: Παρ Νοέμ 03, 2006 10:06 am
Real Name: Γιάννης
Gender: Male
Τοποθεσία: Αθήνα(ως επί το πλείστον)
Επικοινωνία:

Δημοσίευση από pao132003 »

οπότε ισχύει λόγω του ορισμού της 1-1.
εμ, πού χρησιμοποίησες τον ορισμό της 1-1 once again;
No battle is ever won he said. They are not even fought. The field only reveals to man his own folly and despair, and victory is an illusion of philosophers and fools.
-William Faulkner, novelist (1897-1962)

H πιο επαναστατική πράξη σήμερα (2013) είναι να κρατήσεις ένα σχολείο ανοικτό.
-Άγνωστου
Άβαταρ μέλους
antony07
Forum Moderator
Forum Moderator
Δημοσιεύσεις: 1672
Εγγραφή: Τετ Νοέμ 15, 2006 4:37 pm
Real Name: Αντώνης
Gender: Male
Facebook ID: 0
Τοποθεσία: Uncertain (by principle)
Επικοινωνία:

Δημοσίευση από antony07 »

Έδωσα δύο λύσεις, μία από την άρνηση του ορισμού της 1-1, και μία άλλη (η δικιά σου) από τον ορισμό της συνάρτησης.
"Ωραία παιδιά κατάχαμα κυλάει
το πιο ωραίο ρόδο απ' το στεφάνι σας
αδράξτε κάθε τι που προσπερνάει
μα αν σε βιτρίνα εμπρός βρεθεί η χάρη σας
ή σε γκισέ, φυλάξτε το τομάρι σας
θυμάστε, Colin de Cayeux τον λέγανε
το άσυλο εμπιστεύτηκε ναι σαν κι εσάς,
σημάδεψε ο μπάτσος και τον ξέκανε
"
Άβαταρ μέλους
Remali tis Fokionos Negri
Δημοσιεύσεις: 321
Εγγραφή: Τετ Νοέμ 01, 2006 11:23 pm
Real Name: KX
Gender: Male
Facebook ID: 0
Τοποθεσία: η εξωτική Κυψέλη
Επικοινωνία:

Δημοσίευση από Remali tis Fokionos Negri »

Σε αυτά τα Σ-Λ οι καθηγητές πρέπει να καταλάβουν ότι δεν πρέπει ο μαθητής να μπει στο μυαλό τους για να δει τι εννοούν, αλλά το μόνο που καλείται να κάνει, είναι να πει αν η πρόταση είναι σωστή ή όχι.

Ο καθηγητής ήθελε να γράψει "Αν f(x) διαφορετικό απο το f(z) και x διαφορετικό από το z, τότε η f συνάρτηση 1-1", το οποίο είναι πράγματι λάθος, η πρόταση που έδωσε στα παιδιά, όμως, ήταν σωστή ακόμα κι αν δεν το' θελε...
Εικόνα
"Εάν ταίς γλώσσαις τών ανθρώπων λαλώ καί τών αγγέλων, αγάπη δέ μήν έχω, γέγονα χαλκός ηχών ή κύμβαλον αλαλάζον."
Άβαταρ μέλους
amadeus
Δημοσιεύσεις: 8
Εγγραφή: Δευ Νοέμ 19, 2007 7:22 pm
Τοποθεσία: Salzburg, Getreidegasse 9

Δημοσίευση από amadeus »

antony07 wrote: Άρα, αν x=z => f(x)=f(z) τότε f(x)!=f(z) => x!=z , οπότε ισχύει λόγω του ορισμού της 1-1.
  Αυτό δεν ισχύει λόγω του ορισμού της 1-1 συνάρτησης, αλλά λόγω του ορισμού του συμβόλου της f, το οποίο είναι ως σύμβολο επιτρεπτό (σε αυστηρό notation) εξ'αιτίας του ορισμού της συνάρτησης.
  Βέβαια χωρίς να πάμε σε πλειότιμες συναρτήσεις, διότι εκεί πολλοί γράφουν π.χ. f(x)=7 και κάπου αλλού μετά f(x)=0, αντί του σωστού f(x)={0,7}.
Άβαταρ μέλους
antony07
Forum Moderator
Forum Moderator
Δημοσιεύσεις: 1672
Εγγραφή: Τετ Νοέμ 15, 2006 4:37 pm
Real Name: Αντώνης
Gender: Male
Facebook ID: 0
Τοποθεσία: Uncertain (by principle)
Επικοινωνία:

Δημοσίευση από antony07 »

Είπα παραπάνω ότι ισχύει λόγω αυτού που είπες, αλλά είναι ΙΣΟΔΥΝΑΜΗ μέθοδος το ότι ισχύει λόγω της άρνησης του ορισμού της 1-1.(Εφόσον δοθεί ως δεδομένο)
"Ωραία παιδιά κατάχαμα κυλάει
το πιο ωραίο ρόδο απ' το στεφάνι σας
αδράξτε κάθε τι που προσπερνάει
μα αν σε βιτρίνα εμπρός βρεθεί η χάρη σας
ή σε γκισέ, φυλάξτε το τομάρι σας
θυμάστε, Colin de Cayeux τον λέγανε
το άσυλο εμπιστεύτηκε ναι σαν κι εσάς,
σημάδεψε ο μπάτσος και τον ξέκανε
"
Άβαταρ μέλους
amadeus
Δημοσιεύσεις: 8
Εγγραφή: Δευ Νοέμ 19, 2007 7:22 pm
Τοποθεσία: Salzburg, Getreidegasse 9

Δημοσίευση από amadeus »

Κάτσε, ξαναπές τί λες ότι ισχύει και γιατί μαζεμένο, διότι κάπου μπερδευτήκαμε με το τί θέλουμε να διευκρινιστεί (το λάθος ή το σωστό τουτέστιν).
Άβαταρ μέλους
timos_m
Δημοσιεύσεις: 1046
Εγγραφή: Παρ Δεκ 22, 2006 9:11 pm
Real Name: ΤΜ
Gender: Male
Τοποθεσία: Εδώ

Δημοσίευση από timos_m »

antony07, για να χρησιμοποιήσεις τον ορισμό της '1-1' πρέπει να ξεκινήσεις από το ότι αν f(x)=f(z)=>x=z και όχι από το ότι
antony07 έγραψε: αν x=z => f(x)=f(z)
Απάντηση

Επιστροφή στο “Ζητήματα Μαθηματικών - Φυσικής - Πληροφορικής”